Каморка

короче, склифасофские, на 100 мегабит у кого лучше - у оптоволоконного ныне телуса или всё же у всё ещё медного шо? по ценам знаю, что одинаково, волки позорные...

Про скорость 100 мегабит не слышал..
У меня от Телуса 50 mbps..но дорого..

levak писал(а):Про скорость 100 мегабит не слышал..

плохо слушали. вот тут у телуса ($93 в месяц), вот тут у шо (100 уже не продают, мой старый всё ещё $99 в месяц). но речь не об том, слышали или нет, а о том, что менее геморройно.

Небось здорово..но дороговатос..

levak писал(а):но дороговатос..

было б не дороговатос - не спрашивал быс, у кого лучшес.
есть дырка в стене, через неё поступает весь контент, который нужен мне дома, и через неё же отправляеццо наружу весь контент, котрый нужен мне вне дома. кто мне эту дырку в стене обеспечивает и при помощи каких технологий - мне фиолетово. саппорт этого обеспечивателя я тоже видал в гробу, и желательно в белых тапочках. меня интересуют только два момента: может ли провайдер провайдить мне контент внутрь и наружу, и в состоянии ли я такому провайдеру платить за эту дырку. всё. остальное (оптика-шмоптика, диэсэл-шимэсэл, коаксиал-шмоксиал, промо-шлёмо, лаптопы-шмаптопы, раутеры-шмаутеры, саппорт-шмапорт, и прочая дребедень) меня не интересует вовсе.

Waterbyte писал(а):всё. остальное (оптика-шмоптика, диэсэл-шимэсэл, коаксиал-шмоксиал, промо-шлёмо, лаптопы-шмаптопы, раутеры-шмаутеры, саппорт-шмапорт, и прочая дребедень) меня не интересует вовсе.

вот слухай, шо я тебе расскажу, у меня в свое время был хороший опыт по подключению к разным интернет провайдерам одномоментно, кароч, у меня было 11 локейшнс к которым было подключено 22 интернета сразу, по два интернета на каждую локейшн(один основной, а второй для бекапа), провайдерами были только шо и телас. все локейшнс были географически разбросаны в большом ванкувере.
дык вот, имея такой сетап я понял, что не провайдер играет рояль, а локейшн, то есть в разных локейшн разные провайдеры были лучше, а не во всех шо или во всех телас. играло роль как далеко от их хаба локейшн, какая плотность рабочих и матросов в округе. также, была у меня одна локейшн, 12-я, в которой вообще не было интернета и шо вызвался протянуть ради меня сироты туда свой кабель, протянули, я там один на этом кабеле висел, дык у меня там интернет так гудел по проводам, что аж ленточки на бескозырке дыбом стояли.
все это я к тому, что ты тут не голову морочь людям, а прогугли луче какой провайдер четче работает у тебя в конкретном твоем районе, фидбаки может какие есть, может ты от хаба шо или теласа так далек и к тебе такой тоненький проводок идет, да еще и на нем вместе с тобой пол деревни висит, что не то что голых бап жопы будут медленно грузиться, а даже стартовая гугля не откроецца гугли-шмугли, в общем.

конь в пальто писал(а):прогугли луче какой провайдер четче работает у тебя в конкретном твоем районе

от прогугля слышу. блин, ну почему нужно отвечать на тот вопрос, на который знаешь ответ, а не на тот, ответ на который не знаешь...

Old_Tuzik писал(а):По поводу саппорта от Lightspeed. Сегодня позвонили и сказали что наконец Шо подняло мне скорость. 3 недели назад lightspeed "увеличила" скорость моего даунлоуда. Дело за малым - теперь Шо должно было что то сделать у себя. В результате, в течении первой недели они послали Шо емэйл с заявкой, через неделю case was escalated, и после 5 телефонных бесед (типа звонят в субботу в 9 утра, "звоним сказать что все в порядке, Шо молчит, больше новостей нети к сожалению мы сделали все что могли") и еще 2 недель ожидания (3 в общем) позвонили сегодня опять и сказали чтобы проверил скорость - Шо все сделало. Действительно сделали.
Теперь подумайте как Вы ждете 3 недели что бы они починили полностью неработающий интернет (это может полько Шо и такие случаи бывали) и решите для себя стоит ли экономить 15$-20$ что бы потом повеситься на телефоне от отчаяния когда Вам дейтсвительно нужен интернет.

с одной стороны, трудно не согласиться, что если покупаешь интернет напрямую у Шо (или Телуса), а не у их "перепродавцов", то техсаппорт, вероятно, окажется эффективнее.

С другой стороны, мудацкое отношение Шо к "не своим клиентам" - закономерно вызывает желание не иметь дела с этой конторой, ибо нефиг.

У меня был тяжёлый случай: сломался модем, да так коварно, что внешне выглядит как живой и здоровый, огоньки мигают как надо, но траффик через него идёт в час по чайной ложке и с ужасными перебоями. Со стороны провайдера модем тоже выглядит как здоровый, на запросы отвечает. Вот тут действительно заняло пару недель, прежде чем выяснилось в чём проблема.

У меня за последние лет семь Shaw ломался два раза, и оба раза технишена пришлось ждать долго, последний раз по-моему почти 2 недели. Потом он пришел, что-то там в кабельной комнате переткнул, и все за 5 секунд пофиксил. Так что на Teksavvy, думаю, в этом плане не будет особой разницы.

tss писал(а):У меня за последние лет семь Shaw ломался два раза, и оба раза технишена пришлось ждать долго, последний раз по-моему почти 2 недели. Потом он пришел, что-то там в кабельной комнате переткнул, и все за 5 секунд пофиксил. Так что на Teksavvy, думаю, в этом плане не будет особой разницы.

Я на Шё с 2000 года. с тех пор не ломался ни разу. Я не считаю некоторые slowness / routing problem это было несколько раз. По поводу техсапорта проблем не было никогда.
Использовал просто фразу что я привязан к инету 7x24 и это критично очень просил эскалировать кейс. Все было без проблем. Это при переездах или когда я на пейджере неделю.

tss писал(а):

akela писал(а):У лайтспида ещё и живые технишены есть, которые могут прийти? Хорошо если так, я не знал.

По-моему все они одинаковы в этом плане - на сетке Shaw только технишены Shaw работать могут...

не то я имел в виду. Работать на шошном кабеле будут, конечно, шошные текнишены. Но у тексавви саппорт в торонто, а значит они живут по своему расписанию: их день заканчивается раньше, т.е общение часто затягивается. Лайтспид местные в этом смысле, но и на запросы оги реагируют чуточку живее.

Что-то вы ребята назаморачивали. Пере-продавцы трафика перепродают его в том виде в каком он к ним поступает. Никто не будет конвертировать ДСЛ коннекшн в кабельный интернет чтобы разогнать его по дому. У них на сайтах и предлагается выбирать из чего в каком раёне есть а чего нет.

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):прогугли луче какой провайдер четче работает у тебя в конкретном твоем районе

от прогугля слышу. блин, ну почему нужно отвечать на тот вопрос, на который знаешь ответ, а не на тот, ответ на который не знаешь...

патамушта ответ на твой вопрос знают только твои соседи, задавай вопрос на форуме своего колхоза, дык и ответ получишь

levak писал(а):Небось здорово..но дороговатос..

А вот мне интересно было бы узнать про преимущества 100Mbps перед 50Mbps на примере обычной семьи из 3-4 человек имеющих 1-2 больших телека, ну и скажем еще 4-8 wifi устройств в доме (лаптопы, айпады, андроиды и прочее) в типичном районе где на 2.4 Ghz просто не протолкнуться (а про 5 Ghz они или незнают или просто рoутер дорог - 300$). Чем в таком случае 100 (реально 100-70) намного лучше чем 50 (реально 50-35) ?

Шэф писал(а):не то я имел в виду. Работать на шошном кабеле будут, конечно, шошные текнишены. Но у тексавви саппорт в торонто, а значит они живут по своему расписанию: их день заканчивается раньше, т.е общение часто затягивается. Лайтспид местные в этом смысле, но и на запросы оги реагируют чуточку живее.

Понятно. Мне у Лайтспида не понравились некоторые моменты:
- Страшненький сайт с любительским дизайном, что странно для айти конторы. На сайте были одни планы, при попытке оформить подключение онлайн предлагались другие (это уже исправили).
- Сноска мелким текстом, что надо доплачивать Network Access Fee $4.95 в месяц. Что за наивные мелкие пакости? Пишите уж нормальные цены
- Судя по сайту, они хотят предоплату за первый + последний месяц и предупреждение об отключении более чем за месяц. Вроде же запретили подобную практику?
- Судя по мелкому тексту, для отключения нужен notice of the cancellation in writing (wtf? делать мне больше нечего, кроме как им заявления писать)

Old_Tuzik писал(а):А вот мне интересно было бы узнать про преимущества 100Mbps перед 50Mbps на примере обычной семьи из 3-4 человек имеющих 1-2 больших телека, ну и скажем еще 4-8 wifi устройств в доме (лаптопы, айпады, андроиды и прочее) в типичном районе где на 2.4 Ghz просто не протолкнуться (а про 5 Ghz они или незнают или просто рoутер дорог - 300$). Чем в таком случае 100 (реально 100-70) намного лучше чем 50 (реально 50-35) ?

преимущества исчезающе малые, imho.
Ну и, имеет значение количество людей в доме, а не гаджетов.