Каморка

Биркин писал(а):Гади конечно нарыл знатный ресурс, мне честно говоря лень копаться в куче доков, мне достаточно если просто выжимку дадут где однозначно говорится что и как там было. Без всяких "appears to be no doubt", "likely movement of polonium" итп как говорится в том доке что Гади выделил

nonn писал(а):Предпологаю следующую тему от Биркина. Он у нас отрицал 80 го уровня.

пыс. про отрицалово. Ну вы тоже (не лично нонн но например проф, гади) отрицаете очевидный американский инволвмент в Майдане, просите пруф чтоб вам на бумажке ЦРУ официально написало, че ж удивляетесь, я вас тоже троллю

Биркин писал(а):Гади конечно нарыл знатный ресурс, мне честно говоря лень копаться в куче доков, мне достаточно если просто выжимку дадут где однозначно говорится что и как там было. Без всяких "appears to be no doubt", "likely movement of polonium" итп как говорится в том доке что Гади выделил

nonn писал(а):Предпологаю следующую тему от Биркина. Он у нас отрицал 80 го уровня.

пыс. про отрицалово. Ну вы тоже (не лично нонн но например проф, гади) отрицаете очевидный американский инволвмент в Майдане, просите пруф чтоб вам на бумажке ЦРУ официально написало, че ж удивляетесь, я вас тоже троллю

Биркин писал(а):Где я тебе возьму версии, рожу чтоль нет офиц заключения - можно только гадать что там было и почему не публикуют

george писал(а):

Биркин писал(а):Где я тебе возьму версии, рожу чтоль нет офиц заключения - можно только гадать что там было и почему не публикуют

Ты по ссылке читал? Идет суд, рассматриваются все материалы дела, заслушиваются свидетели, а также рассматриваются данные спецслужб.
Вердикт будет в конце года.

А личной версии у тебя нету? Про печеньки вот есть, а про Литвиненко отчего-то нету. Странненько как-то

george писал(а):

Биркин писал(а):Где я тебе возьму версии, рожу чтоль нет офиц заключения - можно только гадать что там было и почему не публикуют

Ты по ссылке читал? Идет суд, рассматриваются все материалы дела, заслушиваются свидетели, а также рассматриваются данные спецслужб.
Вердикт будет в конце года.

А личной версии у тебя нету? Про печеньки вот есть, а про Литвиненко отчего-то нету. Странненько как-то

Биркин писал(а):

george писал(а):

Биркин писал(а):Где я тебе возьму версии, рожу чтоль нет офиц заключения - можно только гадать что там было и почему не публикуют

Ты по ссылке читал? Идет суд, рассматриваются все материалы дела, заслушиваются свидетели, а также рассматриваются данные спецслужб.
Вердикт будет в конце года.

А личной версии у тебя нету? Про печеньки вот есть, а про Литвиненко отчего-то нету. Странненько как-то

можно подумать тебе будет легче если я тут шпионских версий напридумываю с участием Березовского в чьем офисе тоже почему-то оказался полоний. Нет у меня версий, кроме определенных сомнений - зачем тащить с собой полоний из Москвы, оставлять везде его следы, играть с в общем-то достаточно анкоммон радиоактивным материалом? Если стояла задача убить Литвиненко то проще в чай подсыпать не полоний а простой яд

Почему он может заинтересовать убийц?

Полоний – хорошее оружие. Его большие радиоактивные альфа-частицы не проникают в кожу и не фиксируются детекторами радиации, потому его относительно легко провезти через границу. Полоний может попасть в организм через рану или дыхательные пути, но самый надежный способ – потребление полония с едой или напитком.

Gadi писал(а):Если специально не искать полоний, то смерть кажется наступившей (причем, наступившей неминуемо) в результате отказа органов по непонятной причине. Вот только если уж на него наткнулись, то он выдает практически с головой ...

Биркин писал(а):А при современном развитии простых ядов я уверен есть такие от которых смерть кажется тоже вполне естественной, сердечный приступ и айда. Короче все то же что и полоний (включая незаметное подсыпание в чашку) только без радиоактивных следов

Известно, что рицин в 6 раз более ядовит, чем цианистый калий. Поскольку небольшой дозы рицина размером с булавочную головку достаточно, чтобы убить взрослого человека, способы применения рицина в качестве оружия массового поражения изучались военными ведомствами разных стран, начиная с Первой мировой войны, однако из-за ряда недостатков это вещество так и не было принято на вооружение. Тем не менее, рицин нашёл применение у спецслужб. Одним из наиболее известных инцидентов с применением рицина стало убийство болгарского диссидента Георгия Маркова, который был отравлен в 1978 году при помощи укола зонтиком особой конструкции.

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):Если специально не искать полоний, то смерть кажется наступившей (причем, наступившей неминуемо) в результате отказа органов по непонятной причине. Вот только если уж на него наткнулись, то он выдает практически с головой ...

так в том-то и дело что наткнуться легко, тк радиоактивные следы остаются везде. А при современном развитии простых ядов я уверен есть такие от которых смерть кажется тоже вполне естественной, сердечный приступ и айда. Короче все то же что и полоний (включая незаметное подсыпание в чашку) только без радиоактивных следов

Биркин писал(а):можно подумать тебе будет легче если я тут шпионских версий напридумываю с участием Березовского в чьем офисе тоже почему-то оказался полоний. Нет у меня версий, кроме определенных сомнений - зачем тащить с собой полоний из Москвы, оставлять везде его следы, играть с в общем-то достаточно анкоммон радиоактивным материалом? Если стояла задача убить Литвиненко то проще в чай подсыпать не полоний а простой яд

Victoria писал(а):укол зонтиком как устойчивое выражение зафиксировалось после выхода фильма с участием Пьера Ришара

Биркин писал(а):можно подумать тебе будет легче если я тут шпионских версий напридумываю с участием Березовского в чьем офисе тоже почему-то оказался полоний. Нет у меня версий, кроме определенных сомнений - зачем тащить с собой полоний из Москвы, оставлять везде его следы, играть с в общем-то достаточно анкоммон радиоактивным материалом? Если стояла задача убить Литвиненко то проще в чай подсыпать не полоний а простой яд

Президент России Владимир Путин "отдал личное распоряжение" об убийстве Александра Литвиненко, заявила сторона обвинения на проходящем в Лондоне общественном дознании по делу о гибели бывшего сотрудника ФСБ.

Адвокат семьи Литвиненко Бен Эммерсон сказал, что ответственность российского государства в убийстве была "убедительно доказана". Эммерсон утверждает, что Кремль хотел убить Литвиненко и предоставил для этого средства.
Он добавил, что научная экспертиза доказала, что бывшего агента убили Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой.

Адвокат подчеркнул, что Путин все больше превращается в "изолированного мелкого деспота и психически неуравновешенного властолюбивого человека".

По словам Эммерсона, российский президент и его окружение "напрямую замешаны в организованной преступности" и "готовы убивать тех, кто стоит на пути". "Если виновато российское государство, то виноват Владимир Путин. Не по какой-то версии, когда он несет ответственность за действия подчиненных, а потому что он лично отдал приказ о ликвидации врага, который обличал его и его бандитов", - сказал Эммерсон.

Судья Роберт Оуэн, председательствующий на слушаниях, должен составить для министра внутренних дел Великобритании отчет, который планируется опубликовать к концу года.

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/07/1 ... uiry_putin