Каморка

JuliaR писал(а):В войну надо вкладываться. Сейчас все напугались, начнут наращивать военные расходы. Только я не знаю как.

Boeing, Lockheed Martin, Hewlett Packard, Oshkosh, GE, Honeywell, General Dynamics - контракторы США с самыми вкусными контрактами.

3ABXO3 писал(а):

JuliaR писал(а):В войну надо вкладываться. Сейчас все напугались, начнут наращивать военные расходы. Только я не знаю как.

Boeing, Lockheed Martin, Hewlett Packard, Oshkosh, GE, Honeywell, General Dynamics - контракторы США с самыми вкусными контрактами.

Непатриотично как-то. А что у нас с российскими контракторами? В кого вкладываться?

Speedline писал(а):

3ABXO3 писал(а):

JuliaR писал(а):В войну надо вкладываться. Сейчас все напугались, начнут наращивать военные расходы. Только я не знаю как.

Boeing, Lockheed Martin, Hewlett Packard, Oshkosh, GE, Honeywell, General Dynamics - контракторы США с самыми вкусными контрактами.

Непатриотично как-то. А что у нас с российскими контракторами? В кого вкладываться?

В Газпром, про газовые войны слыхали?

Speedline писал(а):Непатриотично как-то.

Так вам нужны шашечки или вам надо ехать? (c)

Marmot писал(а):В Газпром

это какой тикер?

Marmot писал(а):... В Газпром, про газовые войны слыхали?

Цены на газ, который Газпром продает в Европу, определяется, базируясь на нефтяных ценах с лагом в 6-9 месяцев. Соответственно, к осени европейцы ожидают снижения цен на российский газ на 35-50%. Доходы от российского экспорта (грубо говоря, 3/4 - нефть, 1/4 - газ) при этом снизятся не только из-за уменьшения цен на газ, но и из-за уменьшения объемов его поставок. В январе-феврале этого года объем экспорта газа снизился почти на 30% по сравнению с 2014г.

Даже если данная тенденция не ухудшится (а Европа ищет все возможные пути для замены России как экспортера газа), то доходы Газпрома от экспорта могут снизиться по крайней мере в 2-2.5 раза по сравнению с прошлым годом. А всего в 2014г Газпром получил от экспорта газа около 55 млрд. долларов.

ковырялся намедни в своих фондах-бондах-шмондах, и ненароком обнаружил, что некоторые из них не платят дивидендов никаких. то есть вообще. весь рост велью (а он-таки есть, причём неплохой) исключительно за счёт роста цены юнита, а количество юнитов стоит на месте уже три с лишним года. стрёмно как-то. может, спустить их, пока не поздно, да и поменять на что-то более капитальное? что скажут гуру?

Waterbyte писал(а):ковырялся намедни в своих фондах-бондах-шмондах, и ненароком обнаружил, что некоторые из них не платят дивидендов никаких. то есть вообще. весь рост велью (а он-таки есть, причём неплохой) исключительно за счёт роста цены юнита, а количество юнитов стоит на месте уже три с лишним года. стрёмно как-то. может, спустить их, пока не поздно, да и поменять на что-то более капитальное? что скажут гуру?

щас скажут что все от твоей жадности зависит, что им еще сказать, а вообще, я из принципа не покупаю ниче что не платит дивидендов. с дивидендами спады рынка легче переживаются

конь в пальто писал(а):я из принципа не покупаю ниче что не платит дивидендов. с дивидендами спады рынка легче переживаются ;-)

я не религиозен и беспринципен, меня больше интересует конечный ("в долгую") результат, нежели сам процесс.

Waterbyte писал(а):меня больше интересует конечный ("в долгую") результат, нежели сам процесс.

дык и меня также интересует, я вообще ничего продавать не собираюсь, единственный сигнал к продаже это дохлые дивиденды или их отсутствие. мне как то больше по душе поток кеша, а не его виртуальный рост на графиках. я так рассуждаю, что пока платят дивиденды "бизнес" работает, а доходный "бизнес" только дураки или пенсионеры продадут

конь в пальто писал(а):мне как то больше по душе поток кеша, а не его виртуальный рост на графиках.

это и есть религиозность, сторонником которой я не являюсь. я капиталист. если NPV виртуального проекта выше, чем NPV потока кеша, то я лучше выберу его, чем кеш.

Waterbyte писал(а): я капиталист.

ого! а это разве не религия?
а я вот очкую, как миди с недвигой, поэтому я за рент, то есть дивиденды

Waterbyte писал(а): если NPV виртуального проекта выше, чем NPV потока кеша, то я лучше выберу его, чем кеш.

да это понятно все, хотя конешна было трудно не купить в январе амазон, а еще труднее смотреть на его чарт в феврале, вытирая скупую мужскую слезу.

Waterbyte писал(а):ковырялся намедни в своих фондах-бондах-шмондах, и ненароком обнаружил, что некоторые из них не платят дивидендов никаких. то есть вообще. весь рост велью (а он-таки есть, причём неплохой) исключительно за счёт роста цены юнита, а количество юнитов стоит на месте уже три с лишним года. стрёмно как-то. может, спустить их, пока не поздно, да и поменять на что-то более капитальное? что скажут гуру?

скорее всего там дивиденды таки есть, и они реинвестируются, но не путём автоматической покупки новых юнитов, а в уже существующие. Посмотри holdings этого фонда, это ж доступная информация.

akela писал(а):скорее всего там дивиденды таки есть, и они реинвестируются, но не путём автоматической покупки новых юнитов, а в уже существующие.

как это? поясни на пальцах. не, ну понятно, что стоки-шмоки-бонды-шмонды и прочие холдинги-шмолдинги платят этому фонду-шмонду какие-то дивиденды, но мне-то что с того? кроме того, что этот факт более или не менее отражён в рыночной цене юнита этого самого фонда-шмонда...

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):скорее всего там дивиденды таки есть, и они реинвестируются, но не путём автоматической покупки новых юнитов, а в уже существующие.

как это? поясни на пальцах. не, ну понятно, что стоки-шмоки-бонды-шмонды и прочие холдинги-шмолдинги платят этому фонду-шмонду какие-то дивиденды, но мне-то что с того? кроме того, что этот факт более или не менее отражён в рыночной цене юнита этого самого фонда-шмонда...

дык а что тут пояснять.
Вот владеешь ты фондом, который держит только акции Роял-банка, и больше ничего (для простоты). Его MER равен нулю, тоже для простоты.

На 1 января 2014 года одному юниту фонда, допустим, соответствует одна акция РБЦ, её цена 71 доллар.
За год был получен дивиденд 4% и реинвестирован внутри фонда в те же акции РБЦ (которые за год подорожали до 80 долл./акц.)
На 1 января 2015 года одному юниту соответствует 1.04 акции РБЦ, её цена 1.04 * 80 = 83.2 доллара.

о чём тут паниковать-то? Ты что ли подозреваешь, что кроме MER эти акулы прикарманивают и твои дивиденды тоже?