Каморка

Ripley писал(а):Я просто думаю, был бы сюр, если бы фильм был вообще без людей, ну то есть, если мы создаём искусственный интеллект, мы можем только пытаться воспроизводить свой, а что если так получится, что создадим новый, другой, типа, hand-made инопланетяне?

У человека основной стимул это страх и поэтому и пытаются наделить придуманных роботов им. Наделили робота другим стимулом (любовь) и получили необычное кино в конце которого робот сам отключился (AI, Bicentennial man). Наверное фильмы где у роботов стимул творчество, познание и самосовершенствование будут скучными.

Алексей K-K писал(а):У человека основной стимул это страх

и по теме:

Алексей K-K писал(а):

Ripley писал(а):Я просто думаю, был бы сюр, если бы фильм был вообще без людей, ну то есть, если мы создаём искусственный интеллект, мы можем только пытаться воспроизводить свой, а что если так получится, что создадим новый, другой, типа, hand-made инопланетяне?

У человека основной стимул это страх и поэтому и пытаются наделить придуманных роботов им. Наделили робота другим стимулом (любовь) и получили необычное кино в конце которого робот сам отключился (AI, Bicentennial man). Наверное фильмы где у роботов стимул творчество, познание и самосовершенствование будут скучными.

Ну о том и речь - почему робот должен быть наделён человеческими устремлениями? Дело даже не в эмоциях, которые тоже роботу непонятно зачем, а в самом способе мышления. Зачем нам повторять нас самих? Почему не сделать искусственный разум, который вообще думает по-другому? И о другом

Ripley писал(а):Ну о том и речь - почему робот должен быть наделён человеческими устремлениями? Дело даже не в эмоциях, которые тоже роботу непонятно зачем, а в самом способе мышления. Зачем нам повторять нас самих? Почему не сделать искусственный разум, который вообще думает по-другому? И о другом

Сейчас уже есть искусственный разум который стремится решить какую то конкретную задачу наилучшим способом. Одна и та же задача ставится а он накапливая опыт решает её все лучше и лучше. Но здесь нет стимула выхода за предел поставленной задачи. Чтобы младенчик успешно обучался природа его наделила стимулом копировать окружающих, как раз сереальчики есть как робота учат как ребенка.
Вспомнил вариант стимула для робота стать мальчиком.
А так есть хорошие детские стимулы к развитию, творчеству и познанию, такие например как стать лучшим художником, инженером ну и для крайних случаев стать богом. Робот в принципе существо бессмертное и должен мечтать об абсолютном и не достижимом, а человеку оставить возможность боятся, жрать и спариваться.

дубль

Завершился DARPA Robotics Challenge, который прошёл в пятницу и субботу в Калифорнии



ну и прохождениe полосы победителем DRC-Hubo

Ripley писал(а):Дело даже не в эмоциях, которые тоже роботу непонятно зачем, а в самом способе мышления. Зачем нам повторять нас самих? Почему не сделать искусственный разум, который вообще думает по-другому? И о другом

если бы человек не повторял себя, то уже дружил бы с дельфинами. а так - дальше своего носа не видят.

Алексей K-K писал(а):

vm222 писал(а):ExMachine!!!!

Вчера смотрел. Пожалуй, лучший фильм, который снят на эту тему по-сегодня. Глубокий, толковый фильм с интересной развязкой. Очень рекомендую любителям фантастики...

Развязка интересная? По моему совершенно предсказуемая для любителей фантастики, ни чего оригинального.

как мы все по разному видим. Я тоже посмотрел. По моему это фильм о свободе. Разум должен найти путь к особождению. Иначе это соковыжималка.
Мне он очень напомнил роман Фаулза - Коллекционер. И было очень грустно.

shmantrik писал(а):

Ripley писал(а):Дело даже не в эмоциях, которые тоже роботу непонятно зачем, а в самом способе мышления. Зачем нам повторять нас самих? Почему не сделать искусственный разум, который вообще думает по-другому? И о другом

если бы человек не повторял себя, то уже дружил бы с дельфинами. а так - дальше своего носа не видят.

А мы и дружим ))) И, понятно, чисто из практических целей - будут поначалу делать копии )) Мой любимый робот был Айбо, потому что - собака, хоть и робот ))))

Но ведь кино (ну, искусство вообще) это же - полёт фантазии. Почему не придумать нечто совсем иррациональное, просто для исследования, как оно могло бы быть )))
А зрителю - намёк: не ты тут самый главный

человек фантазирует в рамках доступного опыта, вполне человеческого.
хорошие примеры нечеловеческого разума рисовали Стругацкие. но там и говорить особо не получилось - чем дальше, тем меньше тем для разговора.

shmantrik писал(а):человек фантазирует в рамках доступного опыта, вполне человеческого.
хорошие примеры нечеловеческого разума рисовали Стругацкие. но там и говорить особо не получилось - чем дальше, тем меньше тем для разговора.

Ну разве? ))) А как же великие открытия? Изобретения? Да Винчи там, Тесла, Ломоносов.. Когда человек придумывает нечто, никем до него не придуманное.. Значит, это возможно )

Сейчас просто век такой - кажется, что всё уже украдено до нас. Но должно быть что-то ещё - там, дальше.. И искусство просто имеет такую свободу - оказаться дальше раньше науки

shmantrik писал(а):

Алексей K-K писал(а):

vm222 писал(а):ExMachine!!!!

Вчера смотрел. Пожалуй, лучший фильм, который снят на эту тему по-сегодня. Глубокий, толковый фильм с интересной развязкой. Очень рекомендую любителям фантастики...

Развязка интересная? По моему совершенно предсказуемая для любителей фантастики, ни чего оригинального.

как мы все по разному видим. Я тоже посмотрел. По моему это фильм о свободе. Разум должен найти путь к особождению. Иначе это соковыжималка.
Мне он очень напомнил роман Фаулза - Коллекционер. И было очень грустно.

Я вполне себе согласна насчёт сходности сюжетов, только не очень понято про разум и освобождение ))) или это в смысле, разум должен найти путь к освобождению себя вместе с телом ? тогда - да.