Каморка

Ivana писал(а):

Доплата на рент полагается только вэлферщикам

Есть Rental Assistance Program, выплаты по которым никак не связаны с велфером.
Там два подраздела, работающие семьи с детьми и пенсионеры (с 60).
http://www.bchousing.org/Options/Rental_market

Спасибо. Не знал о существовании это провинциальной программы.

Вы также можете звякнуть и узнать подробности
http://www.servicecanada.gc.ca/eng/comm ... .shtml#cpp

levak писал(а):Вы также можете звякнуть и узнать подробности
http://www.servicecanada.gc.ca/eng/comm ... .shtml#cpp

Спасибо. Судя по онлайновому калькулятору, одинокий пенсионер в Ванкувере должен иметь доход менее $2600 в месяц, чтобы рассчитывать на это пособие. При моём пенсионном доходе мне доплата не полагается, так как он значительно выше. Так что ко мне не может быть претензий на предмет вытягивания средств из налогоплательщиков.

Когда на 53-м году жизни я уезжал из Украины в Канаду, меня мучили тяжёлые сомнения насчёт своего пенсионерского будущего. Надеялся на авось, рассчитывая, что хуже, чем есть, не будет. И не просчитался. Вон, оно как повернулось: ни у кого из оставшихся в Харькове у мох друзей-товарищей нет свечных заводиков и вообще военная пенсия (4000-5000 грн/мес) - их единственное средство существования. Это сейчас меньше 300 каксов в месяц.

ИМХО пенсионерам вэлфер не положен. Доплата на рент полагается только вэлферщикам (это часть вэлфера; квартирные деньги на руки не дают, чтобы не пропили).
Цитирую по памяти - в правилах о вэлфере есть пункт о пенсионерах. У меня создалось впечатление, что вэлфер не платят потому, что пенсионеру гарантирован более высокий доход.

BC welfare rates http://www.eia.gov.bc.ca/mhr/ia.htm

D Singles, couples, and two-parent families where one adult is aged 65 years or older.
E Couples and two-parent families where both adults are aged 65 years or older.
F One-parent families where the parent is aged 65 or older.

Я понимаю в этом меньше ващего Гусар, но почему-то часть людей после 65 получают велвер, а не пенсию..

levak писал(а):BC welfare rates http://www.eia.gov.bc.ca/mhr/ia.htm
D Singles, couples, and two-parent families where one adult is aged 65 years or older.
E Couples and two-parent families where both adults are aged 65 years or older.
F One-parent families where the parent is aged 65 or older.
Я понимаю в этом меньше ващего Гусар, но почему-то часть людей после 65 получают велвер, а не пенсию..

ИМХО здесь речь идёт не о канадских пенсионерах, а о пожилых людях, которые вообще не имеют права на пенсию. Например, проживших в Канаде менее 10 лет. Если менее 10 лет, то не положена пенсия OAS. Если не выплачивается OAS, то не полагается и социальная доплата GIS. Но чтобы не имеющий дохода человек не сдох с голоду, ему могут назначить вэлфер.

То есть это не тот случай, для которого я открыл эту тему. Меня интересует размер GIS (и, быть может, других доплат), когда OAS равна 1/4 от её максимума (т.е. при проживании в Канаде ровно 10 лет) и полном отсутствии трудовой пенсии CPP. Это тот самый экстремальный случай, когда пенсионер-иммигрант имеет право на минимальную пенсию. Но каков этот минимум - тайна сия великая есть.

живой пример.
везет меня недавно формэн к месту работы и в припевочку говорит 67, 67, 67
я ему что 67
он 67 дней до пенсии
я а если не секрет какой будет пенсия
он не секрет- 8.756


да он много работал и с раннего возраста и в юнионе но это реально
вот так братцы

turtle писал(а): да он много работал и с раннего возраста и в юнионе но это реально
вот так братцы

Реально много чего, а вот насколько это типично?
И можно ли такого добиться, переехав в Канаду уже после тридцати, например...

turtle писал(а):живой пример.
везет меня недавно формэн к месту работы и в припевочку говорит 67, 67, 67
я ему что 67
он 67 дней до пенсии
я а если не секрет какой будет пенсия
он не секрет- 8.756


да он много работал и с раннего возраста и в юнионе но это реально
вот так братцы

Дык, это все за счет будущих поколений. Мужику конечно пох на это все но мы то понимаем что это из кармана теперешних и будущих юнион мемберов

Биркин писал(а):Дык, это все за счет будущих поколений. Мужику конечно пох на это все но мы то понимаем что это из кармана теперешних и будущих юнион мемберов

Нет, в данном случае это не так. Восемь тысяч в месяц - это никак не государственная пенсия. И не связана с профсоюзными взносами. Государственная пенсия - это максимум OAS+CPP=$564+$1065=$1629. Эти пенсии действительно частично финансируются сегодняшними налогоплательщиками. Остальное идёт из частных пенсионных фондов, которые никак не связаны ни с будущими поколениями, ни с членами профсоюзов.

На протяжении своей работы данный пенсионер, очевидно, делал отчисления в частный пенсионный фонд (и возможно, не в один). Порой отчисления делает сам работник и работодатель в равных долях; иногда только работодатель - т.е. фактически урезая зарплату на сумму взноса. Так или иначе, в частном пенсионном фонде на личном счету работника к моменту выхода на пенсию накапливается определённая сумма. И тут важно понимать, какого типа этот пенсионный план - Defined Contribution (DC) или Defined Benefit (DB). В случае DC навряд ли этот бригадир (foreman) мог заработать себе пенсию порядка $7000 в месяц. Для такой суммы на счету должен быть целый миллион с гаком. Но в случае DB такое возможно. Я всего за семь лет стажа в американском университете заработал себе DB пенсию $1300 (это одна из семи моих пенсий); при этом мой работодатель внёс за меня в пенсионный фонд всего лишь чуть более $60К. Чтобы заработать пенсию $7100 в месяц, мне надо было поработать в системе школ и вузов штата Оклахома 7*7100/1300 = 38 лет. Это на грани возможного, но всё-таки возможно. Однако у данного бригадира могут быть и другие пенсии. Поэтому он мог в общей сумме заработать свои $8756. Хотя это, конечно, редкий случай.

Кому интересно, я мог бы тут рассказать об особенностях DB планов и почему получаются такие немаленькие пенсии.

turtle писал(а):да он много работал и с раннего возраста и в юнионе но это реально
вот так братцы

Если с раннего возраста работать в юнионе - то это не так уж и сложно. С любой гос должности с хорошей выслугой лет можно тоже самое поиметь. У меня сосед бывший полицейский, вышел на пенсию в 55. У него тоже шестизначная пенсия, но он цепным псом режима с 19 лет служил.

3ABXO3 писал(а):Если с раннего возраста работать в юнионе - то это не так уж и сложно. С любой гос должности с хорошей выслугой лет можно тоже самое поиметь.

"Работать в юнионе" - это булшит. Выражайтесь точнее. Blanket statements вроде вашего очень легко опровергаются всего лишь одним примером. Это закон логики.

Профсоюзы только вынуждают работодателей тратить энное количество денег на рабочую силу. А уж как эти деньги распределются - дело десятое. Это достигается по результатам переговоров профсоюза с аминистрацией и фиксируется в колективном договоре. И в каждой организации по-разному. В одной организации больше денег может быть направлено, например, в пенсионный фонд, в другой - на медстраховку и страхование жизни, в третьей раздают жирные "золотые парашюты", а в четвёртой работников самих обязуют вносить определённную сумму в пенсионный фонд. Например, последний случай - в колледжах и второсортных университетах Бр. Колумбии из зарплаты преподавателей принудительно вычитают 8% и ещё 8% доплачивает провинция.

Вот вам пример. Работая в канадском университете SFU, я заработал себе не очень жирную пенсию, хотя в нём существует "юнион" - Faculty Association, за членство в котором я платил обязательный взнос $70 в месяц на содержание функционеров этого профсоюза (то есть это не были взносы в мой пенсионный фонд). А в Оклахоме никаких подобных юнионов в вузах нет - тут всё наглухо заблокировано администрацией. Поэтому, например, в отличие от SFU , мне не увеличивали зарплату на 1.5% в год (в SFU - это часть коллективного договора, а в Оклахоме таких договоров нет и местные непуганые идиоты из числа моих коллег даже не подозревают, что такое возможно). Но, тем не менее, я заработал себе оклахомскую "учительскую" пенсию (в пересчёте на одинаковый стаж) в три раза больше, чем в SFU. В ТРИ РАЗА, Карл!

Так что профсоюз тут не причём. А причём тут факт попадания в некую обойму или пролёт мимо неё.

почти так но не все а только часть сказанного.
все я рассказывать не буду это маленькая тайна.
но это восспрошаемый живой пример без rrsp
точно не уверен но чтото уже много лет сдерживает меня от rrsp .
я не бухгалтер но думаю при такой пенсии отложеными бабосами в rrsp я не смогу воспользоваттся таксы сожрут.
лучше пропить чем rrsp

Государственная пенсия - это максимум OAS+CPP=$564+$1065=$1629.

Не знаю где вы взяли (наверное из общей таблицы) CPP=$1065...
Я им звонил лично в понельник, мне сказали что мое с 60 лет CPP=$104....
Одна надежда на бутылки и гусей...

turtle писал(а):точно не уверен но чтото уже много лет сдерживает меня от rrsp .
я не бухгалтер но думаю при такой пенсии отложеными бабосами в rrsp я не смогу воспользоваттся таксы сожрут.
лучше пропить чем rrsp

ты с сегодняшних бабосов, которые не откладываешь в ррсп, а пропиваешь, платишь в разы больше таксов по сравнению с теми, которые будешь платить на пенсии. ну если ты, конечно, не внучка рокфеллера.

а меня лично от ррсп удерживает только то, что откладывать туда ничего не остаётся.

levak писал(а):

Государственная пенсия - это максимум OAS+CPP=$564+$1065=$1629.

Не знаю где вы взяли (наверное из общей таблицы) CPP=$1065...
Я им звонил лично в понельник, мне сказали что мое с 60 лет CPP=$104....
Одна надежда на бутылки и гусей...

Чтобы получить право на максимальную CPP=$1065, необходимо иметь трудовой стаж 40 лет, возраст 65 лет, при этом платить налоги и в течение какого-то времени (5 или 10 лет - не помню точно) зарабатывать выше порога, на котором прекращаются отчисления в CPP. Это примерно медианный доход по Канаде.
Фактический размер CPP пропорционален отношению (трудовой стаж)/40. При раннем выходе на пенсию в возрасте 60-65 лет её размер снижается примерно на 6% за каждый год (этот параметр не очень давно корректировали; поэтому "примерно").

Так что при коротком трудовом стаже и раннем выходе на пенсию получается гулькин хрен. Халявная пенсия по старости OAS и социальная доплата GIS полагаются только по достижении возраста 65 лет, плюс ещё есть дополнительные условия - физическое пребывание в Канаде и срок проживания в этой стране более 10 лет.