Re: 70 лет трагедии Хиросимы
Добавлено: 07 авг 2015, 07:36
Ну так не читай, если не нравится.borei писал(а):Проф меня вырубает твои вставки, типа не для идиотов.Тут много букв и цифр. Но не для идиотов.

Ну так не читай, если не нравится.borei писал(а):Проф меня вырубает твои вставки, типа не для идиотов.Тут много букв и цифр. Но не для идиотов.
Да все ни чё, только задалбывает такое высокмерное отношение. Охота ковырнуть и узнать - есть ли какие-либо основания для этого, или просто субьект херней страдает дни напролет гугля всякую фигню.Проф. Преображенский писал(а):Ну так не читай, если не нравится.borei писал(а):Проф меня вырубает твои вставки, типа не для идиотов.Тут много букв и цифр. Но не для идиотов.Я ж для этого и предупреждаю.
а кстати почему сразу "высокомерное"? Может он считает, что идиотам как раз жить-то легче?borei писал(а):Да все ни чё, только задалбывает такое высокмерное отношение. Охота ковырнуть и узнать - есть ли какие-либо основания для этого, или просто субьект херней страдает дни напролет гугля всякую фигню.Проф. Преображенский писал(а):Ну так не читай, если не нравится.borei писал(а):Проф меня вырубает твои вставки, типа не для идиотов.Тут много букв и цифр. Но не для идиотов.Я ж для этого и предупреждаю.
идиотам действительно жить легче - надел кирзовые сапоги да ушанку и пох все.Gadi писал(а):а кстати почему сразу "высокомерное"? Может он считает, что идиотам как раз жить-то легче?borei писал(а):Да все ни чё, только задалбывает такое высокмерное отношение. Охота ковырнуть и узнать - есть ли какие-либо основания для этого, или просто субьект херней страдает дни напролет гугля всякую фигню.Проф. Преображенский писал(а):Ну так не читай, если не нравится.borei писал(а):Проф меня вырубает твои вставки, типа не для идиотов.Тут много букв и цифр. Но не для идиотов.Я ж для этого и предупреждаю.
а текст-то читал, али как? Врут там небось?
Генерала Макартура, командовавшего американскими оккупационными войсками в Японии, никак не отнесешь к прозорливым мыслителям, но выступая вскоре после увольнения из армии перед промышленниками американского города Цинциннати, он, обозленный, видимо, отставкой, в сердцах бросил фразу, сделавшуюся пророческой. "Пока я был там, Япония была вашим клиентом, сказал Макартур, чей апломб значительно превосходил полководческие способности. -- В будущем в некоторых областях клиентами станете вы".
Мда. Тяжелый случай. Статью не читал. Как пишется слово легитимность не знает. Применим ли термин легитимность к атомной бомбардировке - не знает. Думает, что вооруженный захват территории суверенного государства в нарушение всех писаных и неписаных законов и договоренностей может что-то предотвратить. И при этом говорит о логике!borei писал(а): идиотам действительно жить легче - надел кирзовые сапоги да ушанку и пох все.
Статью не читал, так по диагонали. С одной стороны - да, согласен, какую-то полезную инфу пропустил, но с другой - обсуждать лигитимность атомной бомбардировки городов - ребята вы в своем уме ? Для меня это черно-белая логика и обсуждать здесь просто нечего. Здесь на говно изошли что в Крыму появились вежливые люди и предотвратили реальную бойню, и те же люди говорят - ну тактические ядерные удары это ок. Я логику вашу потерял полностью, и кстати уже давно.
Слушай, ты стрелки в сторону не уводи, классика жанра началась. Или в тебе юрист-ленгвист не состоявшийся умер.Проф. Преображенский писал(а):Мда. Тяжелый случай. Статью не читал. Как пишется слово легитимность не знает. Применим ли термин легитимность к атомной бомбардировке - не знает. Думает, что вооруженный захват территории суверенного государства в нарушение всех писаных и неписаных законов и договоренностей может что-то предотвратить. И при этом говорит о логике!borei писал(а): идиотам действительно жить легче - надел кирзовые сапоги да ушанку и пох все.
Статью не читал, так по диагонали. С одной стороны - да, согласен, какую-то полезную инфу пропустил, но с другой - обсуждать лигитимность атомной бомбардировки городов - ребята вы в своем уме ? Для меня это черно-белая логика и обсуждать здесь просто нечего. Здесь на говно изошли что в Крыму появились вежливые люди и предотвратили реальную бойню, и те же люди говорят - ну тактические ядерные удары это ок. Я логику вашу потерял полностью, и кстати уже давно.
Живите легче!
Как насчет легитимности вранья высших должностных лиц государства?borei писал(а): Слушай, ты стрелки в сторону не уводи, классика жанра началась. Или в тебе юрист-ленгвист не состоявшийся умер.
Ты дискуссию начал что типа бомбить было ок, и это была необходимость. Здается мне население Японии с тобой не согласится, точно так же как и не согласится население Крыма в котором, хочу заметить, не стреляют.
По поводу лигитимности:
Орфография и логика немного разные науки, а развить из-за орфографической ошибки такую феерическую мысль для этого не логика, а вера в чудо нужна.Проф. Преображенский писал(а):Мда. Тяжелый случай. Статью не читал. Как пишется слово легитимность не знает. Применим ли термин легитимность к атомной бомбардировке - не знает. Думает, что вооруженный захват территории суверенного государства в нарушение всех писаных и неписаных законов и договоренностей может что-то предотвратить. И при этом говорит о логике!borei писал(а): идиотам действительно жить легче - надел кирзовые сапоги да ушанку и пох все.
Статью не читал, так по диагонали. С одной стороны - да, согласен, какую-то полезную инфу пропустил, но с другой - обсуждать лигитимность атомной бомбардировки городов - ребята вы в своем уме ? Для меня это черно-белая логика и обсуждать здесь просто нечего. Здесь на говно изошли что в Крыму появились вежливые люди и предотвратили реальную бойню, и те же люди говорят - ну тактические ядерные удары это ок. Я логику вашу потерял полностью, и кстати уже давно.
Живите легче!
Давай конкретный пример.Проф. Преображенский писал(а):Как насчет легитимности вранья высших должностных лиц государства?borei писал(а): Слушай, ты стрелки в сторону не уводи, классика жанра началась. Или в тебе юрист-ленгвист не состоявшийся умер.
Ты дискуссию начал что типа бомбить было ок, и это была необходимость. Здается мне население Японии с тобой не согласится, точно так же как и не согласится население Крыма в котором, хочу заметить, не стреляют.
По поводу легитимности:
одно дело держать, а другое - использовать их в совершении незаконных действий. Например, захват аэропорта в Крыму, захват воинских частей. В путинской киношке, кстати, и то и другое наглядно продемонстрировано.borei писал(а): Если насчет захвата Крыма - то формально вы мимо кассы, по соглашению о ЧФ Россия могла там держать до 25 тыс. человек.
Не забываем, что на тот момент государства Украины не существовало. Не понятно даже кому подчинялись те воинские части. Часть их совершенно добровольно перешла на сторону России. 25000 только организовали все так, чтобы не было крови.тортикабысейчас писал(а):одно дело держать, а другое - использовать их в совершении незаконных действий. Например, захват аэропорта в Крыму, захват воинских частей. В путинской киношке, кстати, и то и другое наглядно продемонстрировано.borei писал(а): Если насчет захвата Крыма - то формально вы мимо кассы, по соглашению о ЧФ Россия могла там держать до 25 тыс. человек.
Например Колин Пауэлл соврал в совбезе ООН с пробиркой наперевес - что там с легитимностью? Сколько раз врали украинские высшие должностные лица скромно промолчим. давай проф, анализируйПроф. Преображенский писал(а):Как насчет легитимности вранья высших должностных лиц государства?borei писал(а): Слушай, ты стрелки в сторону не уводи, классика жанра началась. Или в тебе юрист-ленгвист не состоявшийся умер.
Ты дискуссию начал что типа бомбить было ок, и это была необходимость. Здается мне население Японии с тобой не согласится, точно так же как и не согласится население Крыма в котором, хочу заметить, не стреляют.
По поводу лигитимности: