Каморка

LeeVan писал(а):Так и скажи, что не в зуб ногой
Хотя это и так понятно

я тоже ни в зуб ногой. когда ещё в школе и иституте читал маркса, думал: ну что за муйню нам тут порют, да ещё называют её вечной, потому что верной? а когда начал экономику изучать (это уже тут, гораздо позже), так те тезисы вообще кроме улыбки ничего не вызывали. ну ещё один "самородок", изобретатель вечного двигателя, ну и что? нынче любой акрав такие тезисы намалевать десятками одной левой может. да даже микей, коли не был бы таким косноязычным.

LeeVan писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Бедный Карла! Он многого не понимал...

Ага, том 3 часть 2
Даже по линку не сходил, сразу включил дурака

Так выключите дурака и признайте, что по Марксу в эксплуатации рабочих банковский капитал не присутствует. В формуле эксплуатации (генерации прибавочночй стоимости) банковского капитала нет.
Чтобы вам труднее было включать дурака напомню:
C + V + S

U.S. European Command leadership recently published an updated theater strategy, formalizing the combatant command’s top priorities, mission and vision.

“updated theater strategy” :

“Russia is presenting enduring challenges to our allies and partners in multiple regions; therefore, it is a global challenge that requires a global response,” according to the report.

http://eucom.dodlive.mil/2016/01/eucom- ... -strategy/

Проф. Преображенский писал(а):Бедный Карла! Он многого не понимал...

сами-знаете-откуда писал(а):вы в присутствии людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости

Что общего между Библией и работами Маркса?
Мало тех, кто прочитал и понял их полностью, но много тех, кто их цитируют.