Страница 4 из 4
Re: Shadow flipping
Добавлено: 13 фев 2016, 17:02
Meadie
bedi писал(а):Meadie писал(а):Замечу, что раздвоение личности - это достаточно тяжелое психическое заболевание.
Так что тут сложно сказать, что лучше для бизнесмена - быть неискренним по отношению к друзьям, или чтобы поехала крыша...
Замечу, что это тяжелый случай.
Неужели так тяжело понять?
Если вы хотите сохранить друзей, не заключайте с ними никаких бинес сделок и не используйте их для продвижения своих дел которые сулят финансовую выгоду. Деньги разделяют людей, не сближают.
Проще некуда, никакого раздвоения.

Как так никакого раздвоения? Вы же сами советуете людям раздваивать свое сознание: с частью людей искренне вести себя как мистер Хайд, а другой частью (с друзьями) - искренне как доктор Джекил. И от того что это будут разные люди, ведь диагноз не изменится, не так ли?
Re: Shadow flipping
Добавлено: 13 фев 2016, 18:02
bedi
Meadie писал(а):bedi писал(а):Meadie писал(а):Замечу, что раздвоение личности - это достаточно тяжелое психическое заболевание.
Так что тут сложно сказать, что лучше для бизнесмена - быть неискренним по отношению к друзьям, или чтобы поехала крыша...
Замечу, что это тяжелый случай.
Неужели так тяжело понять?
Если вы хотите сохранить друзей, не заключайте с ними никаких бинес сделок и не используйте их для продвижения своих дел которые сулят финансовую выгоду. Деньги разделяют людей, не сближают.
Проще некуда, никакого раздвоения.

Как так никакого раздвоения? Вы же сами советуете людям раздваивать свое сознание: с частью людей искренне вести себя как мистер Хайд, а другой частью (с друзьями) - искренне как доктор Джекил. И от того что это будут разные люди, ведь диагноз не изменится, не так ли?
Миди, ставить диагнозы у вас получается с тем-же успехом, как и прогнозировать лопанье пузыря с недвижимостью.
Потому что вы понятия не имеете о чем я речь веду и несете какую-то чушь.

Re: Shadow flipping
Добавлено: 13 фев 2016, 22:17
Stanislav
Хмм... тема как-то резко ушла в психологические практики...
А вот интересуюсь я, а что если Миди теоретически прав и пузырь недвиги должен был лопнуть,
НО!
на сцену вышли теневые флипперы и путем махинаций не дали пузырю лопнуть?

Re: Shadow flipping
Добавлено: 13 фев 2016, 22:57
Meadie
Stanislav писал(а):А вот интересуюсь я, а что если Миди теоретически прав и пузырь недвиги должен был лопнуть,
НО!
на сцену вышли теневые флипперы и путем махинаций не дали пузырю лопнуть?

В том, чтобы пузырь на рынке недвижимости не лопнул, заинтересованы не только теневые флипперы, но практически все действующие лица: федеральные, провинциальные и местные власти, риэлторы и строительная индустрия, банки. Еще больше в этом заинтересованы люди купившие недвижимость (как давно так и недавно), местные и иностранные инвесторы. В совокупности, в высоких ценах на недвижимость может быть заинтересована значительная часть населения (в Канаде около 70+% людей владеет недвижимостью).
Проблема здесь только одна - в истории человечества не было ни одного пузыря, который бы рано или поздно не лопнул...
Re: Shadow flipping
Добавлено: 14 фев 2016, 09:31
akela
Meadie писал(а):Как так никакого раздвоения? Вы же сами советуете людям раздваивать свое сознание: с частью людей искренне вести себя как мистер Хайд, а другой частью (с друзьями) - искренне как доктор Джекил. И от того что это будут разные люди, ведь диагноз не изменится, не так ли?
я думаю, штука в том, что как вы ни стараетесь вести бизнес максимально честно, всё равно есть шанс что один участник сделки, или даже все участники сделки - останутся чем-то недовольны. Просто в силу человеческой натуры, стереотипов, недостатка информации, buyer's remorse и т.д. Это очень нормально.
И если такая кошка пробежит не между кем попало, а между друзьями, то это конечно делает ситуацию многократно более неприятной для всех участников.
Re: Shadow flipping
Добавлено: 17 фев 2016, 08:17
Stanislav
Meadie писал(а):Stanislav писал(а):А вот интересуюсь я, а что если Миди теоретически прав и пузырь недвиги должен был лопнуть,
НО!
на сцену вышли теневые флипперы и путем махинаций не дали пузырю лопнуть?

В том, чтобы пузырь на рынке недвижимости не лопнул, заинтересованы не только теневые флипперы, но практически все действующие лица: федеральные, провинциальные и местные власти, риэлторы и строительная индустрия, банки. Еще больше в этом заинтересованы люди купившие недвижимость (как давно так и недавно), местные и иностранные инвесторы. В совокупности, в высоких ценах на недвижимость может быть заинтересована значительная часть населения (в Канаде около 70+% людей владеет недвижимостью).
Ну тогда у цен нет никаких шансов...

Надо брать, пока не подорожало...
Ну разве что Америка введет санкции и уронит цены на недвижимость
