Каморка

Stanislav писал(а):

Hairy Potter писал(а): Да я вот не знаю даже зубоскалить или восхищаться.
Это значит на этот диск влезет около 3 фото в формате RAW c моего фотоаппарата. Копирование займет 5.5 минут.

Ну... на этот диск можно записать 3 фотки с вашего фотоаппарата,
а можно записать и все полетные задания и координаты целей (в т.ч. Ванкувера) для Булавы/Синевы/Тополя.
Ну а смеяться или плакать - это уж вы сами решайте

Groundhog писал(а):старому говну. Я занимался разработкий таких штучек году этак в 1986.

Waterbyte писал(а):

Groundhog писал(а):старому говну. Я занимался разработкий таких штучек году этак в 1986.

ну, для 86-го года это вовсе даже не говно. я в то время вообще только осваивал накопители на 8-дюймовых дисках, ёмкостью килобайт эдак сто с небольшим.

_av писал(а):в отечественные же машины ЕС ... (like PC XT).

Д.Глуховский

- Владимир Владимирович Путин не должен, как настоящий мудрый восточный деспот никому ничего объяснять. Любые попытки что-то объяснить, будут звучать как жалкие оправдания. Наоборот, источник власти восточных деспотов заключается в их полной непрозрачности, полной непредсказуемости. Вообще, в Азии, в азиатской конфуцианской властной традиции начальник не должен ни в коем случае объяснять свои решения подчиненным. Он должен оставаться для них совершенной загадкой. Он должен даже не давать никаких прямых распоряжений. Он должен просто сидеть таким непроницаемым Буддой и заставлять подчиненных догадываться о своих желаниях, догадываться, что от них требуется сделать; приходить, на свой страх и риск выступать с какой-то своей инициативой, ну и огребать, если они что-то не так угадали, и быть вознагражденными, если они все угадали.

Это заставляет подчиненных трепетать. Это превращает властителя, правителя в какую-то совершенно небесную, недосягаемую, уже расчеловеченную фигуру, такую обожествленную, которой все хотят понравиться, хотят ей польстить, все начинают перед ней пресмыкаться и так далее. И, мне кажется, что, поскольку традиция и понимание функции государства, правителя, правительства западные у нас совершенно не прижились, то есть никто не собирается даже превращаться в менеджмент, который обслуживает интересы населения. Все хотят быть именно такими недосягаемыми полубожествами. Ну, и, разумеется, начиная с президента Российской Федерации, который совершенно не хочет быть де-факто, что бы там не декларировалось на международном уровне, правителем западном типа, а хочет быть правителем типа восточного.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1809426-echo/

Биркин писал(а): проще говоря, п..деж

tasko писал(а):

В чем была ценность Леонида Ильича для его соратников? В том, что все они получили возможность досидеть в своих креслах до правительственных похорон, ну в крайнем случае - до седин. Не каждому, кто пережил вождя, удалось продолжить свою работу на благо Коммунистической партии и Советского государства. Министр внутренних дел Щелоков застрелился. Первый секретарь Краснодарского крайкома партии Медунов был обвинен в коррупции. На пенсию были отправлены даже окончательно забронзовевшие Кунаев и Щербицкий. Но все это сделали другие генеральные секретари. Проживи Леонид Ильич еще несколько счастливых лет - и все бы остались при должностях и почестях.

А Никита Сергеевич был не таким хорошим человеком. Собственно, его поддержали только потому, что он избавил аппаратчиков от страха, что за ними завтра придут. От страха-то Никита Сергеевич избавить смог, а вот стабильности не прибавил. Все эти промышленные и сельские партийные комитеты, все эти совнархозы, вся эта постоянная кадровая чехарда - а это ведь означает постоянную перемену спецквартир, дач и спецполиклиник. Ради какой такой цели?

Леонид Ильич - это была стабильность. Должность, апартаменты, загородный дом, медобслуживание, спецраспределитель, звезда Героя (до трех), урна в кремлевской стене или в худшем случае Новодевичье. Такой же стабильностью в первый период своего пребывания в Кремле был Владимир Владимирович. Собственно, для этого он и был придуман. Многие уже забыли, но тогда руководители регионов менялись так редко, что каждая отставка была событием. Шаймиев был фактически как Щербицкий, Рахимов - как Кунаев, а Строев - как Строев. И даже отставка первого лица нередко не означала смену самого правящего клана.

Сейчас от стабильности остался один Медведев. После Крыма Владимир Владимирович так резко пошел вразнос, что элите остается только гадать - он еще Хрущев или уже Сталин? Можно еще немножко поворовать или пора эвакуироваться? Или лучше эвакуировать куда-нибудь поближе к предшественникам самого вождя?

Выживание Путина сегодня зависит исключительно от того, как быстро он успеет проскочить "хрущевскую" фазу. Почти 14 лет он играл с элитой в ее любимый застой, обеспечивая своим и чужим соратникам беспрепятственное разграбление территорий и отраслей экономики. А потом время неожиданно резко повернуло назад - не к Горбачеву, а к Хрущеву. И теперь номенклатуру лихорадит почти как при Никите Сергеевиче и она не может не задумываться о том, не много ли чекистов приходит на нагретые места, когда ждать очередного "карибского кризиса" и какой смысл поддерживать режим, не просто не ценящий, а еще и уничтожающий "своих".

Для того чтобы эти размышления не привели к опасному для Путина и его лубянской "опричнины" исходу, правителю необходимо как можно быстрее превращаться из Хрущева в Сталина, начинать массовые зачистки и посадки элиты, менять губернаторов и министров с такой скоростью, чтобы их фамилий не могли запоминать даже собственные секретарши. Ну и, конечно, показательные процессы над коррупционерами и предателями должны заменить обладевшему населению масло, курорты и радость от обладания бывшим Крымским федеральным округом.

Если Путин не поспешит, от него избавятся гораздо быстрее, чем он думает.

elena S. писал(а): ох, рано встает охрана?

Hairy Potter писал(а):Если носильщик чемоданов может быть президентом, то почему охранник не может стать губернатором? Даже как-то обидно стало за последних