Каморка

Yury писал(а):

3ABXO3 писал(а):кстати у нас в Канаде точно такой же процесс

теоретически может быть и такой же, а практически полиция на несоглосованных мероприятиях вмешивается если они перестают быть мирными или есть решение суда на прекращение

да он и сам знает разницу, просто пытается фасон за родину держать ...

Gadi писал(а):

Yury писал(а):

3ABXO3 писал(а):кстати у нас в Канаде точно такой же процесс

теоретически может быть и такой же, а практически полиция на несоглосованных мероприятиях вмешивается если они перестают быть мирными или есть решение суда на прекращение

да он и сам знает разницу, просто пытается фасон за родину держать ...

Да и сравнивать "свободу на передвижение" (между городами) на свободу прохода на красный свет - чета какая-то бирковщина (педерег )

и, кстати, вранье, что официальные сми в россии про антикоррупционные митинги ничего не сообщали - http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4127273

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): классная логика, но она не объясняет, почему выбирают членов Единой России, про которых тоже ВСЕ ЗНАЮТ - воры.

Гади, сколько уже говорено - не используйте квантор общности опрометчиво...
Про упомянутых мной лиц, что они воры - довели до всех через прессу/ТВ, а про членов Единой России - неа

Вы забыли последовать своему примеру, когда написали "Потому что все знают - воры"

Нет, не забыл - вы невнимательны к деталям: "Про упомянутых мной лиц, что они воры - довели до всех через прессу/ТВ" - это действительно знают все.

ну, т.е. если быть корректным, то ВСЕ ЗНАЮТ, что пресса/ТВ про "упомянутых лиц" ГОВОРЯТ, что они воры. Что какбы слегка меняет дело.

Ну... если Гади не считает упомянутых лиц ворами - это не значит, что они не воры.

Я вижу, что отдельные личности пытаются оправдать действия властей... Интересно, что заставляет людей идти против здравого смысла?
Это же совершенно очевидно, что власть готовится укрощать протестные настроения. Создана нацгвардия, тратятся гигантские суммы на поддержку репрессивного аппарата. В то же время падает уровень жизни, растет разочарование властью, крымнаш уже не работает. Даже смешивание с грязью Украины уже не работает - народ с удовольствием скакал, согреваясь "кто не скачет - тот медвед".
Власть привычно врет про проплаченные демонстрации, симулирует травмы, нанесенные демонстрантами, делает вид, что ремонтирует традиционные места для демонстраций, организует проплаченные провластные митинги. Явно будет повторение болотных процессов.
Очевидно власть считает, что нельзя допустить свободных выступлений и демонстраций, как это записано в Конституции. Власть понимает, что на этом поле ей не выиграть - это будет начало конца. Или скорее конец конца, т.к. начало конца уже началось.

Вот уже поговаривают о бойкоте ЧМ 2018 из-за нарушения прав человека...

Yury писал(а):и, кстати, вранье, что официальные сми в россии про антикоррупционные митинги ничего не сообщали - http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4127273

даже подробности привели

чиновникам было выплачено в общей сложности $92 млн для получения контрактов на строительство объектов инфраструктуры.
С конца января в республике проходят массовые акции протеста с требованием наказать чиновников, причастных к скандалу

tasko писал(а): И кстати, еще раз по поводу законов.
В Германии уничтожали евреев на абсолютно законных основаниях. Жирно подчеркнуто - на абсолютно законных основаниях.
В Кампучии людей убивали на абсолютно абсолютно законных основаниях. Жирно подчеркнуто - на абсолютно законных основаниях.

1. Алле, мужчина - копирайт кто будет ставит, когда мои мысли плагиатите?
2. Вам же уже Миди и Проф. объяснили - что это ОК - тогда были такие законы.

Yury писал(а):и, кстати, вранье, что официальные сми в россии про антикоррупционные митинги ничего не сообщали - http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4127273

Проф. Преображенский писал(а):Я вижу, что отдельные личности пытаются оправдать действия властей... Интересно, что заставляет людей идти против здравого смысла?

миллион причин.
Например их здравый смысл выглядит по-другому.

george писал(а): "По закону" (по "Конституции") - граждане имеют право на собрания и демонстрации

Джордж, в Канаде в Конституции то же самое написано, но есть еще закон, что если собрался больше трех человек и мешаешь движению пешеходов или транспорта - то разгоняют. Вы видели акции протестов в Канаде? Я видел такую акцию около мехового магазина - добропорядочные канадцы жмутся с плакатиками тонкой линией у стеночек - именно поэтому - чтобы не мешать движению пешеходов.

Stanislav писал(а):есть еще закон, что если собрался больше трех человек и мешаешь движению пешеходов или транспорта - то разгоняют. Вы видели акции протестов в Канаде?

ну я видел, а вот ты, судя по первому предложению - нет

Stanislav писал(а):

george писал(а): "По закону" (по "Конституции") - граждане имеют право на собрания и демонстрации

Джордж, в Канаде в Конституции то же самое написано, но есть еще закон, что если собрался больше трех человек и мешаешь движению пешеходов или транспорта - то разгоняют. Вы видели акции протестов в Канаде? Я видел такую акцию около мехового магазина - добропорядочные канадцы жмутся с плакатиками тонкой линией у стеночек - именно поэтому - чтобы не мешать движению пешеходов.

Интересненько. Это даже после подачи заявки на проведение собрания/митинга? позвольте полюбопытствовать ссылкой.

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):есть еще закон, что если собрался больше трех человек и мешаешь движению пешеходов или транспорта - то разгоняют. Вы видели акции протестов в Канаде?

ну я видел, а вот ты, судя по первому предложению - нет

Ну... насколько я понял оспаривается не видение митингов, а наличие упомянутого закона?

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): "По закону" (по "Конституции") - граждане имеют право на собрания и демонстрации

Джордж, в Канаде в Конституции то же самое написано, но есть еще закон, что если собрался больше трех человек и мешаешь движению пешеходов или транспорта - то разгоняют. Вы видели акции протестов в Канаде? Я видел такую акцию около мехового магазина - добропорядочные канадцы жмутся с плакатиками тонкой линией у стеночек - именно поэтому - чтобы не мешать движению пешеходов.

Интересненько. Это даже после подачи заявки на проведение собрания/митинга? позвольте полюбопытствовать ссылкой.

Джордж, да - именно так. Лично мне насрать на вашу свободу слова - мне идти надо на работу.

Yury писал(а):теоретически может быть и такой же, а практически полиция на несоглосованных мероприятиях вмешивается если они перестают быть мирными или есть решение суда на прекращение

Конечно разница некоторая есть, но принципы одни и те же. Все большие митинги должны быть согласованы. Если ты с кучей друзей собрался протестовать против Трюмо - никто паковать сразу не станет, постоят в сторонке посмотрят, авось сами разойдетесь. Если слишком много народу или агрессивно ведут - скажут разойтись. Если не разойдесь - начнут толпу прессовать и разбивать на части. Если ты в полицейского кинешь камень - тебе палкой по голове прилетит.

Если сказать что конституция мол-де разрешает, хочу на Джорджии стоять с 50тыщами народа в понедельник утром - пошлют нахрен. А если заявятца - быстро и качественно упакуют. Несмотря на конституцию.

Ибо порядок.