Каморка

3ABXO3 писал(а): Вопрос больше в здравом смысле - зачем переплачивать за подобное и помогать плодить экономику других стран когда можно деньги оставлять в своей и плодить свою.

Вот именно - переплачивать!
Мешок семян стоит 100 долларов и 5 минут на купить, а поднять генетику, ботанику, и т.д. и т.п. - миллиарды и годы исследований - зачем же переплачивать?

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):Когда Россия продает лес в Китай, Китай делает мебель и продает в России - местные политиканы говорят, что это плохо.

а чего хорошего-то?
Это говорит только о том, что производству в Росии неуютно.

И не только в России Ты видел в Канаде в магазинах канадские трусы/майки/штаны/рубашки? А в Америке?
Да и шведская ИКЕА совсем не из Швеции!
То-то же!

Станислав, я вам предлагаю сделку – я напишу программу, которая будет делать выйкройки, подбирать цветовую гамму трусов и оценивать логистику поставки материалов для пошива трусов. А вы будете шить трусы... Ну прибыль будем делить по-честному разумеецо, в зависимости от вклада в конечный продукт. Согласны?

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а): Вопрос больше в здравом смысле - зачем переплачивать за подобное и помогать плодить экономику других стран когда можно деньги оставлять в своей и плодить свою.

Вот именно - переплачивать!
Мешок семян стоит 100 долларов и 5 минут на купить, а поднять генетику, ботанику, и т.д. и т.п. - миллиарды и годы исследований - зачем же переплачивать?

самолет стоит $$$
паровоз cтоит $$$
автомобиль стоит $$$
трусы стоят $
еда стоит $
а поднять экономику страны - миллиарды и годы.
Так зачем переплачивать?

Кстати, а чем платить собираешься?

Stanislav писал(а):Мешок семян стоит 100 долларов и 5 минут на купить, а поднять генетику, ботанику, и т.д. и т.п. - миллиарды и годы исследований - зачем же переплачивать?

Это мне немного напоминает логику 90ых годов когда кричали - зачем делать нам свои локомотивы/самолеты/станки/лекарства - они у нас все плохие, давайте все покупать за границей а деньги будут из трубы. А потом оказалось что таким образом все наукоемкое живет за границей, а остались только дешевые работы по рубке леса да добыче нефти. А потом удивляютца - ой, а почему у нас ничего не развиваетца кроме нефти? Даже и нефть/газ замечу добываютца с помощью иностранного оборудования. Зато экономия смотрите какая!

Слава богу щас вроде постепенно начинают строить свои локомотивы/самолеты/станки/лекарства, криво и коряво местами, но начали. И долго еще будет криво и коряво, ведь восстанавливать сложнее и дольше чем ломать.

3ABXO3 писал(а): И долго еще будет криво и коряво...

ИМХО, недолго...

Marmot писал(а):ИМХО, недолго...

Волгоградский метизный - закрыт, земля ушла под застройку.
Волгоградский тракторный - закрыт.
Волгоградский гидролизный - закрыт
Волгоградский алюминиевый - закрыт
Волгоградский моторный - закрыт
Волгоградский кирпичный - закрыт
Волгоградский железобетонных изделий - закрыт
Волгоградэлектронмаш - закрыт
Химпром, медоборудования, консервный, инструментальный - туда же

И это не все, и только в одном городе.

Eugene_ писал(а):

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):Когда Россия продает лес в Китай, Китай делает мебель и продает в России - местные политиканы говорят, что это плохо.

а чего хорошего-то?
Это говорит только о том, что производству в Росии неуютно.

И не только в России Ты видел в Канаде в магазинах канадские трусы/майки/штаны/рубашки? А в Америке?
Да и шведская ИКЕА совсем не из Швеции!
То-то же!

Станислав, я вам предлагаю сделку – я напишу программу, которая будет делать выйкройки, подбирать цветовую гамму трусов и оценивать логистику поставки материалов для пошива трусов. А вы будете шить трусы... Ну прибыль будем делить по-честному разумеецо, в зависимости от вклада в конечный продукт. Согласны?

...а потом когда мы разбогатеем на трусах (вернее я), то я захочу летать в отпуск на своём самолёте. Сколько один самолёт стоит в пересчет на трусы, вы не знаете? Карочи, вы отпуск на ближайшие 400 лет не планируйте, ибо нам надо зарабатывать на самолёт...

Marmot писал(а):

3ABXO3 писал(а): И долго еще будет криво и коряво...

ИМХО, недолго...

В смысле полный пипец настанет быстро. "Недолго мучилась старушка в злодея опытных руках..." братаны Вайнеры.

Eugene_ писал(а):

Waterbyte писал(а):

Eugene_ писал(а):Например, в ответ на западные санкции запрещающие поставку нефтедобывающего оборудования и выдачу кредитов, гэбня перестала покупать сыр и прочие западные продукты. Т.е. россияне будут меньше (или вернее хуже) питаться... Где тут здравый смысл? Ну перестали бы покупать Бентли или Ролс-Ройсы чтобы насолить Западу, ан-нет пущай лучше народ питается сырозаменителями...

и в чём же тут вы не видите здравого смысла?

таки, я согласен с акелой – for whom how )))))

зависит от цели и какими средствами этой цели добиваться... тоись для меня эта ситуация кажется бессмысленной, но для кого-то (для гэбни, например) смысл есть...

ну так этих целей гебня добивается, а не вы. кого там волнует ваш смысл, когда у них свой собственный есть?

Marmot писал(а):

3ABXO3 писал(а): И долго еще будет криво и коряво...

ИМХО, недолго...

С четвертого прочтения до меня дошёл смысл Мармотовского комментария!

Ну, копирайт тут у батьки несомненно. "Белорусский народ будет жить плохо, но недолго."

Eugene_ писал(а):

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):Когда Россия продает лес в Китай, Китай делает мебель и продает в России - местные политиканы говорят, что это плохо.

а чего хорошего-то?
Это говорит только о том, что производству в Росии неуютно.

И не только в России Ты видел в Канаде в магазинах канадские трусы/майки/штаны/рубашки? А в Америке?
Да и шведская ИКЕА совсем не из Швеции!
То-то же!

Станислав, я вам предлагаю сделку – я напишу программу, которая будет делать выйкройки, подбирать цветовую гамму трусов и оценивать логистику поставки материалов для пошива трусов. А вы будете шить трусы... Ну прибыль будем делить по-честному разумеецо, в зависимости от вклада в конечный продукт. Согласны?

Я оцениваю свой вклад в 99%. Согласны? Ибо если никто трусы не сошьет, ваша цветная программа нафик никому не нужна

Eugene_ писал(а):

Eugene_ писал(а): Станислав, я вам предлагаю сделку – я напишу программу, которая будет делать выйкройки, подбирать цветовую гамму трусов и оценивать логистику поставки материалов для пошива трусов. А вы будете шить трусы... Ну прибыль будем делить по-честному разумеецо, в зависимости от вклада в конечный продукт. Согласны?

...а потом когда мы разбогатеем на трусах (вернее я), то я захочу летать в отпуск на своём самолёте. Сколько один самолёт стоит в пересчет на трусы, вы не знаете? Карочи, вы отпуск на ближайшие 400 лет не планируйте, ибо нам надо зарабатывать на самолёт...

БТВ, вы совершенно правильно объяснили механизм ограбления и порабощения населения Китая американскими империалистами

LeoV писал(а):

Marmot писал(а):

3ABXO3 писал(а): И долго еще будет криво и коряво...

ИМХО, недолго...

С четвертого прочтения до меня дошёл смысл Мармотовского комментария!

Ну... уже стал настоящим (сев.)американцем - тупыыыыыым

The Soviet Vision for the Future:




Судя по замыслам построить мост через Берингов пролив, хотели Алясканаш, а получилось Крымнаш. Тож ничего.