Страница 4 из 7
Добавлено: 20 май 2006, 12:54
oblom
While history has shown that crimes carried out by a group of people (a "conspiracy") are not uncommon, the term "conspiracy theory" is usually used by scholars and in popular culture to identify a type of folklore similar to an urban legend, having certain regular features, especially an explanatory narrative which is constructed with certain naive methodological flaws. The term is also used pejoratively to dismiss allegedly misconceived, paranoid or outlandish rumors.
Добавлено: 20 май 2006, 12:55
В.Мир
Zy писал(а):
Платон. Мне кажется, если бы он жил сейчас, был бы мультимиллиардером.
Коим образом?
Добавлено: 20 май 2006, 13:03
Zy
Коим образом?
А ты его читал? Лично я ничего подобного больше ни разу не видел, даже приблизительно. Он разведет кого угодно и как угодно. Человек, настолько владеющий логикой, не может не быть очень богатым.
Добавлено: 20 май 2006, 13:10
Earl Grey
Zy писал(а): Коим образом?
А ты его читал? Лично я ничего подобного больше ни разу не видел, даже приблизительно. Он разведет кого угодно и как угодно. Человек, настолько владеющий логикой, не может не быть очень богатым.
Очень даже может. Такой человек может просто не привлекать логику для "зарабатывания" денег - типа, "презренный метал" нам не нужен.
Добавлено: 20 май 2006, 13:13
Zy
Мы же говорим не об абстрактом человеке, а о Платоне
А в твоем случае он будет просто богатым, а не очень богатым.
Добавлено: 20 май 2006, 13:16
(Alex)
Облом, объясни, куда делся Боинг 757, АА77(Пентагон)? 60 тонн металла, 2 двигателя, 15 метровый хвост если не ошибаюсь, фюзеляж о 3.5 метрах диаметром, шасси, и прочее...
Добавлено: 20 май 2006, 13:16
Earl Grey
(Alex) писал(а):А может всё таки утка?
Т.е. российские политики на "утки"
реагируют?
Добавлено: 20 май 2006, 13:20
(Alex)
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):(Alex) писал(а):А может всё таки утка?
Т.е. российские политики на "утки"
реагируют?
У политиков своя игра
. Реагируют согласно правилам игры в которую играют. Впрочем, некоторые, могут быть увлечены игрой что уже давно забыли, что это игра...
Добавлено: 20 май 2006, 13:24
Котяр
В.Мир писал(а):Котяр
Назвав тебя* достойным спорщиком*, я не понял приведённой цитаты. Ты же не являешься примитивом прибегающем к грубости в споре. Для себя я сделал ссылку на Андрюшу Моруа и его короткую работу *Искусство беседы*, делюсь ...
http://lib.ru/MORUA/beseda.txt
цитату я привел по-поводу
официальной 9-11 Conspiracy Theory, усиленно проталкиваемой СМИ. Лично мне сразу было понятно, что это hoax, разыгрываемый администрацией Буша. Если не доверяете расчетам ученых (см. мои ссылки), то попробуйте сами подсчитать что нужно было бы сделать, чтобы превратить 3 башни (sic!) в пыль и расплавленную сталь
и заодно проверьте
standard procedures of FAA and NORAD в подобных ситуациях, можно одурачить глупых реднеков, но не людей с зачатками элементарной логики и высшим тех. образованием
Добавлено: 20 май 2006, 13:35
oblom
бла-бла-бла
Лично мне сразу было понятно, что это hoax, разыгрываемый администрацией Буша
о, да!......ему сразу все было понятно!
Добавлено: 20 май 2006, 13:36
oblom
Добавлено: 20 май 2006, 13:52
(Alex)
Дырки должны были остаться в тех местах куда влетели двигатели на крыльях, хвостовой, сами крылья, хвост. Дырок нет... странно. А может они сначала ударились о землю? Тогда где они?
Чистенько он влетел...
Добавлено: 20 май 2006, 14:00
Zy
Если допустить, что боинг не влетал в пентагон, что из этого следует?
Добавлено: 20 май 2006, 14:05
(Alex)
Zy писал(а):Если допустить, что боинг не влетал в пентагон, что из этого следует?
То что это был не Боинг
. Фиг его знает, что это было, ей богу, но версию о Боинге я не готов принять.
Те кадры которые недавно обнародовали не добавили ясности. Непонятно,также, чего там было секретного...
Добавлено: 20 май 2006, 14:06
Zy
То что это был не Боинг
И дальше что?