Каморка

Slav писал(а):

Robots писал(а):в Канаде около 65% населения в лейбор партисипейшн...

Не сочти за занудство, но коли написал цифру, то, как говориться, за базар надо отвечать - пиши рядом вторую (номер ссылки). Я тут мельком глянул - увидел, что в разы меньше. Может, я не там смотрел, но, опять повторю, по правилам хорошего тона, ссылка - за тобой.

я вот так инфу черпаю

https://www.google.com/search?client=fi ... ticipation

P.S а что, цифры удивили или почему такое недоверие к ним? По моему, вполне себе норм 65%.

Marmot писал(а): Моего уровня образования мне вполне хватает для базового понимания приличных научных статей в абсолютном большинстве областей знаний, включая "Recent Advances in Discriminant Analysis for High-dimensional Data Classification", тем более что я как раз этим занимался одно время

Замечательно, тогда читайте источники которые обсуждают в http://antropogenez.ru/articles/, получите массу удовольствия!

Robots писал(а):... а что, цифры удивили или почему такое недоверие к ним? По моему, вполне себе норм 65%.

Забей. Все правильно. Я не то у тебя прочитал и про другое подумал.

putanik писал(а):

Marmot писал(а): Моего уровня образования мне вполне хватает для базового понимания приличных научных статей в абсолютном большинстве областей знаний, включая "Recent Advances in Discriminant Analysis for High-dimensional Data Classification", тем более что я как раз этим занимался одно время

Замечательно, тогда читайте источники которые обсуждают в http://antropogenez.ru/articles/, получите массу удовольствия!

Т.е. конкретных ссылок вы значит не дадите... все понятно, спасибо и на этом...

Slav писал(а):Я ... про другое подумал.

процент участия в профсоюзах, наверное
unionization rate который?

putanik писал(а): До -10К люди жили при малой плотности нселения как охотники-соборатели, полная эгалитарность, никакого насилия, мирно, спокойно, "работали" по 1.5 часа в день, голода не знали, и это 99+% процентов времени существования хуманов.

насилие было всегда и чем раньше, тем чаще вопросы добычи ресурсов решались с помощью насилия и убийств. Зачем охотится, если можно убить и отнять, попутно забрать или обрюхатить чью то бабу? Например, североамериканские индейцы(которые были как раз бродячими охотниками) умели снимать скальп задолго до прихода европейцев. Да и вообще, представьте, что на дворе 25к год до нашей эры, вы вернулись с многодневной охоты в пещерку, голодны, а ваша баба пилит вам мозг, что мол, что ж ты, толстожопый не догнал оленя? Что жрать то будем? А вокруг никого, ночь, холодно, все раздражает(сахар то в крови припал), а в руке у вас каменный топор.... В общем, самые сварливые женщины не дожили до наших дней. Так что, не надо ля-ля, про насилие и эгалитарность.

Robots писал(а):...представьте, что на дворе 25к год до нашей эры, вы вернулись с многодневной охоты в пещерку, голодны, а ваша баба пилит вам мозг, что мол, что ж ты, толстожопый не догнал оленя? Что жрать то будем? А вокруг никого, ночь, холодно, все раздражает(сахар то в крови припал), а в руке у вас каменный топор.... В общем, самые сварливые женщины не дожили до наших дней. Так что, не надо ля-ля, про насилие и эгалитарность.

Не забываем, что тогда пещеры были общественными, и если оленя не догнал, то баба автоматически переходит к тому, кто догнал, детей-то кормить как-то надо, однако... Но, в принципе, кто мешает сказать, что им тогда все было пофиг, и они были счастливы все равно, несмотря на естественный отбор в полную силу...

putanik писал(а):До -10К люди жили при малой плотности нселения как охотники-соборатели, полная эгалитарность, никакого насилия, мирно, спокойно, "работали" по 1.5 часа в день, голода не знали...

Ну, сразу видно "знающего" человека, который жил в деревне и занимался натуральным хозяйством (в том числе рыбалкой, охотой и собиранием грибов-ягод).
Вот, если было бы написано "по 15 часов" - я бы еще согласился.
Какая бы ни была малая плотность населения, в радиусе 10-15 минут ходьбы от стойбища племени было пусто. От слова вытоптано и выловлено.
Я уж молчу о том как засрано и зассано (в самом прямом смысле).
Если, конечно, не черпать свои представления о тамошней жизни из гдр-овских фильмов про индейцев с Гойко Митичем в главной роли.

Slav писал(а):

putanik писал(а):До -10К люди жили при малой плотности нселения как охотники-соборатели, полная эгалитарность, никакого насилия, мирно, спокойно, "работали" по 1.5 часа в день, голода не знали...

Ну, сразу видно "знающего" человека, который жил в деревне и занимался натуральным хозяйством (в том числе рыбалкой, охотой и собиранием грибов-ягод).
Вот, если было бы написано "по 15 часов" - я бы еще согласился.
Какая бы ни была малая плотность населения, в радиусе 10-15 минут ходьбы от стойбища племени было пусто. От слова вытоптано и выловлено.
Я уж молчу о том как засрано и зассано (в самом прямом смысле).
Если, конечно, не черпать свои представления о тамошней жизни из гдр-овских фильмов про индейцев с Гойко Митичем в главной роли.

Сразу видно знающего человека, который не знает, что про индейцев было югославское.
Вы отрабатываете в рабочих часах свой моргич, автотранспорт, налоги и чужую прибавочную стоимость, поэтому не можете представить, что раньше эффективность труда была выше.

mikei писал(а):про индейцев было югославское

ага, от известной югославской киностудии Deutsche Film AG

Yury писал(а):

mikei писал(а):про индейцев было югославское

ага, от известной югославской киностудии Deutsche Film AG

Юр, ты старомоден до ужаса, в наше рost-truth-ное время...

Marmot писал(а):

putanik писал(а):

Marmot писал(а): Моего уровня образования мне вполне хватает для базового понимания приличных научных статей в абсолютном большинстве областей знаний, включая "Recent Advances in Discriminant Analysis for High-dimensional Data Classification", тем более что я как раз этим занимался одно время

Замечательно, тогда читайте источники которые обсуждают в http://antropogenez.ru/articles/, получите массу удовольствия!

Т.е. конкретных ссылок вы значит не дадите... все понятно, спасибо и на этом...

Я сам в основном книжки читаю. Как и всюду, 99% научных статей - полный garbage, и надо быть матерым специалистом с опытом 20+ лет чтобы отделять зерно от плевел. Статьи, на которые ссылаются на антропогенезе.ру, уже прошли фильтрацию, но мне их читать тяжело - слишком много ссылок на конкретности которых я не знаю. Пока все отыщещь и прочтешь, 7 потов сойдет. Легче книжку взять.

Yury писал(а):

mikei писал(а):про индейцев было югославское

ага, от известной югославской киностудии Deutsche Film AG

Вы про глобализацию слышали хоть раз? Германия ничего в сфере искусства не произвела, кроме порнофильмов с сантехниками.
А да! Карл Юнг и Карл Маркс!

mikei писал(а):Вы отрабатываете в рабочих часах свой моргич, автотранспорт, налоги и чужую прибавочную стоимость, поэтому не можете представить, что раньше эффективность труда была выше.

Ага. А раньше охотнику выдавалась пещера/шалаш бесплатно и ему не надо было отвлекаться от охоты, чтобы оборудовать жилище себе, своей женщине и детям. И собак (ездовых) кормить не надо было. Шаману и вождю племени долю не носили. Ну и так далее.

Slav писал(а):

mikei писал(а):Вы отрабатываете в рабочих часах свой моргич, автотранспорт, налоги и чужую прибавочную стоимость, поэтому не можете представить, что раньше эффективность труда была выше.

Ага. А раньше охотнику выдавалась пещера/шалаш бесплатно и ему не надо было отвлекаться от охоты, чтобы оборудовать жилище себе, своей женщине и детям. И собак (ездовых) кормить не надо было. Шаману и вождю племени долю не носили. Ну и так далее.

Разделение труда было правильное, согласно физиологическим характеристикам. Шаман это игрушка по сравнению с правительством Трудо.