Каморка

Гусар в отставке писал(а): ↑19 окт 2020, 10:52 Я отсутствовал в БиСи 12 лет и уже не помню процедуру голосования.

у меня айкью может и не 250, зато я помню, как по английски "голосование"

обратитесь в лигу выборных реформ элекшнс биси, там помогут
https://elections.bc.ca/

mikei писал(а): ↑19 окт 2020, 11:45 Соглашусь 100% с двумя из трех предыдущих, а ты даже видео нашел неправильное. Я даже не спрашиваю зачем ты его нашёл? Объяснить почему?

А ты нахрена этот бред притащил:"Разведопрос: Алексей Водовозов про кофе"??Скучно дома??

levak писал(а): ↑19 окт 2020, 12:32

mikei писал(а): ↑19 окт 2020, 11:45 Соглашусь 100% с двумя из трех предыдущих, а ты даже видео нашел неправильное. Я даже не спрашиваю зачем ты его нашёл? Объяснить почему?

А ты нахрена этот бред притащил:"Разведопрос: Алексей Водовозов про кофе"??Скучно дома??

Вообще-то там про кофе в теме про кофе. А вот твой кафель здесь нипришейкобылехвост. Ладно расскажу тебе. Будешь также талантливо делать, опанелку сначала подрежь.

Stanislav писал(а): ↑19 окт 2020, 09:48

Гусар в отставке писал(а): ↑18 окт 2020, 18:33 должность президента правления Международного компьютерного клуба. Компьютерного, а не гольф-клуба.

Не думаю, что Международный компьютерный клуб чем-то отличается от гольф-клуба
В России еще есть Академия Информатизации - там полно всяких, якобы, ИТ академников - там вот эта академия тоже ничем не отличается от гольф-клуба.

Как человек, изнутри знающий тему, заявляю, что МКК очень сильно отличался от гольф клуба. Но там все были относительно молодыми и , в значительной мере, хорошо подвязанные. Программировать в самом МКК никому не нужно было. Это скорее был зонтик, и основная цель была проведение ежегодных МКФ(форумов) в Хаммеровском центре

Так что Мишустин - функционер с младых ногтей

Stanislav писал(а): ↑19 окт 2020, 09:44

Meadie2 писал(а): ↑18 окт 2020, 17:09 работников достаточно высокого ранга, которые ездили на волгах, часто бывали на конференциях в загранках, и очень складно и популярно говорили на научные или околонаучные темы. То, что их жизнь, мягко говоря, очень сильно отличалась от жизни различных мнс'ов, снс'ов, и прочих ведущих научных работников скромно умалчивалось.

мнсы и снсы - это не ученые, это подмастерья. Завлаб - вот это уже ученый, да и то далеко не всегда. А складно говорить на проф. темы в среде коллег, которые ф теме - это тоже надо знания иметь, потому как скажет, порой, некий персонаж пару слов и всем сразу становится ясно, что никакой он не ученый

Завлаб - это по определению организатор определенного участка научной работы, который занимается вопросами бюджета, планирования работы, оборудованием, помещением, наймом персонала, и т.д. Другими словами, хозяйственник.
Саму же научную работу выполняют научные сотрудники. Хотя, конечно, в совке, все что угодно могло быть, и как угодно с ног на голову поставлено.

Для сравнения, на Западе принято считать, что основной обьем научной работы выполняется аспирантами и постдоками - и уж точно не администраторами.

Вы бы лучше обсудили кандидатов, из которых предстоит выбирать, а не теоретизировали о том, как организована научная работа. Не будучи в этой теме достаточно глубоко.

Какие там планы у либералов на ICBC? Не успел на новось, только обрывок услышал.

nonn писал(а): ↑21 окт 2020, 07:39 Какие там планы у либералов на ICBC? Не успел на новось, только обрывок услышал.

3ABXO3 писал(а): ↑21 окт 2020, 08:47

nonn писал(а): ↑21 окт 2020, 07:39 Какие там планы у либералов на ICBC? Не успел на новось, только обрывок услышал.

а конкретней?

nonn писал(а): ↑21 окт 2020, 14:50а конкретней?

Из того что я слышал - ничео особо не меняетца, какие-то поблажки юным водителям чтобы не платили как сейчас, и ограниченное открытие маркета для других провайдеров на отдельные виды страховок (то есть как щас).

3ABXO3 писал(а): ↑21 окт 2020, 14:58

nonn писал(а): ↑21 окт 2020, 14:50а конкретней?

Из того что я слышал - ничео особо не меняетца, какие-то поблажки юным водителям чтобы не платили как сейчас, и ограниченное открытие маркета для других провайдеров на отдельные виды страховок (то есть как щас).

ясно. спасибо.

3ABXO3 писал(а): ↑21 окт 2020, 14:58

nonn писал(а): ↑21 окт 2020, 14:50а конкретней?

Из того что я слышал - ничео особо не меняетца, какие-то поблажки юным водителям чтобы не платили как сейчас, и ограниченное открытие маркета для других провайдеров на отдельные виды страховок (то есть как щас).

Мне показалось, что открытие рынка предлагается неограниченное. Если вы не знаете, к чему это привело в Онтарио в середине 2000-х, то я вам сообщу: цены выросли почти вдвое. Вместо "невидимой руки рынка" бал стала править олигополия. Страховые компании тайно сговорились и подняли цены. Или даже быть может не сговаривались в явном виде, но все поняли друг друга.

Гусар в отставке писал(а): ↑21 окт 2020, 21:42Вместо "невидимой руки рынка" бал стала править олигополия.

Олигополия - это как раз ICBC. Не знаю, что там случилось в Онтарио, но в Альберте ограничения на рост страховок у частных компаний устанавливаются провинцией.

Другое дело, что частные компании могут уйти с рынка, если их слишком прижать.

Mr. Trump писал(а): ↑22 окт 2020, 06:55

Гусар в отставке писал(а): ↑21 окт 2020, 21:42Вместо "невидимой руки рынка" бал стала править олигополия.

Олигополия - это как раз ICBC. Не знаю, что там случилось в Онтарио, но в Альберте ограничения на рост страховок у частных компаний устанавливаются провинцией.

При олигополии все (немногие) участники рынка имеют одинаковые права. ICBC -- монополист. Монополия государственная. Частные фирмы, которые допущены для жалких остатков рынка, не покрытых ICBC, погоды не делают.
Для нас, клиентов, монопольная ICBC работает лучше, чем олигополия. Если последнюю не регулировать, как в Альберте.