Каморка

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а): то, что мак такой секурный это заблуждение... просто есть такая вещь как "политика". даже ты в эту игру играешь.

А я кстати не сказал, что Мак более секьюрный.
Я просто отметил, тот факт, что запускать на нём антивирусы никого не принуждают, в отличие от.
Мне просто надоели дежурные шуточки на митингах типа, "может сходить попить кофе, пока у Сергея стaртует notepad".
Мои рабочий лаптоп 2Gb/2Ghz с Norton-ом работает медленнее чем домашний 512Mb/1.1Ghz
А Маки у народа летают, с тем же самым софтом

терзают меня смутные сомнения что это проделки нортона... ибо у меня ни до ма ни на работе не тормозит с антивирусом ни на ВинХП ни на Висте.... причем на всех машинах всего 1 гиг памяти...

папа Карло писал(а):терзают меня смутные сомнения что это проделки нортона... ибо у меня ни до ма ни на работе не тормозит с антивирусом ни на ВинХП ни на Висте.... причем на всех машинах всего 1 гиг памяти...

Конечно Norton, ктобы сомневался, похоже эта гадость распаковывает весе jar(zip) файлы с Java-вскими классами, и проверяет каждый из них, пытаясь там найти вирус.
И так каждый раз когда я этот файл открываю он снова все класс-файлы проверяет, на всякий случай, я так понимаю
В общем случае набегает где-то 30-50К классов, тормозит это всё ужасно...
На намёки с просьбой о переконфигурации, был вежливо послан нах, потому как все терпят, и ты терпи

Вполне допускаю, что без этого дерьмовово антивируса защищающего своей жопой немеряную дырищу под названием WinXP всё бы было ок.
А так, похоже что мой следующие лаптопы будут Маки, и дома и на работе. Опять же OSX это просто хорошо отшлифованная BSD, всё будет под рукой, без всяких cygwin-ов.

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а):терзают меня смутные сомнения что это проделки нортона... ибо у меня ни до ма ни на работе не тормозит с антивирусом ни на ВинХП ни на Висте.... причем на всех машинах всего 1 гиг памяти...

Конечно Norton, ктобы сомневался, похоже эта гадость распаковывает весе jar(zip) файлы с Java-вскими классами, и проверяет каждый из них, пытаясь там найти вирус.
И так каждый раз когда я этот файл открываю он снова все класс-файлы проверяет, на всякий случай, я так понимаю
В общем случае набегает где-то 30-50К классов, тормозит это всё ужасно...
На намёки с просьбой о переконфигурации, был вежливо послан нах, потому как все терпят, и ты терпи

Вполне допускаю, что без этого дерьмовово антивируса защищающего своей жопой немеряную дырищу под названием WinXP всё бы было ок.
А так, похоже что мой следующие лаптопы будут Маки, и дома и на работе. Опять же OSX это просто хорошо отшлифованная BSD, всё будет под рукой, без всяких cygwin-ов.

поставь правильный антивирус и не мучайся

папа Карло писал(а): поставь правильный антивирус и не мучайся

Ты чё, тупой или претворяешься?
Кто мне на работе даст Нортона снести?

Но мой пойнт не в этом, а в том, что антивирусы, это замазка какашками дырок в продукте, созданном твоим, не очень уважаемым в некоторых кругах, работодателем.

Это как если бы ты купил машину, и вдруг выясняется, что она протекает, а в ответы на жалобы, прозводитель советует купить большой зонтик, закрепить его над крышей, и так и ездить.

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а): поставь правильный антивирус и не мучайся

Ты чё, тупой или претворяешься?
Кто мне на работе даст Нортона снести?

Но мой пойнт не в этом, а в том, что антивирусы, это замазка какашками дырок в продукте, созданном твоим, не очень уважаемым в некоторых кругах, работодателем.

Это как если бы ты купил машину, и вдруг выясняется, что она протекает, а в ответы на жалобы, прозводитель советует купить большой зонтик, закрепить его над крышей, и так и ездить.

хороший пример с машиной. Зато если ездить по своему подземному гаражу (типа Маком пользоваться), то и зонтик от дождя не нужен, эт точно.

Прямо, дети подземелья какие-то

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):хороший пример с машиной. Зато если ездить по своему подземному гаражу (типа Маком пользоваться), то и зонтик от дождя не нужен, эт точно.

Ну по хорошему, я и на Винде из гаража не выезжаю
А зонтик всё равно заставляют возить, наверное боятся что канализация лопнет

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а): поставь правильный антивирус и не мучайся

Ты чё, тупой или претворяешься?
Кто мне на работе даст Нортона снести?

Если на то пошло, то почему Нортон, а не Symantec Corporate? День и ночь.

А на работе у нас вообще МакАфи - я не замечал, чтобы тормозило

Marmot писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):хороший пример с машиной. Зато если ездить по своему подземному гаражу (типа Маком пользоваться), то и зонтик от дождя не нужен, эт точно.

Ну по хорошему, я и на Винде из гаража не выезжаю
А зонтик всё равно заставляют возить, наверное боятся что канализация лопнет

Подавляющее кол-во из тысяч вирусов для виндовой платформы используют только одну дырку и эта дырка не в ОС - эксплуотируется метод социальной инженерии - т.е. дырка в голове пользователя.

http://zdnet.ru/?ID=462798&Discuss=1&Page=5
http://www.deepapple.com/news/?oid=23940

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Если на то пошло, то почему Нортон, а не Symantec Corporate? День и ночь.

Таки да, ты прав, но сущности это не меняет

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А на работе у нас вообще МакАфи - я не замечал, чтобы тормозило

Большие проекты собираешь?
где много-много небольших файлов...

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): http://zdnet.ru/?ID=462798&Discuss=1&Page=5
http://www.deepapple.com/news/?oid=23940

Из последней ссылки:
«Почему же тогда вообще существуют антивирусные программы для Mac OS X?» – поинтересовался я. Оказывается, в первую очередь, для проверки на наличие Windows-вирусов файлов, переданных с Windows-машин на мак. Mac OS X ничего не почувствует, но ведь эти файлы впоследствии могут быть переданы на какую-нибудь другую Windows-машину!

Marmot писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Если на то пошло, то почему Нортон, а не Symantec Corporate? День и ночь.

Таки да, ты прав, но сущности это не меняет

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А на работе у нас вообще МакАфи - я не замечал, чтобы тормозило

Большие проекты собираешь?
где много-много небольших файлов...

коммон, ты на митингах большие проекты собираешь? Может правильно тогда твои коллеги шутят

Marmot писал(а):Большие проекты собираешь?
где много-много небольших файлов...

Посчитал ...
одна из часто обновляемых компонент - ~3000 файлов. Но я в Professional Services - у нас проекты поменьше.

А в Dev они основной продукт ворочают на пару порядков потолще, ежедневно по несколько билдов, юнит тесты там постоянно - никто не жалуется.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): коммон, ты на митингах большие проекты собираешь? Может правильно тогда твои коллеги шутят

На митингах я их бывает запускаю, что на самом деле почти одно и тоже с точки зрения антивируса.
Ох не и любят Symantec-и когда JVM стартует

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Посчитал ...
одна из часто обновляемых компонент - ~3000 файлов. Но я в Professional Services - у нас проекты поменьше.

А в Dev они основной продукт ворочают на пару порядков потолще, ежедневно по несколько билдов, юнит тесты там постоянно - никто не жалуется.

Ну значит ваш антивирус лучше сконфигурён
Кто-бы мне его дал поконфигурить...
Ан нет, наш IT такого не понимает, потому как основная масса девелоперов билдится на GCC/FreeBSD, где про такие проблемы вообще не слыхали

IMHO, большие проблемы с виндой - в первую очередь из-за большей ее популярности.
Дыры будут в любом софте сложнее, чем какой-нибудь ноутпад. Просто количество найденных - прямо пропорционально популярности этого софта.

Хотя то, что винда, да и вообще большинство современного софта под нее - это bloatware, тут я спорить не буду.
В выходные баловался с разделами на винте, нашел софт от Акрониса и охренел - одна "программка" - ~70МБ, другая - ~150. Да там функциональности на несколько десятков килобайт в лучшем случае! Partition Magic, который делал в принципе то же самое, в свое время на дискетку входил вместе с системой и другими утилитами. Это ж ужас какой-то!