Каморка

oblom писал(а):

Ахренеть логика! Употребление травы в M$ наверное входит в company police.
PS: Эта машина ваша, только рулить ей низзя!
PPS: снёс еще один виновз.

логика в том, что иногда к файлам узеров не должно быть доступа никому кроме самого узера (например в лигал офисах или еще где где сикьюрити требования высокие) даже админу.
хотя это конечно все обходится, но все же цель была именно такая

Froggy писал(а):

Yury писал(а):ну-ну...
проще обвинить нас в сексизме, чем признаться, что неправа?

стандартный прием

дык, женский... не спорить же с вами до потери пульса.... проще вот так.

oblom писал(а):я как то пытался получить доступ к файлу который сам же зашифровал нтфсом, но на другой машине и с другого экааунта.....так вот псоле недели исследования я пришел к выводу, что это физически не возможно....если только не подключить НСА

Yury писал(а):если б только женский...
обвинить в изме - любимый прием слишком многих

Аман Ванкуверский писал(а):

oblom писал(а):я как то пытался получить доступ к файлу который сам же зашифровал нтфсом, но на другой машине и с другого экааунта.....так вот псоле недели исследования я пришел к выводу, что это физически не возможно....если только не подключить НСА

не, это в принципе не возможно - иначе какой смысл?

Аман Ванкуверский писал(а):может поделим тему на две?

кстати админ может только получить ownership но не передать другому, так что доступ получить он может, но скрыть этот факт - нет

Аман Ванкуверский писал(а):может поделим тему на две?

oblom писал(а):

кстати админ может только получить ownership но не передать другому, так что доступ получить он может, но скрыть этот факт - нет

ну в принципе не скрыть, а замаскировать можно.....чиста дав фулл пермишнз этому юзеру....но это так..для дурака только пройдет

не, это в принципе не возможно - иначе какой смысл?

oblom писал(а):

не, это в принципе не возможно - иначе какой смысл?

возможно, если бы на машине был бекап эккаунт сконфигурен в самом начале....но это был не мой случай

Аман Ванкуверский писал(а):....MS has done in very logical way.

причем здесь фул пермишнз? оунершип то будет стоять на админа, и это будет выдавать. и в логах запишется

это да, если изначально restore agent (или как там его?) был создан, но это подразумевает что сперва явным образом дали права на расшифровку

CdR писал(а):

Аман Ванкуверский писал(а):....MS has done in very logical way.

Все таки насколько пиво безопаснее травы!

Аман Ванкуверский писал(а):it's one of few things that MS has done in very logical way.