Страница 4 из 5

Добавлено: 07 ноя 2006, 08:51
Yury
Mark2007 писал(а):ыщё чё хотел добавить, сёдня я зашёл на фовеоновский вэбсайт и увидел вот эту херню

http://foveon.com/article.php?a=70

не знаю насколько я убеждёт в том что я вижу там реальность, но хотелось бы верить что я не прав бываю... хотя очень редко

вощем я понял такую фигню, сигма решила выпустить тушку с фовеоновской матрицей. Однако они не усмотрели такую штуку что большинство фотографов имеющий объективы фирмы сигма сделаны для никонов и кэнонов. То есть если решил перейти на тушку сигмы то надо будет затариваться совершенно новыми линзами, не лучьше ли сделать тушку подходящую под линзы кенконов и дать фотографу выбор объективов сигмы или кенкона--в данном случае дав возможность перепрыгнуть ни ихнюю систему всем желающим?
много шума было вокруг X3 лет 4-5 назад, но, как я понял, проблемы с чувствительностью и обрезанием цветов не позволили сигме сильно продвинуться...
недавно, впрочем, еще одну камеру объявили

Добавлено: 07 ноя 2006, 14:55
Mark2007
да вот я именно про эту тушку и имел ввиду.

думал может купить, но не охота линзы менять и вспышки.

сигма всегда любила подделывать линзы и даже вспышку не плохую сделали, супер ДЖ500 для никонов и кэнонов, а вот тушку подделать не догадались или не могут получить разрешение от кенконов, тогда как им разрешают линзы и вспышки подделывать?

Добавлено: 17 ноя 2006, 16:53
Yury
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Слухи меняются, уже Д40 :)

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
here we go

Изображение

Добавлено: 17 ноя 2006, 18:19
alpax
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20538-3

Никон решил продолжить линейку еще вниз...
...
D20 - "Cмена"
D10 - камера Обскура
D0 - бумага и карандаш...

(c) SergeIII Member Ixbt-forum

Добавлено: 17 ноя 2006, 23:27
Yury
имхо, даже со столь урезанной функциональностью, значительная часть покупателей этого агрегата не будет пользоваться и половиной того, что осталось...

Добавлено: 19 ноя 2006, 01:21
Earl Grey
Yury писал(а):имхо, даже со столь урезанной функциональностью, значительная часть покупателей этого агрегата не будет пользоваться и половиной того, что осталось...
Эк как ты его нежно - "агрегат"
:lol:

Добавлено: 19 ноя 2006, 01:28
Yury
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
Yury писал(а):имхо, даже со столь урезанной функциональностью, значительная часть покупателей этого агрегата не будет пользоваться и половиной того, что осталось...
Эк как ты его нежно - "агрегат"
:lol:
дык :D
it doesn't have an internal focus drive motor and hence no mechanical focus drive pin, instead it only has CPU contacts which means it can only Auto Focus with AF-S and AF-I lenses (those with built-in focus motors). Indeed our 'standard' lens the Nikkor 50 mm F1.8D (and the F1.4D) are manual focus only on the D40.
Bracketing: None
Status LCD: No

Добавлено: 20 ноя 2006, 14:04
Mark2007
я например снимаю всё на Manual Mode, даже не знаю как другими модами пользоваться...


моё мнение что Д40 достаточно для любого любителя и даже профессионала.

всё зависит от фотографа а не от фотоаппарата.

Добавлено: 20 ноя 2006, 14:22
Yury
Mark2007 писал(а):я например снимаю всё на Manual Mode, даже не знаю как другими модами пользоваться...
и фокус тоже только ручной?

как раз для ручного режима не очень удобен D40 из-за отсутствия статусного дисплея и кнопки смены ISO...

Добавлено: 20 ноя 2006, 14:49
Solusrex
Mark2007 писал(а):я например снимаю всё на Manual Mode, даже не знаю как другими модами пользоваться...
Не принципиально, конечно, но полуавтоматический Av - очень полезный режим. Обычно время установки экспозиции сокращается в два раза.

Добавлено: 20 ноя 2006, 15:08
Mark2007
не юра, фокус не ручной, с автофокусом у меня проблем нету, хотя я спорт не фотографирую.

Если ты любитель фотографировать птиц или спорт, то конечно доля секунды решает всё.

Добавлено: 20 ноя 2006, 15:09
Solusrex
Mark2007 писал(а):не юра, фокус не ручной, с автофокусом у меня проблем нету, хотя я спорт не фотографирую.

Если ты любитель фотографировать птиц или спорт, то конечно доля секунды решает всё.
А в жанровой съемке? На той же свадьбе, не все же фотографии постановочные?

Добавлено: 20 ноя 2006, 15:48
Yury
Mark2007 писал(а):не юра, фокус не ручной, с автофокусом у меня проблем нету, хотя я спорт не фотографирую
так это у тебя нет, а у D40 как раз есть (на всех не AF-S и AF-I линзах)
it doesn't have an internal focus drive motor and hence no mechanical focus drive pin, instead it only has CPU contacts which means it can only Auto Focus with AF-S and AF-I lenses (those with built-in focus motors). Indeed our 'standard' lens the Nikkor 50 mm F1.8D (and the F1.4D) are manual focus only on the D40.

Добавлено: 20 ноя 2006, 16:37
Mark2007
а для жанровой съёмки автофокус более чем достаточный.

Добавлено: 20 ноя 2006, 16:48
alpax
Mark2007 писал(а):а для жанровой съёмки автофокус более чем достаточный.
Даже если его нет, как в упомянутом случае с объективами без встроенного мотора?