Страница 4 из 6

Добавлено: 04 дек 2006, 18:57
oblom
как можно из этого
человек заинтересованый в поддержке определённых сил на Ближнем Востоке
получить это
человек действующий в интересах иностранного государства,

уроки геббельса брал?

Добавлено: 04 дек 2006, 19:05
Vlad I.
Ну там Облом всё понятно изложил, да?

Добавлено: 04 дек 2006, 19:40
Котяр
oblom писал(а):как можно из этого
человек заинтересованый в поддержке определённых сил на Ближнем Востоке
получить это
человек действующий в интересах иностранного государства,

уроки геббельса брал?
элементарно:
"Ближний Восток" понимается Владом как Израиль, не так ли :wink: который является иностранным государством по отношению к Канаде - факт :!:

итого: Влад "предпочитает" приход к власти в Канаде ("у власти были люди") людей заинтересованных ("разделяющие мою точку мировозрения") в поддержке Израиля. Другими словами, Влад заинтересован в смене Canadian government to "government" лояльного Израилю - иностранному государству.

Добавлено: 04 дек 2006, 19:52
Vlad I.
Здрасти- мордасти. Я да в этом и заинтересован и на всякий случай, если ты не в курсе, нынешнее правительство не просто лояльно к Израилю, а его в общем поддерживает. Это предыдущие либералы были просто лояльны.

Я правда всё ещё не пойму где тут действие в интересах другого государства. Хотя и это в общем не криминал по нынешним канадским меркам, пока напрямую не затрагивает интересы Канады.

Котяр писал(а):
oblom писал(а):как можно из этого
человек заинтересованый в поддержке определённых сил на Ближнем Востоке
получить это
человек действующий в интересах иностранного государства,

уроки геббельса брал?
элементарно:
"Ближний Восток" понимается Владом как Израиль, не так ли :wink: который является иностранным государством по отношению к Канаде - факт :!:

итого: Влад "предпочитает" приход к власти в Канаде ("у власти были люди") людей заинтересованных ("разделяющие мою точку мировозрения") в поддержке Израиля. Другими словами, Влад заинтересован в смене Canadian government to "government" лояльного Израилю - иностранному государству.

Добавлено: 04 дек 2006, 19:57
sz
Здрасти- мордасти. Я да в этом и заинтересован и на всякий случай, если ты не в курсе, нынешнее правительство не просто лояльно к Израилю, а его в общем поддерживает. Это предыдущие либералы были просто лояльны.
Да ради бога. Пусть поддерживают. Лично я считаю, что не надо, но это на дцатом месте в списке приоритетов, поэтому мне пофиг.
Вопрос в том, что они налоги подымают, хотя обещали снижать.
Вот собственна и вся цена их поддержке, неподдержке и тп.

Добавлено: 04 дек 2006, 20:03
Vlad I.
Так нет же, Старина.
Выясняется что не всё для всех упёрлось в 178 долларов год брутто. Что на самом деле тоже спорно, учитывая приведённое выше.

Добавлено: 04 дек 2006, 20:08
Котяр
Vlad I. писал(а):Здрасти- мордасти. Я да в этом и заинтересован и на всякий случай, если ты не в курсе, нынешнее правительство не просто лояльно к Израилю, а его в общем поддерживает. Это предыдущие либералы были просто лояльны.
мне тоже по большому счету пойфик, но когда простые канадские парни умирают за чьи-то интересы в Афгане, то это совсем не пофик :evil: так, что ты уж лучше сам бери винтовку и вперед на восточные подвиги :wink:

Добавлено: 04 дек 2006, 20:11
Vlad I.
Не переживай, мне как офицеру пистолет положен.

Котяр писал(а):мне тоже по большому счету пойфик, но когда простые канадские парни умирают за чьи-то интересы в Афгане, то это совсем не пофик :evil: так, что ты уж лучше сам бери винтовку и вперед на восточные подвиги :wink:

Добавлено: 04 дек 2006, 20:47
sz
Vlad I. писал(а):Так нет же, Старина.
Выясняется что не всё для всех упёрлось в 178 долларов год брутто. Что на самом деле тоже спорно, учитывая приведённое выше.
В скобках замечу, что гораздо больше, чем 178 в год. Лично в моем пейчеке это вылилось в двадцадку за две недели, что уже скорее ближе к пятистам, чем к 178. Просто, как я уже сказал, вы не все повышения считаете. Летнее повышение прошло для народа незаметно, не понимаю, почему.

Но дело не в них. А дело в том, что партия приходящая к власти под некоторым лозунгом и тут же начинающая делать вещи прямо противоположные, заслуживает только того, чтобы ее выгнали от власти, как можно скорее.

Добавлено: 04 дек 2006, 20:53
sz
Котяр писал(а):
Vlad I. писал(а):Здрасти- мордасти. Я да в этом и заинтересован и на всякий случай, если ты не в курсе, нынешнее правительство не просто лояльно к Израилю, а его в общем поддерживает. Это предыдущие либералы были просто лояльны.
мне тоже по большому счету пойфик, но когда простые канадские парни умирают за чьи-то интересы в Афгане, то это совсем не пофик :evil: так, что ты уж лучше сам бери винтовку и вперед на восточные подвиги :wink:
Афган - это совсем другая история. Канада член НАТО, в конце концов, и участвовать в афганской операции обязана.

Что же касается Ирака, то НАТО решения входить туда не принимал, а потому пошли все американцы лесом. Им нужно увязать в дерьмище, вот пусть они и увязают.

Добавлено: 04 дек 2006, 21:07
aldep
Vlad I. писал(а):Так нет же, Старина.
Выясняется что не всё для всех упёрлось в 178 долларов год брутто. Что на самом деле тоже спорно, учитывая приведённое выше.
Ну почему спорно?

Имеем
Минус:
200 баксов в год за счет понижения базовой ставки.
Плюс:
300 баксов за счет вырастания personal tax extempt (600 на след. год)
100 за счет employment credit (400 на след. год)
200 за счет ГСТ
100 за счет проездных (200 в след году)

Что дает 500 баксов в этом году и 1200 в след. по моему неплохо.
К этому надо приплюсовать, такие применимые ко многим вещи как пособия на детей (1200), списывание книг студентами (до 500 баков), необложение налогом стипендии.

Добавлено: 04 дек 2006, 21:12
aldep
Vlad I. писал(а):Так нет же, Старина.
Выясняется что не всё для всех упёрлось в 178 долларов год брутто. Что на самом деле тоже спорно, учитывая приведённое выше.
Хочу сделать предложение, которое должно понравится денежно озабоченному Старине и политически озабоченному Владу.

Надо чтобы Канада перестала вмешиваться во все ближневосточные дела. Не давать денег разным "несчастным" (пусть лучше налоги понижают), и не осуждать никого (пусть сами разбираются).

Что Харпер вроде и пытается делает. За что ему респект.

Добавлено: 04 дек 2006, 21:45
sz
Потрясающая вера в Харпера.
Я впечатлен.

Добавлено: 04 дек 2006, 21:48
Yury
Старина Зотин писал(а):
Vlad I. писал(а):Так нет же, Старина.
Выясняется что не всё для всех упёрлось в 178 долларов год брутто. Что на самом деле тоже спорно, учитывая приведённое выше.
В скобках замечу, что гораздо больше, чем 178 в год
больше, не спорю, на самом деле, если учесть, то на 244 долларов больше (или на 206 если считать employee tax credit), чем то что либералы ввели за 2 недели до ухода...

и примерно на 1200 меньше, чем в 2005 году...

Добавлено: 04 дек 2006, 21:50
Yury
aldep писал(а):100 за счет employment credit
$38.13 в этом году, $155 в 2007