Страница 4 из 6

Добавлено: 27 дек 2006, 11:56
LeeVan
elena S. писал(а):не уходи то ответа :)
- стой! Стрелять буду!
- стою....
- стреляю!

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:57
elena S.
LeeVan писал(а):
elena S. писал(а):а теория-она практикой должна ..лично мне так кааца..
сосет, иль не сосет, вот в чем вопрос таксказать. Оправдывает ли предмет назначение.
не гламурно как то ..это называетя сАкшан- уху не режет :)

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:58
LeeVan
elena S. писал(а):
LeeVan писал(а):
elena S. писал(а):а теория-она практикой должна ..лично мне так кааца..
сосет, иль не сосет, вот в чем вопрос таксказать. Оправдывает ли предмет назначение.
не гламурно как то ..это называетя сАкшан- уху не режет :)
ойтигосподи. Хорошо, перефразируем.
Сакшан, иль не сакшан, зе квесчин из
:)

Добавлено: 27 дек 2006, 11:58
elena S.
LeeVan писал(а):
elena S. писал(а):не уходи то ответа :)
- стой! Стрелять буду!
- стою....
- стреляю!
лано..редкая птица долетит до середины днепра..птицы-главные враги памятников..почему? атамушта..?

Добавлено: 27 дек 2006, 12:02
LeeVan
надо попробовать памятник соорудить с дырочкою на макушке. В нее вставить трубочку диаметром в 3" и подключить к вакуумной магистрали. Теоретически снизу дырочку никто не увидит.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:10
nemiga
elena S. писал(а): человек ни фига не пользовался пылесосами о которых слышал..а теория-она практикой должна ..лично мне так кааца..
Пользовался.

У тещи c.v. Всасывающая способность оставляет желать.

Мой переносный чистил лучше, пока не сломался.

.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:12
LeeVan
nemiga писал(а):
Пользовался.

У тещи c.v. Всасывающая способность оставляет желать.

Мой переносный чистил лучше, пока не сломался.

.
а тещин по прежнему как огурчик. Сопит себе, пыль собирает :)

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:17
nemiga
LeeVan писал(а): в магазине :lol:
Нету в магазине.

Нашел одну модель в онлайне, но для нее нужно 240 V 2 live wire -- professional installation only.

.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:21
LeeVan
nemiga писал(а):Нету в магазине.
тогда плохо. Тогда можно провести серию хардвер-тестов на квартирах друзей-обладателей более скромного чуда. И решить для себя как оно. Приемлимо, или нуегонафиг. Другого пути не вижу.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:26
nemiga
LeeVan писал(а):
nemiga писал(а):Нету в магазине.
тогда плохо. Тогда можно провести серию хардвер-тестов на квартирах друзей-обладателей более скромного чуда. И решить для себя как оно. Приемлимо, или нуегонафиг. Другого пути не вижу.
Все правильно.

Я запостил мой вопрос по c.v. на конфе Русской Оттавы одновременно с этой.

Сообщение было просмотрено более 100 раз, но ни одного ответа не дали: то ли в Оттаве никто c.v. не использует, то ли все празднуют :-)

.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:28
LeeVan
nemiga писал(а):Сообщение было просмотрено более 100 раз, но ни одного ответа не дали
а еще может быть существующих мощностей вполне достаточно для уборки помещения :)
Я бы такой вариант тоже слету не отбрасывал.
Это как кислый творог. Теоретически его нет в Ванкувере. Практически он есть. Но реально мало кому нужен :)

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:35
elena S.
nemiga писал(а):
elena S. писал(а): человек ни фига не пользовался пылесосами о которых слышал..а теория-она практикой должна ..лично мне так кааца..
Пользовался.

У тещи c.v. Всасывающая способность оставляет желать.

Мой переносный чистил лучше, пока не сломался.

.
может старый ..у тёщи..какая модель..нашему 18 лет..и ничего...как зверь..у знакомых, у кого дома поновее-тоже все нормальные..,при кап. ремонте старых домов стараются поставить центральный-основные причины- выхлоп на улице-аллергии на пыль -тю-тю, легкость в обращении, если несколько этажей в доме-это ваще песня..если нравиться ходить со шнуром -ваше дело..а карпиты-их хоть чем бери-не возьмешь...есть еще пылесосы у которых фильтр через воду, я видела у одной знакомой..дорогой дико.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:42
Hoff
elena S. писал(а):... 13й ребёнок..сунул в аутлет- пропылесосил 2 комнаты или больше..и вперёд, фильтр-в гараже-и это главное преимущество этого пылесоса( привет Hoffу), тк ваш переносной пыль вашу ,еще не пропыпесосенную( да и пропылесосенную тоже) гоняет по воздуху.
Спасибо, и вам привет Изображение.
А по мне лучший пылесос - отсутствие карпета. Влажная уборочка каждый день и постоянное проветривание. А пылесос я юзаю только для двух ковров, которые лежат на паркете, причём пылесос качественной сборки.
Просто видел кучу местных пылесосов, после одной-двух недель пользования они просто покрыты слоем пыли, так как уплотнения и воздуховоды не полностью гермитичны. Вот такие уродцы и гоняют пыль, забивая лёгкие гадостью.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:43
nemiga
LeeVan писал(а):а еще может быть существующих мощностей вполне достаточно для уборки помещения :)
На мой взгляд, "слишком много мощности не бывает". Известно, что производительность труда монотонно возрвстает с возрастанием мощности орудий труда.

Лимитирующие факторы -- размеры и вес орудий, а также цена.

Я думал, что, коль скоро для c.v. размеры и вес не критичны, то и мощность можно поднять. Почему-то этого не делают...

.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 12:51
SlavaM
nemiga писал(а): На мой взгляд, "слишком много мощности не бывает".
Сомневаюсь, что это верно в случае пылесоса. Вряд ли вы будете довольны, если он станет отрывать от стены и всасывать куски штукатурки или раздергивать любимый ковер на нитки :shock:...