Страница 4 из 5

Добавлено: 12 янв 2007, 14:06
Gatchinskiy
50 чего?

Добавлено: 12 янв 2007, 14:08
elena S.
Yury писал(а):
Gatchinskiy писал(а):.... вообще-то закон во всей стране один
во первых, как минимум 50

во вторых, прецедентное право дает судьям гораздо больше самостоятельности, чем привычное нам гражданское...
легко..не подходить ближе чем на 20 метров к МагАзину.. :)

Добавлено: 12 янв 2007, 14:08
Pina Colada
Если магазин этот частныйм то хозяин мог принять такое решение - не продавать кому то спиртное. а еще здесь в магазине могут и не обслужить, если им что то не понравилось. На моих глазах одного "красавца" выставили за двери, за хамское поведение и сказали больше не приходить, он вернулся на следующич день - выставили с напоминанием о вчерашнем предупреждении.
По поводу увольнения, я думаю, что это была веская отговорка. Могут отправить на принудительное лечение, но чтобы запретить мафгазинам что то продавать конкретному лицу - это не реально.

Добавлено: 12 янв 2007, 14:10
aleks97
Yury писал(а):
Gatchinskiy писал(а):.... вообще-то закон во всей стране один
во первых, как минимум 50

во вторых, прецедентное право дает судьям гораздо больше самостоятельности, чем привычное нам гражданское...
да, наверное дело в коммон ло... но все же, чем ликер стор провинился? зачем его заставлять проверять эту тетку? Если бы все кончалось правами и наказанием самой тетки, не затрагивая прав и обязанностей других людей - все нормально. а здесь странно....

так и Ливану вон, например, в один прекрасный могут вчинить обязанность охранять детей от разбушевавшихся пьяниц :)

Добавлено: 12 янв 2007, 14:11
Yury
john doe писал(а):Я не знаю, как с этим обстоит в Канаде, но в России магазин (как и любая фирма, работающая с клиентами) не может оказать в услуге никому. В том числе фейс-контроли всякие - это противозаконно.
здесь может, только если будут усердствовать - потеряют бизнес...

частная собственность, собственник или его агент могут попросить покинуть территорию без объяснения причин, не подчинишься - автоматически trespasser, думаешь, что тебя дискриминируют - в суд

Добавлено: 12 янв 2007, 14:11
LeeVan
Pina Colada писал(а):Если магазин этот частныйм то хозяин мог принять такое решение - не продавать кому то спиртное. а еще здесь в магазине могут и не обслужить, если им что то не понравилось. На моих глазах одного "красавца" выставили за двери, за хамское поведение и сказали больше не приходить, он вернулся на следующич день - выставили с напоминанием о вчерашнем предупреждении.
могут и полицию вызвать. Магазин - частная собственность. Если покупатель был предупрежден о нежелательности его визита, то он будет иметь проблемы. И немалые.

Добавлено: 12 янв 2007, 14:13
Yury
vladi M. писал(а):
Yury писал(а):
Gatchinskiy писал(а):.... вообще-то закон во всей стране один
во первых, как минимум 50

во вторых, прецедентное право дает судьям гораздо больше самостоятельности, чем привычное нам гражданское...
легко..не подходить ближе чем на 20 метров к МагАзину.. :)
ну да, restraining orders - обычное здесь дело

Добавлено: 12 янв 2007, 14:14
john doe
здесь может
Это, кстати, хорошая новость лично для меня.

Надо было у кассирши спросить тогда, все было бы понятно.

Добавлено: 12 янв 2007, 14:15
Yury
Gatchinskiy писал(а):
LeeVan писал(а):
Gatchinskiy писал(а):.... вообще-то закон во всей стране один, не зависящий маленький это городок или большой ... а авторитетов мы уже проходили, с них все и начинается ...
отрицаешь полезность данного конкретного случая принуждения?
да, ... с чего и начинается самоуправство и бардак ...
вообще-то в америке он с этого закончился (в том виде, в каком существовал в пионерские времена)

потом, существует система судебного контроля

Добавлено: 12 янв 2007, 14:16
john doe
здесь может
Это, кстати, хорошая новость лично для меня.

Надо было у кассирши спросить тогда, все было бы понятно.

Добавлено: 12 янв 2007, 14:16
LeeVan
Yury писал(а):вообще-то в америке он с этого закончился (в том виде, в каком существовал в пионерские времена)
5+
:)

Добавлено: 12 янв 2007, 14:16
Yury
Gatchinskiy писал(а):50 чего?
штатов, в каждом свои законы...

упс, перепутал соленое озеро с солеными источниками
:oops:

тогда 10

Добавлено: 12 янв 2007, 14:22
Yury
john doe писал(а):
здесь может
Это, кстати, хорошая новость лично для меня.
только надо быть осторожным, чтобы не обвинили в отказе по дискриминационному признаку...

Добавлено: 12 янв 2007, 15:01
Mark2007
В БОЛЬШИНСТВАХ МАГАЗИНОВ ЕСТИ ПОЛИСИ

MANAGEMENT RESERVES THE RIGHT TO REFUSE SERVICE IN SPECIAL CURCUMSTANCES.

ИЛИ ЧТО ТО ПОХОЖЕЕ

Добавлено: 12 янв 2007, 17:52
Hoff
ova писал(а): Проходили уже! Помните? Тетка из бернаби с русской фамилей. Права отобрали за пьянку, ну и что? Приехала к нам на Сев Берег понимаешь :x методично напилась в трех барах, выехала на #1 против течения. Парень в легковушке погиб, а ей дали смехотворный срок типа три месяца :shock:
Погибшему было 24 года, был очень порядочный человек, работал в финансовой индустрии, в свои двадцать с небольшим уже хорошо зарабатывал, купил новый БМВ...
В ту ночь отвёз свою подругу и возвращался домой. Пытался уйти от столкновения, вывернул вправо, а она своим СУВом просто вмяла его со стороны водительсой двери... Такая нелепая смерть...