Каморка

"Афанасий, а ты не знаешь чего там ООН про Гондурас решил?"

Вот тут много говорят о преступности КГБ, спорить как Облом справедливо сказал бесполезно. Даже если принять доводы adlep-а и уважаемого Профессора, то те же доводы надо распространять на ЦРУ с их секретными тюрьмами и незаконной прослушкой (или кто там в Штатах этим занимается - агентство нацбезопасности что ли)

To simon:

Ты определись, что ты хотел сказать.

Это твоя первая цитата:

Общеизвестно, что массовые репрессии были в 37-38 годах, и закончились со смертью Сталина (последним было дело врачей).

а это вторая:

Репрессии шли в период с красного террора по 1954 год, но отнюдь не ровными темпами. Самый большой пик был все-таки в 1937-38 годах, особенно если считать растрелы, а не ссылки и выселения.
http://lists.memo.ru/

А пик был, я так и сказал. Даже по моим родственникам - одного растреляли, а другого посадили именно в 37-м. Посадили полковника, а расстреляли священника.

Кстати, возвращаясь к нашим баранам. Наш знаток бюрократии высказал мысль, что:

похоже он не упоминал КГБ, а писал "правительство"

В посольство предоставляется выписка из трудовой книжки, какое в трудовой книжке может быть "правительство"?

Zy писал(а):Кстати, возвращаясь к нашим баранам. Наш знаток бюрократии высказал мысль, что:

похоже он не упоминал КГБ, а писал "правительство"

В посольство предоставляется выписка из трудовой книжки, какое в трудовой книжке может быть "правительство"?

если подавал не в россии, то трудовая не требуется

Открытая ссылка:
http://www.canada.com/nationalpost/news ... =97231&p=1
Мутная история. Начал как стукач. Вам бы понравилось иметь соседа-стукача?

Проф. Преображенский писал(а):Мутная история. Начал как стукач.

ничего не поделаешь, профессор.
СтажЪ.

Zy писал(а):To simon:

Ты определись, что ты хотел сказать.

Это твоя первая цитата:

Общеизвестно, что массовые репрессии были в 37-38 годах, и закончились со смертью Сталина (последним было дело врачей).

а это вторая:

Репрессии шли в период с красного террора по 1954 год, но отнюдь не ровными темпами. Самый большой пик был все-таки в 1937-38 годах, особенно если считать растрелы, а не ссылки и выселения.
http://lists.memo.ru/

А пик был, я так и сказал. Даже по моим родственникам - одного растреляли, а другого посадили именно в 37-м. Посадили полковника, а расстреляли священника.

Я не говорил, когда начались репрессии, а только когда они были наиболее массовые в 37-38 гг (=пик) и о их конце в 54 году. Не вижу противоречий между моим первым и вторым постом

LeeVan писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Мутная история. Начал как стукач.

ничего не поделаешь, профессор.
СтажЪ.

Да уж. Я стукачей отбитой печенью чую.

если подавал не в россии, то трудовая не требуется

Да что вы говорите? Я в Вене подавался, у меня требовали. Да и не важно, ты думаешь, "работал на правительство" будет достаточно для консульского офицера? Это в Канаде в устном разговоре можно так сказать, а на интервью на работу уже не прокатит, попросят уточнить.

Мутная история.

Two years after coming to Canada, the family applied for permanent resident status but the immigration officer on the case was told by Mr. Lennikov of his KGB past and excluded him.

Что тут мутного?

Проф. Преображенский писал(а):Открытая ссылка:
http://www.canada.com/nationalpost/news ... =97231&p=1
Мутная история. Начал как стукач. Вам бы понравилось иметь соседа-стукача?

Хм.. странный человечек... Значит в СССР он был "политически некорректным", как он сам себя называет, и скрывал свои взгляды (что бы быть корректным) в надежде когда-нибудь уехать из СССР... Почему он подумал, что в Канаде не надо быть "политически корректным"? Знал же, что по головке не погладят за КГБ, зачем трепаться. Мог бы, в надежде остаться в Канаде, скрыть эпизод с КГБ.

Zy писал(а):Кстати, возвращаясь к нашим баранам. Наш знаток бюрократии высказал мысль, что:

похоже он не упоминал КГБ, а писал "правительство"

В посольство предоставляется выписка из трудовой книжки, какое в трудовой книжке может быть "правительство"?

Согласен. Он признался при подаче на резидента , что работал в КГБ. Видно последующие 8 лет его пребывания здесь имм служба рассматривала его заявление и шла судебная тяжба по их отказу. Навредил себе правдой.

Two years after coming to Canada, the family applied for permanent resident status but the immigration officer on the case was told by Mr. Lennikov of his KGB past and excluded him.

Zy писал(а):Что тут мутного?

С точки зрения канадского закона - все ясно. Но мы то понимаем, что не все так просто.

aleks97 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Открытая ссылка:
http://www.canada.com/nationalpost/news ... =97231&p=1
Мутная история. Начал как стукач. Вам бы понравилось иметь соседа-стукача?

Хм.. странный человечек... Значит в СССР он был "политически некорректным", как он сам себя называет, и скрывал свои взгляды (что бы быть корректным) в надежде когда-нибудь уехать из СССР... Почему он подумал, что в Канаде не надо быть "политически корректным"? Знал же, что по головке не погладят за КГБ, зачем трепаться. Мог бы, в надежде остаться в Канаде, скрыть эпизод с КГБ.

Это его и сгубило. Причем, если бы проскочил, то, похоже, что оснований забрать у него статус резидента бы не было, а гражданства, тем более.

С точки зрения канадского закона - все ясно. Но мы то понимаем, что не все так просто.

Что ясно, что непросто и с какой "точки зрения" на него наехали? Он приехал по студенческой визе, подался на иммиграционную, все честно рассказал, а теперь по этому поводу устроили скандал, как будто поймали его с поличным после операции спецслужб. Кино и немцы.