Страница 4 из 18

Добавлено: 11 фев 2007, 21:10
Проф. Преображенский
oblom писал(а):на самом деле если читать всю его речь и ответы полностью...никаких вопросов не возникнет. Он во многом прав и не его вина, что это не нравится северо-атлантическому альянсу и штатам. ЮС давно и последовательно плюет на ООН и это вызывает определенные опасения у многих.
На самом деле, у Путина есть логика, но она исходит из ошибочных посылок.
Например, действительно, зачем возвращаться к стандартам холодной войны и накапливать запасы многократного уничтожения (уничтожить можно только 1 раз) на разных полюсах?
ЮС все равно имеет более сильную экономику и военный паритет не даст России никаких преимуществ. Наоборот, для поддержки паритета России опять придется раздеть своих граждан.
У ООН есть свои проблемы. Некоторые члены ООН мешают ему работать эффективно.

Добавлено: 11 фев 2007, 21:16
oblom
почитай военную доктрину россии и какими методами достигается паритет, после этого надеюсь с тобой можно будет дискутировать на эту тему (если останется предмет дискуссии)

Добавлено: 11 фев 2007, 21:18
(Alex)
If a tree falls in the forest and there is nobody around, does it make a sound?

Добавлено: 11 фев 2007, 21:20
oblom
самое смешное, что не имея никаких реальных врагов в европе нато пытается там расширится, когда вопросы надо решать на ближнем востоке.
Хотя собственно смысл то понятен,но огорчает, что все это прикрывается высокими словами про демократию.

Добавлено: 11 фев 2007, 21:39
(Alex)
самое смешное, что не имея никаких реальных врагов в европе нато пытается там расширится, когда вопросы надо решать на ближнем востоке.
Хотя собственно смысл то понятен,но огорчает, что все это прикрывается высокими словами про демократию.
Прикрывания словами о демократии давно не огорчает. Огорчает именно смысл, аж внутри всё сжимается...

Добавлено: 11 фев 2007, 21:53
Проф. Преображенский
(Alex) писал(а):
самое смешное, что не имея никаких реальных врагов в европе нато пытается там расширится, когда вопросы надо решать на ближнем востоке.
Хотя собственно смысл то понятен,но огорчает, что все это прикрывается высокими словами про демократию.
Прикрывания словами о демократии давно не огорчает. Огорчает именно смысл, аж внутри всё сжимается...
Смысл демократии смущает? :wink:

Добавлено: 11 фев 2007, 22:06
LeeVan
Проф. Преображенский писал(а):Смысл демократии смущает? :wink:
огорчает. Клиент говорит, что внутри все сжимается.
Направлен в реабилитационную комнату с диктатурою.
:)

Добавлено: 11 фев 2007, 22:20
oblom
Смысл демократии смущает? Wink
трактовка

Добавлено: 11 фев 2007, 22:23
Проф. Преображенский
oblom писал(а):
Смысл демократии смущает? Wink
трактовка
А путинская борьба за мир (до полного уничтожения) не огорчает?

Добавлено: 11 фев 2007, 22:25
oblom
не очень, она ведь существует только в вашей богатой фантазии

Добавлено: 11 фев 2007, 22:29
leprechaun
Ну вот, уже и по арабцам поехал целоваться... Все возвращается на круги своя.

Добавлено: 11 фев 2007, 22:29
Биркин
Проф. Преображенский писал(а):А теперь почитаем альтернативное, а не прикормленное мнение:
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/6114/
или
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/6117/
Преображенский, а откуда уверенность что твои ссылки (Ежедневный журнал) не прикормленные?

Добавлено: 11 фев 2007, 22:32
oblom
а вай нот? штаты могут, а мы че рыжие чтоли?

Добавлено: 11 фев 2007, 22:33
LeeVan
leprechaun писал(а):Ну вот, уже и по арабцам поехал целоваться... Все возвращается на круги своя.
савецкий саюз дубль два.
Было уже.

Добавлено: 11 фев 2007, 22:35
Биркин
leprechaun писал(а):Ну вот, уже и по арабцам поехал целоваться... Все возвращается на круги своя.
А на круги своя - это куда? Буши-Чейни и прочие американские нефтяные капитаны к этим самым саудовским арабцам ездят целоваться каждый год и все нормалек