Добавлено: 14 фев 2007, 23:35
а в фотоматрикс всё автоматизированно или надо тоже выбор делать сперва?
дай определение, поговорим...Gatchinskiy писал(а):мда, казалось бы причем здесь Фотография ...
можно и настраивать, но я ленивыйMark2007 писал(а):а в фотоматрикс всё автоматизированно или надо тоже выбор делать сперва?
слишком долго здесь живешьMark2007 писал(а):ты не знаешь если можно скачать с имьюла?
Созрел купить, с жабой договорился. Юра, ссылочку на головку подкинь, плиз.Yury писал(а):естественно, зато на 700г легче и на 6см короче сложенный, что совсем немалоMark2007 писал(а):к этому ещё прийдётся прикупать квик рилис головку за полтийникYury писал(а):такой, например
у меня такая, напримерsobomax писал(а):Созрел купить, с жабой договорился. Юра, ссылочку на головку подкинь, плиз.Yury писал(а):естественно, зато на 700г легче и на 6см короче сложенный, что совсем немалоMark2007 писал(а):к этому ещё прийдётся прикупать квик рилис головку за полтийникYury писал(а):такой, например
-Maxim
Панорамки хочется посымать. Вот говорят что тот который на башмак цепляется не очень хорош для этого:Yury писал(а):нет, а зачем?
лучше вот это купи
Опять таки, лишние детали с собой таскать. Лучше уж сразу доплатить пару-тройку десятков и не парится потом.Если ваш штатив не имеет встроенного уровня, его можно купить отдельно и вставить в гнездо для вспышки. Такое приспособление, показанное на иллюстрациях, существенно облегчит вам нахождение горизонтального положения оптической оси камеры. Стоит такое удовольствие от $20 до $40 (показанный тут обошёлся мне в $36). Это устройство бывает одинарным и двойным (этот, как несложно догадаться - двойной) и крепится к фотоаппарату как параллельно, так и перпендикулярно.
Показан KALT Clear Spirit Level - 2 Bubble (NP5411).
Кстати: Тем не менее, использование штатива со встроенным уровнем будет гораздо лучше этой конструкции, поскольку уровень штатива гарантирует вертикальность центральной колонки (то есть оси вращения), в то время как устройство, показанное тут, говорит лишь о горизонтальности фотокамеры при данном положении.
на штативе там есть круговой уровень, его, правда, запаришься выставлятьsobomax писал(а):Опять таки, лишние детали с собой таскать. Лучше уж сразу доплатить пару-тройку десятков и не парится потом.
A зачем для этого обязательно штатив? Я пробовала и 'с' и 'без', 'без' понравилось больше, т.е. не надо его таксать за собой , устанвливать ... а понараму все равно приходится подгонять и резать (или может я чего не умею, чтоб все точно сошлось по всем направляениям)Панорамки хочется посымать.
А что не понравилось то, может на результат можно взглянуть? Да и самое главное, а зачем он вообще нужен то был?сёдня попробовал фотоматрикс, ну что сказать, первое впечатление очень отрицательное.
может быть ещё попробую с другими файлами когда нибудь.
Там ссылочка есть с подробной статьей на энту тему. Без штатива (вернее с простеньким штативом без уровня) я пробовал - ничего в результате сшить не получилось.Pina Colada писал(а):A зачем для этого обязательно штатив? Я пробовала и 'с' и 'без', 'без' понравилось больше, т.е. не надо его таксать за собой , устанвливать ... а понараму все равно приходится подгонять и резать (или может я чего не умею, чтоб все точно сошлось по всем направляениям)