Каморка

+1
Гатчинский
+1

не выходит так, что тем самым вы себя ставите на одну доску с теми, против кого это как бы направлено?
вдобавок не унижает ли такая реакция знаменитого писателя (самая что ни на есть быдляческая по сути, imo) то самое государство за которое он (и вы) так радеете...

впрочем, вполне в духе мочить в сортирах, нет?

не улавливаю чем вызвана такая реакция?

С крылатой фразой Путина согласен полностью,

наверное с этой - "бывших агентов не бывает"??

old man писал(а):

С крылатой фразой Путина согласен полностью,

наверное с этой - "бывших агентов не бывает"??

И с этой тоже согласен. Как человек обладающий государственными секретами может вдруг сказать: "А я передумал. Ухожу. Поеду в Америку мемуары писать."? Предатели они. Ошибка, конечно, когда такие люди в органы попадают и за ошибки нужно платить. Платят обе стороны.

tiasur писал(а):Yury, нормально там сказано. Особенно если учесть, что долгое время вообще никто даже не пытался возражать, видимо не считая нужным. Я бы отказался от поддержки всех тех слов по ссылке, если бы не было слов других которые не люблю: "сово, гебня, рашка и др.". А так сказано правильно, по делу и кому надо. Вот только можно было сделать это раньше.

Ну вот и славно. Теперь по крайней мере ясно, у кого внутри совковое быдло сидит.

ЗЫ: гебня - есть гебня. Ничем другим назвать эту контору нельзя. Кстати, их коллеги из других стран тоже не сахар, но такого в таких количествах никто не творил. Странно, что у некоторых это слово вызывает патриотический трепет.
Совок - проф. Преображенский это слово не употреблял.
Так же как и рашка. Даже Раша - транскрипцию с английского.
Так что кушайте ваше дерьмо сами.

(Alex) писал(а):

sz писал(а):А! Так в Югославии Штаты потасовку устроили!
Будем знать. И в кого они были переодеты? В сербов, хорватов, или, извините за выражение, в албанцев?

Неа, не угадал. Как обычно - миротворцев!

Так миротворцы там, вроде, ничего не затевали. Там сначала сербы с хорватами сцепились, потом сербы с албанцами, а потом вообще непонятно что началось.
Ну вот на этапе "непонятно что" действительно миротворцев прислали. Но не американцев, а голандцев. Они пронаблюдали, как Милошевич сжег Серебряницу. Собственно, она поэтому и стала такой знаменитой. Все остальное, что он жег никто не наблюдал просто. Ну пронаблюдали и доложили.
За это голандское правительство отправили в отставку. Тут немцы с итальянцами вконец перепугались, потому что у них народ крайне верещал на тему албанских беженцев, и им тоже засветила отставка. В общем, они потащили этот вопрос на НАТО. Там решили, что Милошевичу надо дать по рукам, а то в странах НАТО дистабилизация идет, а это уже не его внутреннее дело, а вполне даже дело безопасности членов упомянутой организации. В общем, Милошевичу пригрозили, он не понял, потихоньку и до бомбежек дело дошло. Вот их действительно делали американцы, потому что кроме них сверхточно бомбить никто не умеет.

Можно, конечно, сказать что это все американцы затеяли, но для этого нужно их очень сильно и очень иррационально нелюбить.

Совок - проф. Преображенский это слово не употреблял.
Так же как и рашка. Даже Раша - транскрипцию с английского.

Проф. Преображенский, конечно, это тебя тоже касается, но я не имел ввиду тебя лично или тебя одного. Как часто ты интересуешься работой государственной безопасности других стран? Насколько широк этот круг и самое главное на каких языках ты читаешь информацию о деятельности спецслужб всех разных государств? Только после ответов можно судить о серьёзности заявления:

ЗЫ: гебня - есть гебня. Ничем другим назвать эту контору нельзя. Кстати, их коллеги из других стран тоже не сахар, но такого в таких количествах никто не творил.

Так миротворцы там, вроде, ничего не затевали.

"Миротворческой считается та армия которая сильнее." Кажется М. Задорнов.

sz писал(а):Можно, конечно, сказать что это все американцы затеяли, но для этого нужно их очень сильно и очень иррационально нелюбить.

Достаточно просто иметь маленькие, но хорошо промытые мозги.

oblom писал(а):не улавливаю чем вызвана такая реакция?

да я как-то и не надеялся

просто не люблю жывотных

tiasur писал(а):

Yury писал(а): а не выходит так, что тем самым вы себя ставите на одну доску с теми, против кого это как бы направлено?

Абсолютно нет - я не стою с ними на одной доске. Уверен тут, на форуме, много людей кого это послание не задевает. Они понимают что это сказано не им. В эмиграции по очевидным причинам больше людей не любящих Россию и с этим приходится жить.

вы похоже не поняли - я о том, что не вижу особой разницы между самим господином по ссылке гатчинского и теми против кого он выплескивает свой пафос в столь истинно великоруской, аж сочащейся изысканной духовностью форме...

но если вторых еще можно понять, как пытающихся утвердиться в правильности своего решения уехать, то у первых-то что за комплексы? - граждане лучшей в мире страны, могли бы просто снисходительно улыбнуться , да и строить себе дальше суверенную демократию в отдельно взятой стране...

или я чего не догоняю?

Yury писал(а):
или я чего не догоняю?

Может быть. Определись что спросить хочешь. На мутные вопросы отвечать тяжело.

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):и народ и бизнес все четче понимают что проамериканский курс может быть в ущерб связям с Россией, во многом поэтому и бегут от Ющенко. Ускоренное вступление в НАТО, например - приговор украинской оборонке, которая на кооперации с Россией сейчас имеет неплохие доходы...

А что помешает оборонке и впредь кооперироваться? Да, разве что гебня...

Так Россия тут же свернет кооперацию с украинской оборонкой (этот процесс уже идет, по причине частых заявлений о стремлении Украины в НАТО. Янукович недавно сам это признал). Или вы предлагаете выпускать оружие совместно со страной-членом НАТО которая завтра у себя ихние ракетные базы примет?

Россия перенесет к себе все производственные циклы, как это уже произошло с ракетой Тополь-М. Днепропетровские КБ, игравшие когда-то первые роли в советском ракетостроении, к сожалению уже не при делах...

Но ладно, тут некоторых не переспоришь, у них все гебня виновата.

Ребята! вношу свежую струю, в "Комсомолке" сегодня хорошая статейка была в тему. оказывается, у нас все как у людей

http://www.kp.ru/daily/23878.4/65293/

-----------------------
Получилось так, что несколько моих самых любимых друзей переместились в Америку. Кто пятнадцать лет назад, а кто пять. И вот мы наконец встречаемся и орем друг на друга так, что почти хрипнем. Если скажу, из-за чего сцепились, не поверите - из-за Родины.

- Ну как там, в России, жизнь? - спрашивают они с интересом.

- Да все хорошо, - отвечаю. - Еды и одежды - завались. В супермаркетах - то же самое, что в Америке. Народ кредиты берет, машины покупает, на курорты ездит. В рестораны вечером - не пробиться!

А друзья смотрят на меня подозрительно, как на профессионального пропагандиста и агитатора и делают выводы:

- Понятно. У вас диктаторский режим, как в Туркмении: им тоже сделали почти бесплатный бензин, чтобы они не обращали внимания на отсутствие гражданских свобод...

- Да в сто раз лучше мы сейчас живем, чем в ельцинские времена! - возражаю я. - Эмиграция из страны прекратилась. Наоборот, люди возвращаться начали!

- Ну конечно, - соглашаются друзья, - русских больше из страны не выпускают. Политковскую убили, Ходорковского посадили, ГБ пустили во власть. Кстати, ваши чекисты на прошлой неделе стреляли в американского гражданина, бывшего разведчика и знакомого Александра Литвиненко Пола Джояла!
----------------------

tiasur писал(а):С крылатой фразой Путина согласен полностью, также как и с фразой Жеглова: "Вор должен сидеть в тюрьме". В противном случае нас ожидает педеризация общества в прямом и переносном смысле.

иного от вас и не ожидал...

хотя путин, похоже, все же мудрее - сам своего афоризма не разделяет, скорее уж FDR-овское "он сукин сын, но это наш сукин сын" и цезаревское разделяй и властвуй

да и жегловская фраза несколько модифицирована:
нелояльный вор должен сидеть в тюрьме, не то чтобы это было чисто российским изобретением, конечно

когда такие люди в органы попадают и за ошибки нужно платить. Платят обе стороны.

Еще хуже , когда эти люди попадают во власть.