Страница 302 из 530

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:12
Vovchik
bedi писал(а): 24 апр 2020, 12:03
3ABXO3 писал(а): 24 апр 2020, 11:49
bedi писал(а): 24 апр 2020, 11:36 Просто есть такое мнение что количество умерших в конечном итоге будет примерно то-же самое в обоих случаях- если делать как в швеции или как в других странах с карантином и выключенной экономикой.
Не, ну мнение никто не запрещает иметь.
Разница только во времени- в швеции умрут то-же количество за месяц, в вругих- за пол года-год.
Дело в том что если народ заболевает одновременно и много, медицина не всем может помочь. Ибо есть конкретные ограничения возможностей - количество койки мест, мед персонала и пр.. То есть умирает больше чем могли бы при более плавной прогрессии.

Но это не моё мнение, а мнение специалистов.
Эт все знаю, спасибо, читать я умею.
И все же, я думаю, полная картина будет ясна намного позже. Специалисты не учитывают сколько смертей от других болезней можно было бы избежать; сколько новых болезней люди приобретут из за нервного стресса от потери работы. И так далее- тут очень много колатериал в подходе как большинство стран. Не все так просто- почитал мнение специалистов- все, надо их слушать они конечно все знают.
Я не знаю, я лучше на заборе посижу посмотрю как вы тут на баррикадах со специалистами и с графиками спорите.
Совершенно верно. Врачи решают макро задачку микрометодами. Это уже не медицинский кризис, это макро экономика и вот в Швеции и Японии задачку такую и решают, а наша Бонни может и большой спец по медицине но уж никак не по макро экономике. Показательно, что каждый день в телевизоре Бонни, а это неправильно. Там должен быть Хорган.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:15
Marmot
bedi писал(а): 24 апр 2020, 11:42
LeeVan писал(а): 24 апр 2020, 11:38
bedi писал(а): 24 апр 2020, 11:36 В таком случае, если эта теория верна, наверно имеет смысл делать как в швеции. Если не верна- то как в большинстве стран.
это как?
На машине времени назад откатить и переиграть?
Нет, просто сделать вывод какой подход был лучше чтобы понять как надо действовать в будущем
Так к тому времени, Ливан с Вовчиком, с дробовиками и арбалетами уже по домам пойдут...

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:16
Vovchik
LeeVan писал(а): 24 апр 2020, 12:07
Vovchik писал(а): 24 апр 2020, 12:01
LeeVan писал(а): 24 апр 2020, 11:56
Vovchik писал(а): 24 апр 2020, 11:52 А теперь можно играться с модельками и оценивать временной горизонт когда шведская смертность сравняется с финской, задавая разные граничные условия. Функция многомерная, задачка на нахождение локальгых экстремумов в многомерном пространстве.
c какой-то достоверностью можно и с модельками поиграться.
Но допустим ту же панику модель уже учитывать не будет
Это давно оценивают при моделях рынков. Паническое поведение толпы моделируется.
я не говорю, что нельзя.
моделька получится очень чувствительной, и параметров много.
В какой-то момент неучтенный фактор ее просто может свернуть в область неопределенных параметров.
Для этого в модель включают генератор случайных чисел, назывется оценка учтойчивости системы к случайным воздействиям.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:17
LeeVan
Vovchik писал(а): 24 апр 2020, 12:12 Показательно, что каждый день в телевизоре Бонни, а это неправильно. Там должен быть Хорган.
паника просто.
Народ на цифры смотрит, крыша едет.
Никто даже не задается вопросом, а зачем мне эти цифры?
Образ действий надо предлагать, а цифры оставлять для статистикс кэнада.
Поэтому таки да, в телевизоре должен быть стратег, и отвечать на вопрос куда и как идем, в какие сроки и с каким прогнозом.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:17
Marmot
bedi писал(а): 24 апр 2020, 12:03 ...
Я не знаю, я лучше на заборе посижу посмотрю как вы тут на баррикадах со специалистами и с графиками спорите.
Аналогично, но я еще с забора пытаюсь дергать сражающихся на баррикадах за хвосты, развлечения для...

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:18
Gadi
Baguk писал(а): 24 апр 2020, 11:32 Сейчас сортировка умерших на 1млн жителей (если исключить страны малые страны типа Андорры) выглядит так:
Бельгия 576
Испания 482
Италия 430
Франция 341
Великобритания 287
Нидерланды 250
Швеция 213
Щвейцария 182
Ирландия 161
США 154
Португалия 84
......
Но список динамический, надо будет посчитать по осени - неизвестно какого года
Найдите в этом списке безкарантинную Беларусь и примените циркулирующие здесь теории

https://en.m.wikipedia.org/w/index.php? ... &section=0

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:19
LeeVan
Marmot писал(а): 24 апр 2020, 12:15
bedi писал(а): 24 апр 2020, 11:42
LeeVan писал(а): 24 апр 2020, 11:38
bedi писал(а): 24 апр 2020, 11:36 В таком случае, если эта теория верна, наверно имеет смысл делать как в швеции. Если не верна- то как в большинстве стран.
это как?
На машине времени назад откатить и переиграть?
Нет, просто сделать вывод какой подход был лучше чтобы понять как надо действовать в будущем
Так к тому времени, Ливан с Вовчиком, с дробовиками и арбалетами уже по домам пойдут...
очень правильно понимаешь разницу между абстрактной стратегией и реальной тактикой :)

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:19
LeeVan
Marmot писал(а): 24 апр 2020, 12:17
bedi писал(а): 24 апр 2020, 12:03 ...
Я не знаю, я лучше на заборе посижу посмотрю как вы тут на баррикадах со специалистами и с графиками спорите.
Аналогично, но я еще с забора пытаюсь дергать сражающихся на баррикадах за хвосты, развлечения для...
тотализатор бы уже прикрутил давно.
Бизнесмен блин :)

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:26
3ABXO3
bedi писал(а): 24 апр 2020, 12:03 Я не знаю, я лучше на заборе посижу посмотрю как вы тут на баррикадах со специалистами и с графиками спорите.
Не, ну подводить итоги тоже надо. Просто когда есть выбор "наверно умрёт столько народу если мы ничего не делаем" и "есть надежда что умрёт меньше если что-то сделаем" то по-моему выбор очевиден. Ибо когда цифры подсчитають вернутца назад и провернуть фарш по-другому уже будет поздно, а если что-то сделали но получилось всё равно также - ну не судьба, но хоть попробовали.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:27
LeeVan
3ABXO3 писал(а): 24 апр 2020, 12:26 а если что-то сделали но получилось всё равно также - ну не судьба, но хоть попробовали.
.. бабы еще нарожают :)

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:29
LeeVan
Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Кидай им зерно в круг, предварительно его начертив.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры все равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат. Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры все равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно. Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было еще столько идей…

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:31
elena S.
simon писал(а): 24 апр 2020, 08:19 клоун отжигает

Изображение

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:39
Vovchik
3ABXO3 писал(а): 24 апр 2020, 12:26
bedi писал(а): 24 апр 2020, 12:03 Я не знаю, я лучше на заборе посижу посмотрю как вы тут на баррикадах со специалистами и с графиками спорите.
Не, ну подводить итоги тоже надо. Просто когда есть выбор "наверно умрёт столько народу если мы ничего не делаем" и "есть надежда что умрёт меньше если что-то сделаем" то по-моему выбор очевиден. Ибо когда цифры подсчитають вернутца назад и провернуть фарш по-другому уже будет поздно, а если что-то сделали но получилось всё равно также - ну не судьба, но хоть попробовали.
Это абстрактное гуманистическое мнение лежащее в основе марсксизма. Ваш подход всегда - да да 100% - порождал инверсию результата. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Макрозадачи должны решаться по многим критериям и без эмоций.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:44
mikei
LeeVan писал(а): 24 апр 2020, 12:17
Vovchik писал(а): 24 апр 2020, 12:12 Показательно, что каждый день в телевизоре Бонни, а это неправильно. Там должен быть Хорган.
паника просто.
Народ на цифры смотрит, крыша едет.
Никто даже не задается вопросом, а зачем мне эти цифры?
Образ действий надо предлагать, а цифры оставлять для статистикс кэнада.
Поэтому таки да, в телевизоре должен быть стратег, и отвечать на вопрос куда и как идем, в какие сроки и с каким прогнозом.
Правильно Вовчик отметил. Хорган должен освещать и отвечать. Бони должна быть на заднем плане советником.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 24 апр 2020, 12:45
Vovchik
Ввобще если премьером окажется рядовой врач травмматолог то тут же будут запрещены мотоциклы и огнестрельное оружие. Потом пойдет по списку.