Страница 32 из 33

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 04 апр 2012, 19:17
Gadi
Спасибо Бертуззи ...

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 04 апр 2012, 22:19
Waterbyte
bazilio писал(а):Кто со мной? :)
с тобой половина зала неблагодарных поросят, оббуивавших лу, уходящего со льда...

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 13:44
mikei
Waterbyte писал(а):
bazilio писал(а):Кто со мной? :)
с тобой половина зала неблагодарных поросят, оббуивавших лу, уходящего со льда...
Шоу бизнес. Хлеба и зрелищ. И все такое. Убирать Луонго в ничего не значащей игре было странно. Как-будто 4 гола - это внутренний распорядок такой. Обуения я не расслышал кстати, расслышал ликование на Шнайдера.

И уж. У любого спортсмена/артиста/айтишника могут быть годы подъема и опускания. Пришло ушло. Померла так померла. Луонго еще может зазвездит постоянно, как в нескольких последних играх. Или как тот же Томас.

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 17:21
Gadi
mikei писал(а):
Waterbyte писал(а):
bazilio писал(а):Кто со мной? :)
с тобой половина зала неблагодарных поросят, оббуивавших лу, уходящего со льда...
Шоу бизнес. Хлеба и зрелищ. И все такое. Убирать Луонго в ничего не значащей игре было странно. Как-будто 4 гола - это внутренний распорядок такой. Обуения я не расслышал кстати, расслышал ликование на Шнайдера.

И уж. У любого спортсмена/артиста/айтишника могут быть годы подъема и опускания. Пришло ушло. Померла так померла. Луонго еще может зазвездит постоянно, как в нескольких последних играх. Или как тот же Томас.
если убрать первые , кажется, игр 10, когда ВСЯ команда не играла, то у Луонго этот год такой же хороший, как и предыдущие. В этом-то его и сила - постоянство on the long run. Если следить не только за Канакс, а и за другими командами тоже, то легко убедиться, что взлеты и падения бывают у ВСЕХ, сколь угодно элитных вратарей.

Проблема у вратарей в Ванкувере (и, может быть, еще в Монреале и Торонто) в том, что у местных прессы и болельшиков совершенно короткая память. Плюс, поскольку Канакс последние несколько сезонов играет стабильно хорошо И интересно, до среди болельщиков добавилось огромное количество бэндвагонеров, нихрена в хоккее не понимающих.

Например, все в Ванкувере помнят как Луонго выглядел в серии с Бостоном, но мало кто вспоминает как он выглядел в серии с Чикаго (в прошлом ПО). А если бы не он, не видать Канакс Бостона как своих ушей ...

Доморощенные болелы умеют считать только количество голов, качество их мало кто (%) может оценить. Как можно всерьез обвинять вратаря когда ему гол забивает Перри со своим броском, который только человек 10 в лиге способны повторить?

Или, ах, 3 гола сквозь 5-ую точку - дырка. И только немногие понимают, что голы через 5-ую - одни из самых неберущихся (если только не с большого расстояния, как действительно слабый гол Гецлафа). Такие голы случаются тогда, когда вратарь был пойман на поперечном движении (отскок, например) - уже ничего нельзя сделать в этот момент ... Или когда никем не прикрытый игрок с пятачка пробивает one-timer - вроде как вратарь и реагирует правильно, но НЕ УСПЕВАЕТ физически прикрыть ...

/rant

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 18:11
Waterbyte
Gadi писал(а):Спасибо Бертуззи ...
спасибо малкину :)

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 18:12
Gadi
Waterbyte писал(а):
Gadi писал(а):Спасибо Бертуззи ...
спасибо малкину :)
You beat me to that, George ...

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 19:30
mikei
Gadi писал(а):
mikei писал(а):
Waterbyte писал(а):
bazilio писал(а):Кто со мной? :)
с тобой половина зала неблагодарных поросят, оббуивавших лу, уходящего со льда...
Шоу бизнес. Хлеба и зрелищ. И все такое. Убирать Луонго в ничего не значащей игре было странно. Как-будто 4 гола - это внутренний распорядок такой. Обуения я не расслышал кстати, расслышал ликование на Шнайдера.

И уж. У любого спортсмена/артиста/айтишника могут быть годы подъема и опускания. Пришло ушло. Померла так померла. Луонго еще может зазвездит постоянно, как в нескольких последних играх. Или как тот же Томас.
если убрать первые , кажется, игр 10, когда ВСЯ команда не играла, то у Луонго этот год такой же хороший, как и предыдущие. В этом-то его и сила - постоянство on the long run. Если следить не только за Канакс, а и за другими командами тоже, то легко убедиться, что взлеты и падения бывают у ВСЕХ, сколь угодно элитных вратарей.

Проблема у вратарей в Ванкувере (и, может быть, еще в Монреале и Торонто) в том, что у местных прессы и болельшиков совершенно короткая память. Плюс, поскольку Канакс последние несколько сезонов играет стабильно хорошо И интересно, до среди болельщиков добавилось огромное количество бэндвагонеров, нихрена в хоккее не понимающих.

Например, все в Ванкувере помнят как Луонго выглядел в серии с Бостоном, но мало кто вспоминает как он выглядел в серии с Чикаго (в прошлом ПО). А если бы не он, не видать Канакс Бостона как своих ушей ...

Доморощенные болелы умеют считать только количество голов, качество их мало кто (%) может оценить. Как можно всерьез обвинять вратаря когда ему гол забивает Перри со своим броском, который только человек 10 в лиге способны повторить?

Или, ах, 3 гола сквозь 5-ую точку - дырка. И только немногие понимают, что голы через 5-ую - одни из самых неберущихся (если только не с большого расстояния, как действительно слабый гол Гецлафа). Такие голы случаются тогда, когда вратарь был пойман на поперечном движении (отскок, например) - уже ничего нельзя сделать в этот момент ... Или когда никем не прикрытый игрок с пятачка пробивает one-timer - вроде как вратарь и реагирует правильно, но НЕ УСПЕВАЕТ физически прикрыть ...

/rant
Никогда не был в восторге от Луонго с первой его игры в Канаксе, поэтому прошу считать меня объективным.
Луонго не плохо, скажем хорошо, иногда звездно, стоит в регулар сезон, и у него систематически из года в год сдают нервы в ответственных играх - плэйофф, чемпионат мира, олимпикс 2010. Кто-то тут упомянул про покер, я этим не интересуюсь, но если вратарь - гэмблер, то это конкретная психическая болезнь.

Про Чикаго прошлый плэйофф не понял, у него вроде как общеизвестный комплекс Чикаги.

Защита Канакса в этом сезоне играет отстойно, и это конечно способствует потоплению Луонго. Снятие его в последней игре было полной менеджерской тупостью, часть шоу бизнеса, продолжение шоу прошлогоднего плэйоффа. Вот за это обидно, добьют его психически окончательно и отправят назад во Флориду. Перри - гениальный игрок, как и Селани и многие другие Даксы и неДаксы.

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 19:46
simon
Даллас в ауте, Вашингтон в ПО, рейнджеры проиграли пингвинам, и нам реально взять президентский трофей.

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 21:07
Gadi
mikei писал(а): Про Чикаго прошлый плэйофф не понял, у него вроде как общеизвестный комплекс Чикаги.
вот это и называется "короткая память"

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 22:17
bazilio
и нам реально взять президентский трофей
а на хрена? чтоб на шарков попасть? да ну их нх.
ты думаешь калгари сегодня слили просто так? тактический ход. чтоб в последней игре знать что делать. или первое место брать или второе.

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 05 апр 2012, 23:40
Waterbyte
Waterbyte писал(а):
simon писал(а):По далласу согласен. На третье скорее феникс попадет.

Чикага все-таки обгонит детройт на финише, уж больно много игр последнему с сильными и страждущими соперниками осталось.
поживём - увидим. а пока что всё идёт согласно модели информативной информационной системы, на базе которой я строил свои предположения :)
чикага уже не обгонит. даллас - аллес, как и было сказано. а финикс уже не сможет попасть на третье, как ни старайся. у ла шансы на третье 60%, у шарков - 40%. тут я за ла, пускай кейн и тейвз с квиком разбираюцца. так что все напряжённо следим за завтрашней игрой каётов с сент-луисом! :) выиграет в основное или от - 100% седьмое место, выиграет по шутаутам - 80% седьмое место, проиграет в от или по шутаутам - 20% на седьмое. мой выбор - их проигрыш. тогда у нас есть все шансы играть с ними.

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 06 апр 2012, 00:11
Waterbyte
пул на первый круг будем делать, или нет? я, правда, трампу так пятнарик и не отдал с прошлого года, ну дак он к нам и не приезжал...

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 06 апр 2012, 00:21
Waterbyte
Gadi писал(а):
Waterbyte писал(а):
Gadi писал(а):Спасибо Бертуззи ...
спасибо малкину :)
You beat me to that, George ...
я без шуток. женьку я давно люблю, а в этом году он вообще фантастичен и фееричен. он видит лёд, как хенрик, и владеет техникой, как деник. очумительный игрок.

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 06 апр 2012, 01:56
Waterbyte
bazilio писал(а):ты думаешь калгари сегодня слили просто так? тактический ход. чтоб в последней игре знать что делать.
хах, тогда надо было сегодня брать одно очко. а теперь тут усё от финикса с (прости, господи) далласом зависит...

Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)

Добавлено: 06 апр 2012, 10:32
simon
Waterbyte писал(а): даллас - аллес, как и было сказано. а финикс уже не сможет попасть на третье, как ни старайся. ................................ так что все напряжённо следим за завтрашней игрой каётов с сент-луисом! :) выиграет в основное или от - 100% седьмое место, выиграет по шутаутам - 80% седьмое место, проиграет в от или по шутаутам - 20% на седьмое. мой выбор - их проигрыш. тогда у нас есть все шансы играть с ними.
Если феникс выигрывает две оставшиеся игры, то у них гарантированное третье место (не зависит от исхода последней игры ла-сх).
Матч сегодня должен быть напряженным, т.к решающий для обеих команд.