Каморка

simon писал(а):

Yuri1964 писал(а): Так и при Сталине СССР быстро восстановился, а уж разрушений у него хватало, так что Сталин был весьма эффективным менеджером, не случайно он так популярен в нынешней России, люди то помнят это, а не ГУЛАГ.

Не помнящие ГУЛАГ либо склерозники, либо нелюди, но никак не люди

Поделитесь воспоминаниями если вы не склерозник и людь конечно.

Akrav писал(а):

simon писал(а):

Yuri1964 писал(а): Так и при Сталине СССР быстро восстановился, а уж разрушений у него хватало, так что Сталин был весьма эффективным менеджером, не случайно он так популярен в нынешней России, люди то помнят это, а не ГУЛАГ.

Не помнящие ГУЛАГ либо склерозники, либо нелюди, но никак не люди

Поделитесь воспоминаниями если вы не склерозник и людь конечно.

http://uainfo.org/blognews/141472-risun ... otret.html

simon писал(а):

Yuri1964 писал(а): Так и при Сталине СССР быстро восстановился, а уж разрушений у него хватало, так что Сталин был весьма эффективным менеджером, не случайно он так популярен в нынешней России, люди то помнят это, а не ГУЛАГ.

Не помнящие ГУЛАГ либо склерозники, либо нелюди, но никак не люди

Помнящих ГУЛАГ уже не осталось, те кто сейчас хотел бы лидера России типа Сталина, совсем не хочет, чтобы кто то оказался в ГУЛАГЕ, нельзя отрицать факт что СССР при Сталине весьма эффективно развивался экономически, вот этого и хотят многие в России, ГУЛАГ совсем не является обязательным атрибутом даже сталинского типа политической системы.

Ну как бы немцы тоже при гитлере поднялись. Ах да, у этих же гадов всё хорошо, а то б тоже вспоминали всей германией.

nonn писал(а):Ну как бы немцы тоже при гитлере поднялись. Ах да, у этих же гадов всё хорошо, а то б тоже вспоминали всей германией.

Гитлер плохо кончил, но вот Австрия меньше пострадала так там губернатором одной из земель был один из тех кто вспоминал.

Yuri1964 писал(а):ГУЛАГ совсем не является обязательным атрибутом даже сталинского типа политической системы.

Я вообще не понимаю что такого в этом имени. Главное Управление Лагерей. Департмент оф Коррекшнс чтоли лучше? Или там ФСИН. Такой же нужный элемент в системе как скорая помощь или пограничная служба.

3ABXO3 писал(а):

Yuri1964 писал(а):ГУЛАГ совсем не является обязательным атрибутом даже сталинского типа политической системы.

Я вообще не понимаю что такого в этом имени. Главное Управление Лагерей. Департмент оф Коррекшнс чтоли лучше? Или там ФСИН. Такой же нужный элемент в системе как скорая помощь или пограничная служба.

Дело не в имени, а в содержании, у меня учительница начальных классов в соликамском лагере родилась дед с отцом всего лишь не хотели в колхоз вступать, даже здесь в Торонто просто гулял случайно разговорился с дедушкой одним, он меня спрашивает ты из Польши, я говорю нет из России, он а я там сидел (не хотел гражданство СССР принимать после присоединения З. Украины) называет место в Свердловской области (я оттуда) земляк почти оказался , военрук в школе служил в охране политических в лагере, много конечно пострадавших в те времена, но и время было такое, т.е. ГУЛАГ это особенность именно того временного промежутка истории СССР.

3ABXO3 писал(а):

Yuri1964 писал(а):ГУЛАГ совсем не является обязательным атрибутом даже сталинского типа политической системы.

Я вообще не понимаю что такого в этом имени. Главное Управление Лагерей. Департмент оф Коррекшнс чтоли лучше? Или там ФСИН. Такой же нужный элемент в системе как скорая помощь или пограничная служба.

Действительно! А Гитлер - обычная фамилия. И свастика - распространенный индоевропейский знак. А фашизм означает объединение в одно целое. И коммунизм - это когда всем по потребностям... Да и без завхозов - никуда, хотя они как правило сукины дети.

Yuri1964 писал(а):много конечно пострадавших в те времена, но и время было такое, т.е. ГУЛАГ это особенность именно того временного промежутка истории СССР.

Да понятное дело. Просто надо вещи в историческом контексте воспринимать, тогда все быстро становитца на свои места. Я даже подозреваю были невинно осужденные.

Кстати даже в самые посадочные годы, в лагерях СССР сидело меньше народу чем сейчас сидит в США. Но сухие факты не в моде, народу почему-то рассказывают выдумки лагерного стукача Солженицына и росказни сумасшедшей про мясорубку на Любянке в которую пихали политических. Чтобы до баржи далеко не ходить.

nonn писал(а):

Akrav писал(а):

simon писал(а):

Yuri1964 писал(а): Так и при Сталине СССР быстро восстановился, а уж разрушений у него хватало, так что Сталин был весьма эффективным менеджером, не случайно он так популярен в нынешней России, люди то помнят это, а не ГУЛАГ.

Не помнящие ГУЛАГ либо склерозники, либо нелюди, но никак не люди

Поделитесь воспоминаниями если вы не склерозник и людь конечно.

http://uainfo.org/blognews/141472-risun ... otret.html

Вас как раз никто не спрашивал. Меня интересуют личные воспоминания Симона.

3ABXO3 писал(а):

Yuri1964 писал(а):ГУЛАГ совсем не является обязательным атрибутом даже сталинского типа политической системы.

Я вообще не понимаю что такого в этом имени. Главное Управление Лагерей. Департмент оф Коррекшнс чтоли лучше? Или там ФСИН. Такой же нужный элемент в системе как скорая помощь или пограничная служба.

Солженицын наистерил книжку. На ней все эмоциональные возгласы и основываются.

Проф. Преображенский писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Yuri1964 писал(а):ГУЛАГ совсем не является обязательным атрибутом даже сталинского типа политической системы.

Я вообще не понимаю что такого в этом имени. Главное Управление Лагерей. Департмент оф Коррекшнс чтоли лучше? Или там ФСИН. Такой же нужный элемент в системе как скорая помощь или пограничная служба.

Действительно! А Гитлер - обычная фамилия. И свастика - распространенный индоевропейский знак. А фашизм означает объединение в одно целое. И коммунизм - это когда всем по потребностям... Да и без завхозов - никуда, хотя они как правило сукины дети.

А какое отношение Гитлер к ГУЛАГу имеет? Вы совсем украинских сайтов начитались похоже.

3ABXO3 писал(а):

Yuri1964 писал(а):много конечно пострадавших в те времена, но и время было такое, т.е. ГУЛАГ это особенность именно того временного промежутка истории СССР.

Да понятное дело. Просто надо вещи в историческом контексте воспринимать, тогда все быстро становитца на свои места. Я даже подозреваю были невинно осужденные.

Кстати даже в самые посадочные годы, в лагерях СССР сидело меньше народу чем сейчас сидит в США. Но сухие факты не в моде, народу почему-то рассказывают выдумки лагерного стукача Солженицына и росказни сумасшедшей про мясорубку на Любянке в которую пихали политических. Чтобы до баржи далеко не ходить.

100%, а на примере майданной и послемайданной Украины можно посмотреть как народом овладевают иллюзии, подсунутые искусными мастерами психологии.

3ABXO3 писал(а):Но сухие факты не в моде, народу почему-то рассказывают выдумки лагерного стукача Солженицына и росказни сумасшедшей про мясорубку на Любянке в которую пихали политических. Чтобы до баржи далеко не ходить.

феерично. впрочем, обычным мудакам почему-то свойственно рано или поздно переходить в разряд феерических.

Waterbyte писал(а):

3ABXO3 писал(а):Но сухие факты не в моде, народу почему-то рассказывают выдумки лагерного стукача Солженицына и росказни сумасшедшей про мясорубку на Любянке в которую пихали политических. Чтобы до баржи далеко не ходить.

феерично. впрочем, обычным мудакам почему-то свойственно рано или поздно переходить в разряд феерических.

ВОХРа потомственная, не удивительно...