Каморка

Waterbyte писал(а):а, так вот, оказывается, почему этот ваш рамджет не работает на электростанциях: ему нужен сверхзвуковой поток газа, причём не шибко сверх. на дозвуковых скоростях ему на выходе тяги не хватает, а на гиперзвуковых - температуры, на входе воздух и так разогревается до 1500К. юра зелёный прав - без воронки никак нельзя. а я думал, он меня троллит :)

Yury писал(а):finally!

На фоне путинских фантазий об оружии будущего стоит напомнить, как пару месяцев назад талибы разъебали российскую авиабазу фанерными дронами.
(с)

Шойгу заявил, что теперь всё ПРО США теперь «дырявый зонтик»… Должен сказать Сергей Кужугетович, что вас неверно информировали. Противоракетная оборона и была дырявым зонтиком для российских стратегических ракет. Противоракет всего на противоракетной обороне в Европе 44, а у нас сотни баллистических ракет.

Вообще, ПРО, которое строило США, оно не про Россию. И об этом Путин говорил раньше – и во 2-м году, и в 5-м и 7-м. Просто надо читать своего президента, Сергей Кужугетович. Вы, правда, тогда были в МЧС. Так вот Путин тогда говорил, что наши баллистические ракеты, старые ракеты «Воевода», которые СС-18 по классификации, они преодолевают американскую ПРО. Конечно. И количественно и качественно. Конечно. Потому что это ПРО строилось против северокорейских и иранских ракет совершенно с другими параметрами, не против России. Невозможно просто удержать сотни наших баллистических ракет с ядерными боеголовками. Сколько, их там у нас… 715, по-моему? Боеголовок, а противоракет – 44.

https://echo.msk.ru/programs/observation/2158194-echo/

tasko писал(а):О чем скромно молчит российская пропаганда.

Marmot писал(а):

tasko писал(а):О чем скромно молчит российская пропаганда.

Кстати, похоже что Пентагону и Маску в связи с этим делом ничего не достанется, все дружно на эти мультики положили...
Никто всерьез не воспринял...

Marmot писал(а):Никто всерьез не воспринял...

Как мне сказал один американский джентльмен: «Но Ким Чен Ын был убедительнее».

tasko писал(а):О чем скромно молчит российская пропаганда.

Шойгу заявил, что теперь всё ПРО США теперь «дырявый зонтик»… Должен сказать Сергей Кужугетович, что вас неверно информировали. Противоракетная оборона и была дырявым зонтиком для российских стратегических ракет. Противоракет всего на противоракетной обороне в Европе 44, а у нас сотни баллистических ракет.

Вообще, ПРО, которое строило США, оно не про Россию. И об этом Путин говорил раньше – и во 2-м году, и в 5-м и 7-м. Просто надо читать своего президента, Сергей Кужугетович. Вы, правда, тогда были в МЧС. Так вот Путин тогда говорил, что наши баллистические ракеты, старые ракеты «Воевода», которые СС-18 по классификации, они преодолевают американскую ПРО. Конечно. И количественно и качественно. Конечно. Потому что это ПРО строилось против северокорейских и иранских ракет совершенно с другими параметрами, не против России. Невозможно просто удержать сотни наших баллистических ракет с ядерными боеголовками. Сколько, их там у нас… 715, по-моему? Боеголовок, а противоракет – 44.

https://echo.msk.ru/programs/observation/2158194-echo/

akela писал(а):И мне говорят что сие устройство, произведённое при ссср, ржавеющее в шахтах 30-40 лет, охраняемое и "обслуживаемое" солдатами срочной службы под руководством не всегда трезвых офицеров, что, всё ещё на что-то годится?

tasko писал(а):

akela писал(а):И мне говорят что сие устройство, произведённое при ссср, ржавеющее в шахтах 30-40 лет, охраняемое и "обслуживаемое" солдатами срочной службы под руководством не всегда трезвых офицеров, что, всё ещё на что-то годится?

Возможно что это так, однако проверять на практике так это или нет никто не жаждет.

tasko писал(а):

akela писал(а):И мне говорят что сие устройство, произведённое при ссср, ржавеющее в шахтах 30-40 лет, охраняемое и "обслуживаемое" солдатами срочной службы под руководством не всегда трезвых офицеров, что, всё ещё на что-то годится?

Возможно что это так, однако проверять на практике так это или нет никто не жаждет.

mamida писал(а):https://www.facebook.com/adagamov/video ... 118376574/
приплыли.....или уже было тут?

А зачем нам Россия, если в ней не будет Путина?
........................
А зачем нам такой мир, если в нем не будет аргентинского кокаина?