Каморка

mikei писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а):На вскидку http://dal-dictionary.info/%D0%A1%D0%BB ... 0%B0%D0%BA
Из всей выборки только в сексологической энциклопедии есть упоминание о любви в стате про БРАК.

Брак Сексологическая энциклопедия
добровольный семейный союз мужчины и женщины, порождающий их юридические и иные права и обязанности по отношению друг к другу и их детям. В системе нравственных ценностей стержневое положение занимают любовь, супружеский и родительский долг, взаимное уважение и помощь. Относительно исходных форм брака есть несколько гипотез. Большинство учёных склоняются к тому, что первоначально, в эпоху "первобытного человеческого стада" в условиях, когда ещё не сформировались механизмы, регламентир...

вы о браке только теоретически знаете, по ссылкам в интернете?

Я, в отличие от вас, еще помню русский язык и порядок вещей в природе.

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а):На вскидку http://dal-dictionary.info/%D0%A1%D0%BB ... 0%B0%D0%BA
Из всей выборки только в сексологической энциклопедии есть упоминание о любви в стате про БРАК.

Брак Сексологическая энциклопедия
добровольный семейный союз мужчины и женщины, порождающий их юридические и иные права и обязанности по отношению друг к другу и их детям. В системе нравственных ценностей стержневое положение занимают любовь, супружеский и родительский долг, взаимное уважение и помощь. Относительно исходных форм брака есть несколько гипотез. Большинство учёных склоняются к тому, что первоначально, в эпоху "первобытного человеческого стада" в условиях, когда ещё не сформировались механизмы, регламентир...

вы о браке только теоретически знаете, по ссылкам в интернете?

Я, в отличие от вас, еще помню русский язык и порядок вещей в природе.

на вопрос отвечай. с теоретиками время жалко терять, они не знают ничего, кроме русского языка

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

Так это уже вопрос не права, равенства и любви, а личной шкурной выгоды. Лозунги они зачем тащат с большими словами? Духовностью прикрываются

mikei писал(а): Вопрос в чем? Теория брака меня не интересует. Все в языке. Ответы на все вопросы.

Hairy Potter писал(а): Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

Stanislav писал(а): А почему это важно для них?

Hairy Potter писал(а):

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

Так это уже вопрос не права, равенства и любви, а личной шкурной выгоды. Лозунги они зачем тащат с большими словами? Духовностью прикрываются

Да и выгода в том числе, типа spouse benefits и так далее. Все-таки мы про равенство говорим. Духовность это немного другое. Геи ничем более не духовны, чем straight folks

Руслан Одеколонов писал(а):

Stanislav писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а): я не понимаю твоих намеков, я уже женат 25 лет, извини, pal

Какие намеки! Я вас спрашиваю конкретно, а вы что-то говорите неопределенное и непонятное, ну я и подумал, что вы уже продегустировали

что ты меня конкретно спросил в свoем посте?

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а): Вопрос в чем? Теория брака меня не интересует. Все в языке. Ответы на все вопросы.

вы о браке только теоретически знаете, по ссылкам в интернете? что ты практически знаешь о браке?

Stanislav писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

А почему это важно для них? Насколько я помню, в Канаде для М+Ж все лигал вопросы совершенно одинаковы и для официального брака и для гражданского. Пусть живут в гражданском браке - никаких лигал проблем нет.

Stanislav писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

А почему это важно для них? Насколько я помню, в Канаде для М+Ж все лигал вопросы совершенно одинаковы и для официального брака и для гражданского. Пусть живут в гражданском браке - никаких лигал проблем нет.

mikei писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а): Вопрос в чем? Теория брака меня не интересует. Все в языке. Ответы на все вопросы.

вы о браке только теоретически знаете, по ссылкам в интернете? что ты практически знаешь о браке?

Детализируйте вопрос пожалуйста.

Stanislav писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

Stanislav писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а): я не понимаю твоих намеков, я уже женат 25 лет, извини, pal

Какие намеки! Я вас спрашиваю конкретно, а вы что-то говорите неопределенное и непонятное, ну я и подумал, что вы уже продегустировали

что ты меня конкретно спросил в свoем посте?

Как что? Хм... Я спросил - что именно вы считаете нормальным?

"Hairy Potter"]В штатах еще куча мест где могут отказать в работе на основе ориентации

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а): Вопрос в чем? Теория брака меня не интересует. Все в языке. Ответы на все вопросы.

вы о браке только теоретически знаете, по ссылкам в интернете? что ты практически знаешь о браке?

Детализируйте вопрос пожалуйста.

там все написано, если ты не понимаешь по русски, давай закругляться.

Руслан Одеколонов писал(а):что ты практически знаешь о браке?