Каморка

Jou-Jou писал(а): Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти?

На порносцену Линда взошла стараниями её мужа Чака Трейнора. Чак работал именно в этой сфере, но постоянно терпел неудачи. Тогда Линда решила помочь ему в этом бизнесе. Первым её порнофильмом стал фильм 1969 года «Dogfucker». Линда Лавлейс о съёмках в порнофильмах:

«Нигде я не чувствую себя настолько уверенно и спокойно, как на съемочной площадке. Здесь, если угодно, мой дом и моя семья — каждый из актеров, которому я отдаюсь на экране, в этот момент для меня муж. О какой эксплуатации тел можно вести разговор при таких отношениях между нами?»
Спустя три года после съёмок в первом своём фильме Линда и Чак делают вторую попытку, которой стал фильм «Глубокая глотка». До сих пор неясно, кому принадлежала идея фильма, однако ввиду необычности сюжета продюсеры решились выделить деньги на съёмки. Фильм принёс большой успех актрисе и установил новые стандарты в порноиндустрии. Линде приходило множество писем от мужчин и женщин со всей страны, женщины в основном просили описать технику приёма «глубокая глотка». По истечении трёх месяцев после выхода фильма Линда отправилась по США с лекциями на тему «Глубокая глотка и повседневная жизнь». На волне успеха фильма были выпущены «Глубокая глотка 2» и «Линду Лавлейс в президенты».
(с)
Вики

elena S. писал(а):да уж.. народ, видимо вообще не в теме..слышали звон.

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали. Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти? Простите, противно.
Катрин Денёв - умничка, уважаю.
Опра в президенты метит, очки набирает, нечистоплотность в таких делах - must. Seal - красавчик!

Hairy Potter писал(а):

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали. Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти? Простите, противно.
Катрин Денёв - умничка, уважаю.
Опра в президенты метит, очки набирает, нечистоплотность в таких делах - must. Seal - красавчик!

Немного не так. За последние 20 лет у него было много settlements with victims with non-disclosure clause

https://www.newyorker.com/news/news-des ... ettlements

LeeVan писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали. Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти? Простите, противно.
Катрин Денёв - умничка, уважаю.
Опра в президенты метит, очки набирает, нечистоплотность в таких делах - must. Seal - красавчик!

Немного не так. За последние 20 лет у него было много settlements with victims with non-disclosure clause

https://www.newyorker.com/news/news-des ... ettlements

а их туда, надо полагать, заковаными в кандалы приводили.
На сексуальную расправу.

LeeVan писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали. Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти? Простите, противно.
Катрин Денёв - умничка, уважаю.
Опра в президенты метит, очки набирает, нечистоплотность в таких делах - must. Seal - красавчик!

Немного не так. За последние 20 лет у него было много settlements with victims with non-disclosure clause

https://www.newyorker.com/news/news-des ... ettlements

а их туда, надо полагать, заковаными в кандалы приводили.
На сексуальную расправу.

поинт в том, что там пробы негде ставить.
Ни на харви, ни на т.н. жертвах

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали.

Hairy Potter писал(а):

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали. Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти? Простите, противно.
Катрин Денёв - умничка, уважаю.
Опра в президенты метит, очки набирает, нечистоплотность в таких делах - must. Seal - красавчик!

Немного не так. За последние 20 лет у него было много settlements with victims with non-disclosure clause

https://www.newyorker.com/news/news-des ... ettlements

Hairy Potter писал(а): Немного не так.

Jou-Jou писал(а):К какой конкретной части моего сообщения относится Ваше

Hairy Potter писал(а):

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали. Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти? Простите, противно.
Катрин Денёв - умничка, уважаю.
Опра в президенты метит, очки набирает, нечистоплотность в таких делах - must. Seal - красавчик!

Немного не так. За последние 20 лет у него было много settlements with victims with non-disclosure clause

https://www.newyorker.com/news/news-des ... ettlements

Бесполезно это все. Не поймут пока харви их персонально не изнасилует.

Jou-Jou писал(а):[
К какой конкретной части моего сообщения относится Ваше

Hairy Potter писал(а): Немного не так.

?

Jou-Jou писал(а):"Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти?"

Jou-Jou писал(а):Харви не защищаю, урод ещё тот.
Но у этих дамочек был выбор - "переспать с Харви и сняться в кино" и "отказать Харви и не сняться в кино". Они свой выбор сделали. Теперь за СВОЙ выбор вдруг стыдно стало и надо виновного срочно найти? Простите, противно.