Каморка

Meadie писал(а):В ЮСД же цены падают в Б.Ванкувере везде.

Waterbyte писал(а):

paw писал(а):Потому что я не верю, что одна и та же квартира, купленная в 2005 году, сейчас стоит на 50% дороже.

отчего же не верите? где-то так и есть. с домами по крайней мере. про квартиры не в курсе, но я был шокирован в 2005-м узнав, что коллега на работе купил квартиру за столько же, за сколько я всего год назад - дом. сильно подозреваю, что та же самая квартира и сейчас столько же, сколько мой дом.

levak писал(а):А уж тем более в магазе или в лоундри рум можно было спокойно ругаться матом, а щас везде оглядываются на меня эти странные китайцы.. :s3:

Waterbyte писал(а):

levak писал(а):А уж тем более в магазе или в лоундри рум можно было спокойно ругаться матом, а щас везде оглядываются на меня эти странные китайцы..

так это якуты, а не китайцы. ещё бы им не оглядываццо...

Kate писал(а):

Waterbyte писал(а):

levak писал(а):А уж тем более в магазе или в лоундри рум можно было спокойно ругаться матом, а щас везде оглядываются на меня эти странные китайцы..

так это якуты, а не китайцы. ещё бы им не оглядываццо...

Я тоже якут. На 1%.

И потом, в Канаде, это пока единственное место с тёплым климатом.

Marmot писал(а):А я ваще монгол... и еврей... а значит - русский :)

levak писал(а): Поэтому и спрос, поэтому и строят..
Лет так эдак через 20-40 когда бэби бумерс переедут в лучшии места, рынок кондов может обвалиться..

Stanislav писал(а):

levak писал(а): Поэтому и спрос, поэтому и строят..
Лет так эдак через 20-40 когда бэби бумерс переедут в лучшии места, рынок кондов может обвалиться..

БТВ, строют так, что через такое время конды физически могут обвалиться вместе с своим рынком :roll: :D

QueenR писал(а):

Meadie писал(а): 2% - не просто под водой, а должны в 2 раза больше, чем стоит их недвижимость сегодня (при том что они лет 8-10 ее уже выплачивали!)

Это если они соберуться продать свои дома, то конечно, да, может быть не очень приятные ощущения. А если они будут в них так же и продолжать жить ещё 10-20-30 лет, и могут обслуживать свой долг, то какая им разница? ...

The 58-year-old is facing a "fast foreclosure" by the Royal Bank of Canada on his home of 36 years, after he fell on hard times. This is a procedure in which a bank requests authorization to foreclose in 24 hours rather than several months.
...
Philbrook owes $114,000 on his Port Coquitlam condo that's valued at just $95,000.

The Royal Bank has decided to foreclose on his home of 36 years. Normally, the bank would give a homeowner six months to find funds before foreclosing. RBC has instead applied to B.C. Supreme Court to request Philbrook be given just 24 hours to pay up before the condo can be listed by a real estate agent. Philbrook would be kicked out upon sale of the home.

The bank took this action even though Philbrook found a stable, full-time job last November and has pledged to pay back approximately $500 a month.
"Devastated, I feel devastated," he says. "I've been a very, very loyal customer with them for over three decades. And this is the way they're treating me."

Meadie писал(а):Может в штатах и нет большой разницы, но у нас в ВС с подводниками разговор короткий (по американским меркам этот бедняга из Поко уже почти может воздухом дышать):

Meadie писал(а): "I've been a very, very loyal customer with them for over three decades. And this is the way they're treating me."

Meadie писал(а):

QueenR писал(а):

Meadie писал(а): 2% - не просто под водой, а должны в 2 раза больше, чем стоит их недвижимость сегодня (при том что они лет 8-10 ее уже выплачивали!)

Это если они соберуться продать свои дома, то конечно, да, может быть не очень приятные ощущения. А если они будут в них так же и продолжать жить ещё 10-20-30 лет, и могут обслуживать свой долг, то какая им разница? ...

Может в штатах и нет большой разницы, но у нас в ВС с подводниками разговор короткий (по американским меркам этот бедняга из Поко уже почти может воздухом дышать):