Каморка

pin писал(а): ↑28 апр 2020, 00:15 ... Или духовными практиками

Lucinda писал(а): ↑28 апр 2020, 00:46 Вроде гольфные поля открываются с первого мая, и Ботанический сад. Жизнь налаживается?

Waterbyte писал(а): ↑28 апр 2020, 00:55 сколько там байт оперативки, говоришь?

akela писал(а): ↑27 апр 2020, 21:43
Я думаю что избежать перегрузки реанимаций - это одна задача. Минимизировать общее количество умерших от эпидемии - это другая задача. А (по возможности более ранний) рестарт экономики и общества - это третья. Они связаны, но не так чтобы очень сильно, и иногда вступают в противоречие друг с другом.

Насчёт Бонни не знаю, но на федеральном уровне произошёл явный дрейф от идеи достижения "herd immunity" (когда переболеют 40-60%) к другой более жёсткой схеме, когда переболевших (и, что важно, умерших) планируется существенно меньше.

simon писал(а): ↑28 апр 2020, 08:29 объявленная цель введения карантина: чтобы медицина не схлопнулась и смогла оказать помощь всем нуждающимся.
побороть эпидемию можно либо через вакцину (будет только через год, за это время экономика погибнет), либо через стадный иммунитет.
поэтому и ориентироваться надо на свободные койкоместа, что изначально Бони, Трюдо и ко. делали, но потом почему-то забыли.

simon писал(а): ↑28 апр 2020, 08:35 Патологоанатомы анатомы, занимавшиеся вскрытием, спорят о причине смерти умерших - ОТ ковида или С ковидом.
Первый (60 вскрытий) говорит, что "С", т.е причина смерти- основная болезнь (не ковид), второй - от ковида (могли бы прожить на день, неделю, год больше)

Не согласен ученый и с критикой в адрес мер шведского правительства, принятых на основе рекомендаций нынешнего государственного эпидемиолога Андерса Тегнелла. Противники этой стратегии указывают на то, что в Швеции от коронавируса умерло больше двух тысяч человек (данные на 26 апреля), в то время как в соседних Норвегии, Дании и Финляндии — 201, 422 и 190 соответственно. По утверждению Гизеке, число смертей на 100 тысяч человек в Швеции не критично больше, чем в Дании, Финляндия раньше начала проводить мероприятия по профилактике инфекции, а в Норвегии число смертей значительно меньше благодаря тому, что в домах престарелых, которые стали одним из главных центров распространения инфекции, там живет существенно меньше людей. То, что шведские власти не закрыли для посещения дома престарелых раньше, Гизеке считает основной неудачей выбранной ими стратегии борьбы с эпидемией. Если бы это было сделано, то число смертей значительно снизилось.

По многочисленным просьбам трудящихся возобновят работу фабрики, заводы, НИИ, шахты, карьеры, лесоповалы. Однако самоизоляция не отменяется, а просто переносится из дома на рабочее место. В целях контроля за распространением коронавируса, места работы будут оцеплены полицайскими кордонами и двумя рядами колючей проволоки.

Yury писал(а): ↑28 апр 2020, 09:51 Waterbyte, для тебя тут FT расстаралась:
https://www.ft.com/content/6bd88b7d-338 ... 5c6fac846c

---Графики...графики---

теперь можешь включать режим Биркина, - и в бой!

akela писал(а): ↑27 апр 2020, 21:43 Я думаю что избежать перегрузки реанимаций - это одна задача. Минимизировать общее количество умерших от эпидемии - это другая задача. А (по возможности более ранний) рестарт экономики и общества - это третья. Они связаны, но не так чтобы очень сильно, и иногда вступают в противоречие друг с другом.