Каморка

bazilio писал(а):будем за монтреаль до конца?

для меня они уже победители этого сезона.
PS: объясните же мне моё отношение к питсбургу. может ещё у кого есть?

твоего отношения к питсбурга у меня,лично,нет!

Waterbyte писал(а): про калгари и эдмонтон не помню, маленький ещё был

калгари -2004 финал КС, эдмонтон 2006 -финал КС. ванкувер канакс -1994-финал КС

Mr. Trump писал(а):калгари -2004 финал КС, эдмонтон 2006 -финал КС. ванкувер канакс -1994-финал КС

канаксов - помню (буре, квинн, даунтаун, то, сё...), остальных - забыл. тут помню - тут не помню...

Waterbyte писал(а): тут помню - тут не помню...

это у тебя мэд кау.

вау! молодцы монреаль, желаю им победу в финале конференции и кубка!

пока подведём промежуточные итоги тотализатора, которые практически не зависят от пятничной игры в бостоне. в официальном зачёте лидирует трамп с пятью [чикага в 7 играх] (или с одиннадцатью [фили в 7 играх], пока не суть) очками. вотербайт с винтером сосут (с нулями или с пятью [фили в 6 играх] очками - тоже не суть). в неофициальном зачёте впереди пока BM с девятью очками [chi, sj, mtl], но базилио со своими шестью [sj - 5] очками ещё может его обскакать на вираже, заполучив все 12 [bos - 7]. гадчинский по-любому в пролёте со своими тремями очками [sj].

резюме: господа, делайте официяльные ставки на финалы. выйграть (с) даже с неинтеллигентной физиономией у вас шансов по-прежнему дохрена.

в дополнение к шаркам, ставлю также на монреаль на востоке. согласен с трампом: пойманный кураж трудно остановить. но семи игр не избежать, это фсё-тки финалы...

шарки - 6
монреаль - 7

Waterbyte писал(а):
шарки - 6
монреаль - 7

Мы вроде бы о 2-х этапах договаривались- четыре полуфинала, а потом на три финала. Я в принципе не возржаю против доп. этапа, но нужно так же согласие Винтера.

если разбиваем на три части, то мои ставки на вторую

хабсы - 6
шaрки -6

Mr. Trump писал(а):Мы вроде бы о 2-х этапах договаривались- четыре полуфинала, а потом на три финала.

не вижу смысла ставить на результат финала кубка, не зная учаснегов. с таким же успехом можно делать ставки на финал 2011 года.

Waterbyte писал(а): не вижу смысла ставить на результат финала кубка, не зная учаснегов.

согласен - не имеет, когда нас всего лишь трое играет. было бы хотя бы десять игроков, то смысл бы был. в любом случае, про два этапа конкрено говорилось и изменений и допoлнений не вносилось.

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... &start=270

как я уже сказал - я не против. но т.к. разговор идет о бабках, то нужно согласие всех троих

Оно, конечно, в текущих условиях не ах как важно, два этапа или три.
У меня возражения чисто религиозные: правила по ходу дела без особой нужды не меняют. Это как сесть за классику, а заполночь вдруг решить перейти на сочинку. Тут не важно, что никто не бомбился, если уж не канделябром, то играть в это больше не садятся. Как-то так.

Winter писал(а): правила по ходу дела без особой нужды не меняют.

Короче, правил не меняем. Второй этап - нужно указaть три финала, включая обладателя КС. Очки за первый этап подобъем поле завтрашней игры.

Mонтреаль в 5
Шарки в 6

финал кс- шарки в 6

хоть не в нуль продулся, не так обидно

После первого этапа впереди Mr. Trump с 12 поинтами. На белом коне, с Гаваной в зубах. А в левой руке у него пулемет М-61 Vulcan, а в правой у него початая бутылка Хеннеси ХО. А под ногами его коня злопыхатели корчатся в муках и грызут себя за локти.