Каморка

mikei писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а): Вопрос в чем? Теория брака меня не интересует. Все в языке. Ответы на все вопросы.

вы о браке только теоретически знаете, по ссылкам в интернете? что ты практически знаешь о браке?

Детализируйте вопрос пожалуйста.

там все написано, если ты не понимаешь по русски, давай закругляться.

Руслан Одеколонов писал(а):что ты практически знаешь о браке?

- Это вопрос, достойный экзамена на юридическом факультете. Извини. Неформат.

ты понимаешь разницу между теорией и практикой в браке? нет? значит действительно " не формат"

umnitsa писал(а):

"Hairy Potter"]В штатах еще куча мест где могут отказать в работе на основе ориентации

Зато в Канаде полно мест, где тебя уволят, а гея нет (см. выше).

Мне местные (особенно что из говермент работ) советовали писать любую майнорити в заявлениях на работы. Лучше всего - гей, но если стесняешься, то хотя бы русский или индеец.

umnitsa писал(а):

Stanislav писал(а): А почему это важно для них?

Наверное, чтобы детей усыновлять. Вдруг им тоже.. "хочется взять малыша"?

Ну, это сложный вопрос. Как правило, все стараются скрыть, что ребенок усыновлен - для блага самого ребенка в первую очередь. А в случае однополой пары это скрыть невозможно в принципе - всем сразу станет понятно, что мамы-папы у ребенка нету.

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

mikei писал(а):

mikei писал(а): Вопрос в чем? Теория брака меня не интересует. Все в языке. Ответы на все вопросы.

вы о браке только теоретически знаете, по ссылкам в интернете? что ты практически знаешь о браке?

Детализируйте вопрос пожалуйста.

Руслан Одеколонов писал(а):что ты практически знаешь о браке?

- Это вопрос, достойный экзамена на юридическом факультете. Извини. Неформат.

ты понимаешь разницу между теорией и практикой в браке? нет? значит действительно " не формат"

ок, ты скажи если умный такой.

Stanislav писал(а):

umnitsa писал(а):

Stanislav писал(а): А почему это важно для них?

Наверное, чтобы детей усыновлять. Вдруг им тоже.. "хочется взять малыша"?

Ну, это сложный вопрос. Как правило, все стараются скрыть, что ребенок усыновлен - для блага самого ребенка в первую очередь. А в случае однополой пары это скрыть невозможно в принципе - всем сразу станет понятно, что мамы-папы у ребенка нету.

А вот теперь то до меня дошло почему русские американцам не хотят детей в пользование отдавать.

Руслан Одеколонов писал(а):

Stanislav писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

А почему это важно для них? Насколько я помню, в Канаде для М+Ж все лигал вопросы совершенно одинаковы и для официального брака и для гражданского. Пусть живут в гражданском браке - никаких лигал проблем нет.

потому что они такие же люди, как остальные, как ты, в частности.

Нет, они не такие как я. Мы имеем равные права, равны перед законом, но мы разные.

mikei писал(а):

Stanislav писал(а):

umnitsa писал(а):

Stanislav писал(а): А почему это важно для них?

Наверное, чтобы детей усыновлять. Вдруг им тоже.. "хочется взять малыша"?

Ну, это сложный вопрос. Как правило, все стараются скрыть, что ребенок усыновлен - для блага самого ребенка в первую очередь. А в случае однополой пары это скрыть невозможно в принципе - всем сразу станет понятно, что мамы-папы у ребенка нету.

А вот теперь то до меня дошло почему русские американцам не хотят детей в пользование отдавать.

О как! Ну, и... ?

mikei писал(а): А вот теперь то до меня дошло почему русские американцам не хотят детей в пользование отдавать.

Некоторые сторонники "права ребенка на посещение гей-клуба" очень страдают тут в Канаде от этого людоедского закона.

Stanislav писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

Stanislav писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

А почему это важно для них? Насколько я помню, в Канаде для М+Ж все лигал вопросы совершенно одинаковы и для официального брака и для гражданского. Пусть живут в гражданском браке - никаких лигал проблем нет.

потому что они такие же люди, как остальные, как ты, в частности.

Нет, они не такие как я. Мы имеем равные права, равны перед законом, но мы разные.

конечно разные, все люди разные, только геи не лезут в твою личную сексуальную жизнь,
и не осуждают твой выбор партнера в жизни

Stanislav писал(а):они не такие как я. Мы имеем равные права, равны перед законом, но мы разные.

цветом крови, строением опорно-двигательной системы?

mikei писал(а):

elena S. писал(а):

Vlada писал(а):umnitsa, вот у вас вроде 3 сына, а если один из них вдруг окажется геем, что вы будете делать?

в многодетных , кстати, чаще встречаются геи.
у нас была в школе девочка, 6 братьев и сестер, она одна только гей.
вот фильм хороший , как раз по поводу того, кого считать нормальным, а кого-наоборот.
The Family Stone (2005)

Попала под влияние. За большой семьей сложно уследить.

В этом есть биологическая причина. Действительно - с каждым последующим сыном возрастает вероятность гомосексуальности. Есть версия, что причина в гормональной реакции организма женщины на мужской плод, которая с каждой последующей беременностью усиливается. Я писала тут как-то об этом исследовании.
ТАм, вообще, целый комплекс причин - и очень важное значение имеет гормональное взаимодействие "плод-мать".

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):они не такие как я. Мы имеем равные права, равны перед законом, но мы разные.

цветом крови, строением опорно-двигательной системы?

длиной члена, фор инстанс

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):

elena S. писал(а):

Vlada писал(а):umnitsa, вот у вас вроде 3 сына, а если один из них вдруг окажется геем, что вы будете делать?

в многодетных , кстати, чаще встречаются геи.
у нас была в школе девочка, 6 братьев и сестер, она одна только гей.
вот фильм хороший , как раз по поводу того, кого считать нормальным, а кого-наоборот.
The Family Stone (2005)

Попала под влияние. За большой семьей сложно уследить.

В этом есть биологическая причина. Действительно - с каждым последующим сыном возрастает вероятность гомосексуальности. Есть версия, что причина в гормональной реакции организма женщины на мужской плод, которая с каждой последующей беременностью усиливается. Я писала тут как-то об этом исследовании.
ТАм, вообще, целый комплекс причин - и очень важное значение имеет гормональное взаимодействие "плод-мать".

В любом случае, это редкий частный случай. Наши местные геи не из многдетных семей, правда же? А вот ГМО ..... вот на это бы я в цепочку производства геев включил.

Руслан Одеколонов писал(а):

Stanislav писал(а):

Руслан Одеколонов писал(а):

Stanislav писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я к тому, что для них как раз было важно получить возможность жениться со всеми вытекающими legal вопросами. Меня лично чужие браки никак не беспокоят.

А почему это важно для них? Насколько я помню, в Канаде для М+Ж все лигал вопросы совершенно одинаковы и для официального брака и для гражданского. Пусть живут в гражданском браке - никаких лигал проблем нет.

потому что они такие же люди, как остальные, как ты, в частности.

Нет, они не такие как я. Мы имеем равные права, равны перед законом, но мы разные.

конечно разные, все люди разные, только геи не лезут в твою личную сексуальную жизнь,
и не осуждают твой выбор партнера в жизни

А я разве лезу? Я разве их осуждаю? Наоборот - они старательно выставляют напоказ свою личную жизнь.
Я просто не понимаю - зачем об этом надо орать на весь даунтаун, что у них специфический партнер в жизни. Я же не хожу на демонстрацию с лозунгом - я гетеросексуал. Почему они считают необходимым нести лозунги - мы гомосексуалисты?

Stanislav писал(а): А я разве лезу? Я разве их осуждаю? Наоборот - они старательно выставляют напоказ свою личную жизнь.
?

кто выставил перед вами свою личную жизнь? назовите их имена.