Re: Су24
Добавлено: 29 дек 2015, 11:10
Надеюсь, в следующий раз, если таковой представится, собьют, как турки. Лучше сбить один самолет, чем потом равнять с землей скопления войск ошалевшего от безнаказанности уйла.
Отчего мы должны верить, что эти люди владеют информацией изнутри?Mr. Trump писал(а):Так и есть. Вот люди, владеющие ситуацией изнутри пишут:Проф. Преображенский писал(а): А история с Куком - вообще верх идиотизма
Предлагаете верить тому, что пишите вы? У вас то вся инфа с пылу с жару изнутри, особенно про проделки англосаксовAkrav писал(а): Отчего мы должны верить, что эти люди владеют информацией изнутри?
Дык англосаксы то они - хитрые. Прикинь, 12 апреля американский дестроер ослеплен и оглушен Хибинами, установленными на Су-24 (на который, кстати, комплекс Хибины не устанавливливается - см. последний абзац этой статьи http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html ) и в панике бежит в румынский порт. Практически чуть ли не в день инцидента - 13 апреля, румынская пресса написала, что румынский президент посетит корабль в день его прибытия в Константу, запланированном на 14 апреля, в рамках совместных американо-румынских учений. http://www.mediafax.ro/politic/presedin ... k-12458940nonn писал(а): особенно про проделки англосаксов
Не вдаваясь в технические (и физические) детали, вот прямо по этому абзацу сразу можно сказать - этот чел "владеет ситуацией"!!!Mr. Trump писал(а): Так и есть. Вот люди, владеющие ситуацией изнутри пишут:http://www.forumavia.ru/forum/6/1/51381 ... 61_5.shtml7. Но командир эсминца имел возможность причинить тяжкий вред здоровью или даже убить экипажи Су-24, если бы дал команду подержать самолёт в луче большого радара в режиме сопровождения в течение многих минут. Сигнал огромной мощности в очень узком луче, удерживаемый на самолёте с неэкранированной кабиной - а у Су-24 там именно такой фонарь, - легко мог вызвать очень тяжёлое расстройство здоровья экипажа, или даже смерть.
Это не шутка: кто летал, или был технарём на аэродроме, знает о мерах безопасности при проверках БРЛС, даже весьма сравнительно слабеньких, - а тут дикая моща, экипаж оказывается в ситуации "мыши во включённой микроволновке", - мозги закипят в пять минут...
Так что, "клятые янки" российских ребят здорово пожалели (будем надеяться!). А вообще посылать на такую херню экипажи в неэкранированных кабинах, - если не тупость, то мягко говоря, преступление..
Ну дык, тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лобStanislav писал(а): Вы не поверите, но электронные мозги еще нежнее, чем мозги пилота.
Т.е. вы считаете, что экранирование в качестве защиты мозгов живых и электронных можно не рассматривать ? Человек то как раз ситуацией владеет. В отличие от.неэкранированной кабиной - а у Су-24 там именно такой фонарь
Да-да... экранированная кабина - это гениальная мысль, можно еще шапочку из фольги...Mr. Trump писал(а):Ну дык, тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лобStanislav писал(а): Вы не поверите, но электронные мозги еще нежнее, чем мозги пилота.Человек же там специально написал про самолет с
Т.е. вы считаете, что экранирование в качестве защиты мозгов живых и электронных можно не рассматривать ? Человек то как раз ситуацией владеет. В отличие от.неэкранированной кабиной - а у Су-24 там именно такой фонарь
Mr. Trump писал(а):Дык англосаксы то они - хитрые. Прикинь, 12 апреля американский дестроер ослеплен и оглушен Хибинами, установленными на Су-24 (на который, кстати, комплекс Хибины не устанавливливается - см. последний абзац этой статьи http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html ) и в панике бежит в румынский порт. Практически чуть ли не в день инцидента - 13 апреля, румынская пресса написала, что румынский президент посетит корабль в день его прибытия в Константу, запланированном на 14 апреля, в рамках совместных американо-румынских учений. http://www.mediafax.ro/politic/presedin ... k-12458940nonn писал(а): особенно про проделки англосаксов
Т.е. коварные англосаксы в целях маскировки не только оперативно организовали пресс-конференцию с румымским президентом, чтобы он подготовился к визиту на полостью деморализованный корабль (где уже выстроилась на выход очередь из 27 матросов, держащих в руках заявления об увольнении), но еще и учения организовали меньше чем за сутки. Единственное, смущает момент, что если посмотреть на даты публикации новостей 6 флота США, новость о запланированном на 14 апреля заходе Дональда Кука в рымыский порт была опубликована на сайте еще 4 апреля ( http://cne-cna-c6f.dodlive.mil/page/7/?s=donald+cook ) Ну да хитрые англосаксы наверняка задним числом эту новость опубликовали, сразу же как подняли с постели румынского президента с просьбой организовать учения и посетить корабль с официальным визитом. Обрати внимание, как подавлено выглядят американские офицеры на встрече с румынским президентом http://cne-cna-c6f.dodlive.mil/donald-c ... f-romania/ Улыбаются, но мы то их насквозь видим
Да ладно, снизойдите уж до нас сирых- поспорьте. Вы же, как я понимаю, специалист. Было бы интересно выслушать вашу точку зрения на основании каких принципов Хибины вырубили тот дестроер.Stanislav писал(а): Ну ладно, не буду споритьИбо не имеет смысла.
![]()
Ну дык понятно -автор прослужил 20 лет в советской авиации и 6 в российской -т.е. на пенсию ушел почти 20 лет назад. Наверняка, в отличии от вас, физику 6 класса он забыл. Кстати, в той 19+ страничной дискуссии, вопрос об облучении лучем радара таки возник. На что автор сказал следующеStanislav писал(а): прописываю учебник физики 6 класса![]()
Приведите этого обывателя на аэродром во время предварительной подготовки, поставьте его в центр сектора перед проверяемой БРЛС, пусть её включат на излучение, а он там постоит минут 5.
Где доказательства того, что автор действительно тот за кого себя выдает?Mr. Trump писал(а): Ну дык понятно -автор прослужил 20 лет в советской авиации и 6 в российской -т.е. на пенсию ушел почти 20 лет назад. Наверняка, в отличии от вас, физику 6 класса он забыл. Кстати, в той 19+ страничной дискуссии, вопрос об облучении лучем радара таки возник. На что автор сказал следующеПриведите этого обывателя на аэродром во время предварительной подготовки, поставьте его в центр сектора перед проверяемой БРЛС, пусть её включат на излучение, а он там постоит минут 5.
У меня к вам как к специалисту вопрос - а что с тем обывателем произойдет то? Будут у него какие то проблемы со здоровьем или нет?
Mr. Trump писал(а): Да ладно, снизойдите уж до нас сирых- поспорьте. Вы же, как я понимаю, специалист.