Каморка

Даа, припечатал их Трюдо - "меньшинство, не представляющее взглядов канадцев", "неприемлемые взгляды" и прочее

Мне вот это "unacceptable views" особенно ухо резануло, кто ему вообще позволил решать что это неприемлемо если не нарушен закон?? У нас свобода слова, убеждений пока еще не отменена емнип

а вот некто биркин, например может решать, что свобода слова и убеждений на прайм министра (пусть он даже такое убожество, как трюдо) не распространяется?

Yury писал(а): ↑27 янв 2022, 14:00 а вот некто биркин, например может решать, что свобода слова и убеждений на прайм министра (пусть он даже такое убожество, как трюдо) не распространяется?

Ну во-первых он не дома на кухне, а на каком-то официальном брифинге (судя по флагам, микрофонам и сурдопереводу), т.е. говорит не от своего имени а от имени властей. Для которых не должно быть такой вещи как неприемлемые взгляды, если не нарушается закон

А во-вторых с некто биркиным не бывает такой ситуации когда у его собеседника "неприемлемые взгляды". Для него всякие взгляды приемлемы (опять же в рамках закона), даже если оные взгляды некту биркину не нра. Форум не даст соврать, я никогда никого не свертывал в полоску

Биркин писал(а): ↑27 янв 2022, 13:36 Мне вот это "unacceptable views" особенно ухо резануло, кто ему вообще позволил решать что это неприемлемо если не нарушен закон?? У нас свобода слова, убеждений пока еще не отменена емнип

Да нет у них никаких взглядов суммарно. Человек, собранный в стадо, теряет свою идентификацию. Потом сами себя будут спрашивать, что за тёмные силы ими овладели. Тракеры же мужики нормальные и практичные. Хотя может 20% из них и не участвуют в ритуале.

туманно как-то, т.е. на официальных лиц организации свобода слова и убеждений все же не распространяется? или я опять вас неправильно понял?
"Для которых не должно быть такой вещи как неприемлемые взгляды, если не нарушается закон" - я бы с этим согласился, ежели речь шла о судье, например, или о полицейском, или даже о госчиновнике... но это же политик (какой-никакой), а для политиков неприемлимые взгляды это основа основ, такое мое убеждение

Можно подумать премьер министр это не гос-чиновник.

Биркин писал(а): ↑27 янв 2022, 14:11 Для которых не должно быть такой вещи как неприемлемые взгляды, если не нарушается закон

Не, вы немного не правы...
Неприемлемые - для Трюдо, правительства, государства, етц. но это не значит, что они не законные.
Например, мои взгляды на политику США в Афгане (в какчестве например) являются законными (по Канадскому Чарту) и я могу их высказать, но неприемлемыми для США, и, соответственно, для Канады.
А вот, например, продажа сырого молока является приемлемым, но незаконным

Stanislav писал(а): ↑27 янв 2022, 14:50
Биркин писал(а): ↑27 янв 2022, 14:11 Для которых не должно быть такой вещи как неприемлемые взгляды, если не нарушается закон
Не, вы немного не правы...
Неприемлемые - для Трюдо, правительства, государства, етц. но это не значит, что они не законные.
Например, мои взгляды на политику США в Афгане (в какчестве например) являются законными (по Канадскому Чарту) и я могу их высказать, но неприемлемыми для США, и, соответственно, для Канады.
А вот, например, продажа сырого молока является приемлемым, но незаконным

Чётко про сырое молоко.

И точно в тему вакцинации. Сырое молоко ты пить не будешь, а гомогенное можешь не пить. Учитесь товарищ Пин, как надо объяснять демократический режим и отличать его от обычного.

Stanislav писал(а): ↑27 янв 2022, 14:50 Неприемлемые - для Трюдо, правительства, государства, етц

Yury писал(а): ↑27 янв 2022, 14:23 т.е. на официальных лиц организации свобода слова и убеждений все же не распространяется?

Не ребята, это вы не совсем правы имхо. Есть Джастин Трюдо, он лично для себя может считать приемлемым или неприемлемым все что ему вздумается. А есть Премьер-министр Трюдо который не имеет права от лица канадского гавермента считать какие-либо (не выходящие за рамки закона) взгляды "неприемлемыми". Тк в Канаде свобода слова и убеждений

Биркин писал(а): ↑27 янв 2022, 17:27
Stanislav писал(а): ↑27 янв 2022, 14:50 Неприемлемые - для Трюдо, правительства, государства, етц
Yury писал(а): ↑27 янв 2022, 14:23 т.е. на официальных лиц организации свобода слова и убеждений все же не распространяется?
Не ребята, это вы не совсем правы имхо. Есть Джастин Трюдо, он лично для себя может считать приемлемым или неприемлемым все что ему вздумается. А есть Премьер-министр Трюдо который не имеет права от лица канадского гавермента считать какие-либо (не выходящие за рамки закона) взгляды "неприемлемыми". Тк в Канаде свобода слова и убеждений

Биркин, он хоть и ватный, но ооочень воспитанный

"вежливые люди", одним словом

Ничего ватного в его словах не нахожу.

Я смирился с тем, что стал изгоем общества. Не очень то мне оно и нужно такое, но это уже что-то за гранью. В Израиле террористов смертников лечили, на поле боя санитары врага раненого перевязывали, но наши "врачи"

COVID-19 vaccine rules for organ transplants are about aiming for ‘best possible outcome’: experts

Canadian Society of Transplantation: "We strongly support transplant program requirements for transplant candidates to receive COVID-19 vaccine prior to transplantation"

The Ajmera Transplant Centre in Toronto is the country’s largest organ transplant program and performs more than 500 transplants each year. It also requires patients to have at least two doses of a COVID-19 vaccine.

“After transplant surgery, patients are severely immunocompromised because of the life-long treatment to prevent rejection of the new organ. This means, transplant recipients are at much greater risk of complications and of dying if they get COVID-19,” said Ana Fernandes, spokesperson for the UHN.

“Vaccination reduces these risks for the individual transplant recipient. It is ethically wrong to knowingly immunosuppress a patient without first taking all necessary precautions including vaccination.”

Fedor P. писал(а): ↑27 янв 2022, 18:40 Я смирился с тем, что стал изгоем общества. Не очень то мне оно и нужно такое, но это уже что-то за гранью. В Израиле террористов смертников лечили, на поле боя санитары врага раненого перевязывали, но наши "врачи"

COVID-19 vaccine rules for organ transplants are about aiming for ‘best possible outcome’: experts

Canadian Society of Transplantation: "We strongly support transplant program requirements for transplant candidates to receive COVID-19 vaccine prior to transplantation"

The Ajmera Transplant Centre in Toronto is the country’s largest organ transplant program and performs more than 500 transplants each year. It also requires patients to have at least two doses of a COVID-19 vaccine.

“After transplant surgery, patients are severely immunocompromised because of the life-long treatment to prevent rejection of the new organ. This means, transplant recipients are at much greater risk of complications and of dying if they get COVID-19,” said Ana Fernandes, spokesperson for the UHN.

“Vaccination reduces these risks for the individual transplant recipient. It is ethically wrong to knowingly immunosuppress a patient without first taking all necessary precautions including vaccination.”

Вы говорите о разных вещах и разных врачах. Не проверял, но думаю израильские врачи этой же категории проделывают тоже самое.

Биркин писал(а): ↑27 янв 2022, 17:27
Stanislav писал(а): ↑27 янв 2022, 14:50 Неприемлемые - для Трюдо, правительства, государства, етц
Yury писал(а): ↑27 янв 2022, 14:23 т.е. на официальных лиц организации свобода слова и убеждений все же не распространяется?
Не ребята, это вы не совсем правы имхо. Есть Джастин Трюдо, он лично для себя может считать приемлемым или неприемлемым все что ему вздумается. А есть Премьер-министр Трюдо который не имеет права от лица канадского гавермента считать какие-либо (не выходящие за рамки закона) взгляды "неприемлемыми". Тк в Канаде свобода слова и убеждений

Вы ставите знак равенства между законно / незаконно и приемлемо / не приемлемо, а это заведомо разные вещи.
И Трюдо таки имеет право от имени и по поручению, поскольку его таки выбрали.
Разражусь еще одним ярким примером

Трюдо - премьер министр. Это законно, но неприемлемо (по мнению некоторых каморчан и целой толпы тракеров) - и именно это мнение выражают от своего лица Пин и др., а также Андроид от лица достаточно большой группы тракеров с мандатом (понятие не имею, что такое этот мандат).

Каморка

Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?