Каморка

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑27 янв 2022, 19:55

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:48 А в законе все прописано, как премьер, утративший доверие может лишиться своего поста, а его партия, соответственно, уступить место конкурирующей партии. Так штонетак?

...конкурирующая партия, может оказаться еще хуже, оранжевая вместо красной :(

я все-таки за синих :roll: Поэтому, ни в коем случае нельзя спускать на тормоза позор оранжевых в нашей провинции, повлекший гигантсткие затопления, обрушение мостов и закрытие хайвеев. Да и для несчасных жителей этого высушенного озера, и прилегающих территорий это было бы хоть какой-то гарантией, что выводы из случившегося сделают.

Поподробнее можно, какие действия оранжевых повлекли за собой обрушения мостов и закрытия хайвеев? Я от ндп ни разу не в восторге, но не знал, что они уже и до управления атмосферными потоками добрались.

Yury писал(а): ↑27 янв 2022, 20:23

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑27 янв 2022, 19:55

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:48 А в законе все прописано, как премьер, утративший доверие может лишиться своего поста, а его партия, соответственно, уступить место конкурирующей партии. Так штонетак?

...конкурирующая партия, может оказаться еще хуже, оранжевая вместо красной

я все-таки за синих Поэтому, ни в коем случае нельзя спускать на тормоза позор оранжевых в нашей провинции, повлекший гигантсткие затопления, обрушение мостов и закрытие хайвеев. Да и для несчасных жителей этого высушенного озера, и прилегающих территорий это было бы хоть какой-то гарантией, что выводы из случившегося сделают.

Поподробнее можно, какие действия оранжевых повлекли за собой обрушения мостов и закрытия хайвеев? Я от ндп ни разу не в восторге, но не знал, что они уже и до управления атмосферными потоками добрались.

к атмосферным потокам произошедшее никакого отношения не имело. Более того, сам термин "атмосферная река" был выдуман управляемыми журналистами специально как средство ухода от ответственности своих работодателей. Оранжевые добрались до управления денежными потоками, предназначенными на защиту от потоков атмосферных. Посмотрите журналистское расследование, и особенно фрагмент с 34.00 - и получите ответы на свои вопросы по поводу управления оранжевых. Правда, речь шла о дамбах и затоплении территорий, как о наиболее вопиющей катастрофе в нашей провинции за последние 70 лет (!), но обрушение мостов на перевале через Кокихалу произошло в то же самое время, и по тем же самым причинам.

Вроде, общее место уже. Но выводы пока не сделаны.

Yury писал(а): ↑27 янв 2022, 20:23

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑27 янв 2022, 19:55

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:48 А в законе все прописано, как премьер, утративший доверие может лишиться своего поста, а его партия, соответственно, уступить место конкурирующей партии. Так штонетак?

...конкурирующая партия, может оказаться еще хуже, оранжевая вместо красной

я все-таки за синих Поэтому, ни в коем случае нельзя спускать на тормоза позор оранжевых в нашей провинции, повлекший гигантсткие затопления, обрушение мостов и закрытие хайвеев. Да и для несчасных жителей этого высушенного озера, и прилегающих территорий это было бы хоть какой-то гарантией, что выводы из случившегося сделают.

Поподробнее можно, какие действия оранжевых повлекли за собой обрушения мостов и закрытия хайвеев? Я от ндп ни разу не в восторге, но не знал, что они уже и до управления атмосферными потоками добрались.

А вот тут то и я подключусь
Товарищ Пин
Изучите тему пожалуйста на 20-50 лет глубже. Там совсем другое. Вы не с того конца заглянули.

mikei писал(а):А вот тут то и я подключусь
Товарищ Пин
Изучите тему пожалуйста на 20-50 лет глубже. Там совсем другое. Вы не с того конца заглянули.

как всегда , товарищ!

и не надо мешать торонтуйским участнегам форума смотреть фильм про ужасы нашего городка

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 20:38

Yury писал(а): ↑27 янв 2022, 20:23

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:57

Marmot писал(а): ↑27 янв 2022, 19:55

pin писал(а): ↑27 янв 2022, 19:48 А в законе все прописано, как премьер, утративший доверие может лишиться своего поста, а его партия, соответственно, уступить место конкурирующей партии. Так штонетак?

...конкурирующая партия, может оказаться еще хуже, оранжевая вместо красной :(

я все-таки за синих :roll: Поэтому, ни в коем случае нельзя спускать на тормоза позор оранжевых в нашей провинции, повлекший гигантсткие затопления, обрушение мостов и закрытие хайвеев. Да и для несчасных жителей этого высушенного озера, и прилегающих территорий это было бы хоть какой-то гарантией, что выводы из случившегося сделают.

Поподробнее можно, какие действия оранжевых повлекли за собой обрушения мостов и закрытия хайвеев? Я от ндп ни разу не в восторге, но не знал, что они уже и до управления атмосферными потоками добрались.

к атмосферным потокам произошедшее никакого отношения не имело. Более того, сам термин "атмосферная река" был выдуман управляемыми журналистами специально как средство ухода от ответственности своих работодателей. Оранжевые добрались до управления денежными потоками, предназначенными на защиту от потоков атмосферных. Посмотрите журналистское расследование, и особенно фрагмент с 34.00 - и получите ответы на свои вопросы по поводу управления оранжевых. Правда, речь шла о дамбах и затоплении территорий, как о наиболее вопиющей катастрофе в нашей провинции за последние 70 лет (!), но обрушение мостов на перевале через Кокихалу произошло в то же самое время, и по тем же самым причинам.

Вроде, общее место уже. Но выводы пока не сделаны.

А без видео и словоблудия? Никак?

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 07:54
А без видео и словоблудия? Никак?

Юр, да ты просто ретроград... в определенном смысле, наверное даже чмо...

Отчёт про абботсфордские дамбы был в 2015, не подскажете, какого цвета правительство было тогда? Ещё буду благодарен за информацию, когда в последний раз (несуществующие) атмосферные потоки сбрасывали на нас столько же воды, как в этот раз?

Marmot писал(а): ↑28 янв 2022, 08:00

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 07:54
А без видео и словоблудия? Никак?

Юр, да ты просто ретроград... в определенном смысле, наверное даже чмо...

ну дык! И, эта, от такого же слышу )))

Marmot писал(а): ↑28 янв 2022, 08:00

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 07:54
А без видео и словоблудия? Никак?

Юр, да ты просто ретроград... в определенном смысле, наверное даже чмо...

Кстати это видео притаскивал я, предварительно посмотрев, а не из-за заголовка. Оно о другом. Поэтому я пину сказал изучить вопрос на 100 лет назад, когда либералов ещё не было, а были золотолихорадщики, но он не понял, это понятно.

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 08:01 Отчёт про абботсфордские дамбы был в 2015, не подскажете, какого цвета правительство было тогда? Ещё буду благодарен за информацию, когда в последний раз (несуществующие) атмосферные потоки сбрасывали на нас столько же воды, как в этот раз?

Ну так personal bias надо чем-то подкармливать, причем здесь факты

Hairy Potter писал(а): ↑28 янв 2022, 09:15

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 08:01 Отчёт про абботсфордские дамбы был в 2015, не подскажете, какого цвета правительство было тогда? Ещё буду благодарен за информацию, когда в последний раз (несуществующие) атмосферные потоки сбрасывали на нас столько же воды, как в этот раз?

Ну так personal bias надо чем-то подкармливать, причем здесь факты :)

welcome to the (ретроград) club! ))

Hairy Potter писал(а): ↑28 янв 2022, 09:15

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 08:01 Отчёт про абботсфордские дамбы был в 2015, не подскажете, какого цвета правительство было тогда? Ещё буду благодарен за информацию, когда в последний раз (несуществующие) атмосферные потоки сбрасывали на нас столько же воды, как в этот раз?

Ну так personal bias надо чем-то подкармливать, причем здесь факты

ребята, вы о чем? Или синдром микея - это такая общая болезнь на каморке? В 2015 году был отчет. В 2017 пришли оранжевые. Это очень важно для людей, цепляющихся к цифрам. Ну ок. Имеют право. На вопрос журналиста что было сделано, вице-премьер BC ответил про какие-то stadies & mapping на $105 mln doll. Специалисты криком кричали о бедствиии, а сделано было за несколько лет ноль. Мэр Абботсфорда валит на провинциальное правительство, а те на него. А наш Микей, как я понимаю, отсылает к осушению озера сто лет назад. Но, на минутку: вся Голландия ниже уровня моря, и дамбы там не из навоза с близлежащих ферм как в Абботсфорде. Вот такие факты. Ах да: осадки. Сюрпрайс, сюрпрайз: в Lower Mainland в ноябре выпали осадки. Больше среднего. И вице-премьер о том же. Ну тогда совсем другое дело. Это все меняет!

И еще (для любителей цифр): вы бы подсчитали на досуге, сколько за 100 лет было собрано налогов на землю и прочую недвижимость на территории бывшего озера и сколько денег требовалось на поддержание дамб. И что-то мне подсказывает, что деньги на дамбы были...

pin писал(а): ↑28 янв 2022, 09:27 синдром...болезнь...цепляющихся...криком кричали...валит...коррупция...голландия...навоза...сюрпрайз...все меняет!

о сколько эмоций...

я к тому, что в данной конкретной ситуации цвет правительства абсолютно фиолетов к существу проблемы... любая партия приоретизирует расходы по степени их влияния на шансы победить на следующих выборах... явно, что событие с вероятностью 1 в 200 лет, потенциально затрагивающее ничтожную долю населения, в число приоритетов попадает крайне редко

А за пример с голландией вам персональная пятерка по предмету "Сравнение круглого с мягким".

pin писал(а): ↑28 янв 2022, 09:27 И еще (для любителей цифр): вы бы подсчитали на досуге, сколько за 100 лет было собрано налогов на землю и прочую недвижимость на территории бывшего озера и сколько денег требовалось на поддержание дамб. И что-то мне подсказывает, что деньги на дамбы были...

это то же самое "что-то", которое вам подсказало, что неподдержание дамб есть вина исключительно оранжевого правительства?
или вы уже готовы к нетривиальному выводу, что идеальных властей не бывает?

Yury писал(а): явно, что событие с вероятностью 1 в 200 лет

не явно. Почитайте отчет. Он есть в паблике.