Каморка

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 09:56

pin писал(а): ↑28 янв 2022, 09:27 И еще (для любителей цифр): вы бы подсчитали на досуге, сколько за 100 лет было собрано налогов на землю и прочую недвижимость на территории бывшего озера и сколько денег требовалось на поддержание дамб. И что-то мне подсказывает, что деньги на дамбы были...

это то же самое "что-то", которое вам подсказало, что неподдержание дамб есть вина исключительно оранжевого правительства?
или вы уже готовы к нетривиальному выводу, что идеальных властей не бывает?

да черт с ним, с оранжевым правительтсвом. Такое же ворье, как и все остальные. Мне жаль людей, что потеряли все что у них было, а также огормная долина и прилегающие территории испытала катастрофическое падение стоимости своих assets. Страховые их не страхуют. Потому что никто не уверен, что новый дождь не принесет новые затопления.

pin писал(а): ↑28 янв 2022, 09:58

Yury писал(а): явно, что событие с вероятностью 1 в 200 лет

не явно. Почитайте отчет. Он есть в паблике.

Не понятно, какое отношение наводнение имеет к прививкам, но оно имеет отношение, к тому факту, что иногда властям приходится разгребать то, что народ наворотил сам, причём добровольно в погоне за длинным баблом и его же бабла экономией.

Апдейт. Надо же, пока я писал общее, вы написали частное, но опять ничего не поняли, то что сами написали

mikei писал(а):Не понятно, какое отношение наводнение имеет к прививкам

вы правы. И это был единственно разумный стейтмент с вашей стороны. Неужели адвил помог? Да, неразобравшись с наводнениями, вернемся к плюрализму мнений по прививкам.

Rusty писал(а): ↑28 янв 2022, 10:00 ...

Каких людей вызвал из небытия этот топик!
Вау! Прямо спиритический сенас!
Надолго вернулись?

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 09:50 явно, что событие с вероятностью 1 в 200 лет, потенциально затрагивающее ничтожную долю населения, в число приоритетов попадает крайне редко

событие с вероятностью 1 в 500 лет, потенциально затрагивающее только Ричмонд (про остальных - нам говорят, что дома выстоят) все-таки в числе приоритетов (хотя опять же - нам так говорят, может быть фейк)

Stanislav писал(а): ↑28 янв 2022, 10:25

Yury писал(а): ↑28 янв 2022, 09:50 явно, что событие с вероятностью 1 в 200 лет, потенциально затрагивающее ничтожную долю населения, в число приоритетов попадает крайне редко

событие с вероятностью 1 в 500 лет, потенциально затрагивающее только Ричмонд (про остальных - нам говорят, что дома выстоят) все-таки в числе приоритетов (хотя опять же - нам так говорят, может быть фейк)

Не исключено, что затопление Ричмонда совпадёт с периодом вакцинации

Кстате, про вакцинацию.
Нам продлили локдаун, и.е. продолжаем работать из дома до 25 февраля.

Stanislav писал(а): ↑28 янв 2022, 10:54 Кстате, про вакцинацию.
Нам продлили локдаун, и.е. продолжаем работать из дома до 25 февраля.

знакомый китаец рассказывал, когда их правительство предписало всем в локдаун сидеть дома и не выходить на улицу 3 месяца, его сестра сидела дома 4 месяца, и даже на 5-том месяце не хотела выходить на улицу. Вот как надо правительство Родину любить!

А вы, Станислав, ноктюрн сыграть смогли бы (с)?

Stanislav писал(а): ↑28 янв 2022, 10:54.
Нам продлили локдаун, и.е. продолжаем работать из дома до 25 февраля.

Сильно хочетца обратно в офис? Сидеть в трафике, вставать рано, битца за парковку, платить за еду, возращатца поздно, видеть родных лишь час-два в сутки?

3ABXO3 писал(а): ↑28 янв 2022, 11:39 Сильно хочетца обратно в офис? Сидеть в трафике, вставать рано, битца за парковку, платить за еду, возращатца поздно, видеть родных лишь час-два в сутки?

Я бы с удовольствием один-два день в неделю ходил бы.

Fedor P. писал(а): ↑28 янв 2022, 11:52

3ABXO3 писал(а): ↑28 янв 2022, 11:39 Сильно хочетца обратно в офис? Сидеть в трафике, вставать рано, битца за парковку, платить за еду, возращатца поздно, видеть родных лишь час-два в сутки?

Я бы с удовольствием один-два день в неделю ходил бы.

У нас, работа из дома, теперь стала официальной политикой навсегда, т.е. можно вообще в офисе не появляется, или как кому хочется, главное, чтобы работа шла и проекты двигались...

Marmot писал(а): ↑28 янв 2022, 11:57 У нас, работа из дома, теперь стала официальной политикой навсегда, т.е. можно вообще в офисе не появляется, или как кому хочется, главное, чтобы работа шла и проекты двигались...

Нас попросили недавно прийти (как вор ночью пробирался из-за масок и вакцин), забрать наши вещи и сдали наш этаж кому-то другому. Теперь будут только временные столы в другом офисе, тем немногим кто появляется.

Marmot писал(а): ↑28 янв 2022, 11:57

Fedor P. писал(а): ↑28 янв 2022, 11:52

3ABXO3 писал(а): ↑28 янв 2022, 11:39 Сильно хочетца обратно в офис? Сидеть в трафике, вставать рано, битца за парковку, платить за еду, возращатца поздно, видеть родных лишь час-два в сутки?

Я бы с удовольствием один-два день в неделю ходил бы.

У нас, работа из дома, теперь стала официальной политикой навсегда, т.е. можно вообще в офисе не появляется, или как кому хочется, главное, чтобы работа шла и проекты двигались...

а зачем вам тогда оффис, если там никто вообще не будет появляться? Вы же двигаете каморку дистанционно, сидя в Canyon Heights. И Slack также можно двигать. Главное - учет и контроль. Вы их контроллите, Большой Брат вас контроллит. Вот так себе, вполне буднично, и наступит Дивный Новый Мир.

Fedor P. писал(а): ↑28 янв 2022, 11:52 Я бы с удовольствием один-два день в неделю ходил бы.

Я на этой недели приходил просто так, на весь этаж два человека. Букил себе конференс комнаты чтобы сидеть там одному, собирал 5 мониторов для себя любимого, катался на самокате в ланч рум и туалет, смотрел Сайнфилда на гигантском проекторе во всю стену.

Прикольно, но из дома лучше