Re: Фак ты, истории
Добавлено: 07 ноя 2017, 10:39
мавзолей опять фанеркой закрыли, или на этот раз обошлось?
Туалетная бумага в СССР появилась на 10 лет позже полетов в космос.
В тысяча девятьсот шестьдесят восьмом году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. Третьего ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал ее. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения ее среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром.
Оказывается, великая держава научилась вытирать ж**** только при моем поколении...
Вот, блин, чота даже и не знаю, как это прокомментировать-то.
Юбилей, однако. В следующем году - полвека, как мы научились цивилизованно с****! На десять лет позже, чем летать в Космос.
И ведь, поразительно, но даже здесь без английских технологий не обошлось.
Нет, я знаю, что история этой территории - фейк практически полностью, и когда начинаешь изучать, как оно было на самом деле, открываешь много интересного, но, черт возьми, не до такой же степени. Я родился в семьдесят седьмом, жил в столице нашей родины и до конца восьмидесятых новости о достижениях народного хозяйства тоже все еще впитывал через задницу, но теоретически о существовании ТБ все же знал - просто ее не было. И примерно как-то так мне представлялось и до этого. А, оказывается, вишь оно как.
Все-таки тот факт, что первый человек в космосе до самой смерти вытирал задницу лопухом и так и не узнал про туалетную бумагу, несколько обескураживает.
Какую страну про***.
Сорри за каламбур...
Аркадий Бабченко, kasparov.ru
Это лучше, чем наоборотТуалетная бумага в СССР появилась на 10 лет позже полетов в космос...
Не надо путать тёплое с мягким, как говорится. ЭТОМУ учиться не надо было, это умели делать веками, изменилось лишь ТО, чем ЭТО делалось....Оказывается, великая держава научилась вытирать ж**** только при моем поколении...
Если бы в СССР больше внимания уделяли вытиранию ж*** - может быть и не просрали бы "великую страну"?Hoff писал(а):Это лучше, чем наоборотТуалетная бумага в СССР появилась на 10 лет позже полетов в космос...![]()
Не надо путать тёплое с мягким, как говорится. ЭТОМУ учиться не надо было, это умели делать веками, изменилось лишь ТО, чем ЭТО делалось....Оказывается, великая держава научилась вытирать ж**** только при моем поколении...
У некоторых товарищей самый искрометный юмор про сортир и все что с ним связано.Hoff писал(а):Не ожидал от местного еврейского радио ... У них Ганопольский постоянный гость, так и он сегодня пересказал статью про туалетную бумагу, слово в слово. Неужели в прямом эфире больше обсуждать нечего?
«Миру повезло с Горбачёвым»
Николай Рыжков посетил Сингапур в феврале 1990 года, он представлял уже другое правительство и другую страну. У него не было ни уверенности в себе, ни даже походки лидера великой державы. Он попросил заместителя премьер-министра Он Тен Чиона предоставить заём в размере 50 миллионов долларов для закупки потребительских товаров в Сингапуре. Я не согласился с этим и приказал Он Тен Чиону не отвечать на эту просьбу. Если премьер-министр Советского Союза был вынужден обратиться к крошечному Сингапуру за займом в 50 миллионов долларов, то СССР, видимо, исчерпал свой кредит у всех больших государств. Государственные долговые обязательства Советского Союза ничего не стоили.
Рыжков посетил универмаг «Фэйрпрайс». Когда в тот же вечер я дал в его честь обед в Вилле Истана, он выразил своё удивление, что нашим рабочим был доступен такой широкий ассортимент мяса, фруктов и овощей, импортированных со всех континентов. Нехватка продовольствия в Советском Союзе в то время была в центре его внимания. Рыжков был дружелюбным и приятным собеседником, он признавал, что созданная Сталиным командная экономика и изоляция Советского Союза нанесли стране ущерб. Он сказал, что правительству удалось изменить ситуацию к лучшему, они поняли, что мир стал взаимозависимым, решили интегрироваться в систему международных экономических отношений, независимо от идеологических разногласий.
Мы были свидетелями конца империи. У меня было то преимущество, что я видел крах Британской империи в феврале 1942 года, когда японцы захватили Сингапур. У Горбачёва не было уверенности в том, какие шаги следовало предпринять, чтобы решить почти неразрешимые проблемы. Я подумал, что он совершил фатальную ошибку, начав кампанию гласности до перестройки экономики, и что Дэн Сяопин проявил куда большую мудрость, поступив в Китае наоборот. Горбачев выглядел сосредоточенным, спокойным и искренним человеком, когда сказал, что каждая нация является уникальной, и ни одна страна не должна доминировать над другими государствами в военном отношении.
Я сказал, что было удивительно то, насколько мирно проходили преобразования в Советском Союзе. Если бы ему удалось продолжить преобразования без насилия в течение ещё 3–5 лет, то это было бы настоящим триумфом.
Покинув Кремль, я удивлялся тому, что такой достойный человек смог достичь самого высокого положения в такой зловещей системе. Лидер меньшего масштаба стремился бы решить проблемы Советского Союза, используя его огромные военные возможности, что причинило бы огромный ущерб остальному миру. В этом отношении США и всему миру действительно повезло.
Когда я посетил Советский Союз в сентябре 1970 года и встретился с премьер-министром Косыгиным на его черноморской даче, советские лидеры были уверены, что будущее принадлежало им. Наблюдать за тем, как огромная, контролируемая империя стала неуправляемой, а затем разрушилась, было устрашающим зрелищем. Что-то подобное этому, наверное, происходило в Китае в последние десятилетия правления династии Цин.
http://ttolk.ru/2017/10/13/%D0%BC%D0%B8 ... %BE%D0%B1/
Oh really? А автор сего фото кто? Не Рафаэль случайно?tasko писал(а):1983 г.
Маршал Н.Огарков предоставляет «неоспоримые доказательства» того, что южнокорейский «Боинг» не мог быть сбит советским истребителем.
И что? Не выиграл в лотерею а проиграл в карты, и фамилия его не Иванов?Lars писал(а): Упси
Официальная позиция, представленная маршалом Николаем Огарковым на пресс-конференции 9 сентября, заключалась в том, что нарушение границы было умышленным и представляло собой спланированную разведывательную акцию, целью которой являлось изучение советской системы ПВО в этом районе.