Каморка

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе....

Типичная практика дерьмократической свободы слова - сначала оболгать, ошельмовать, закидать дерьмом, поднять шум на весь мир без предъявления каких-либо доказательств, а потом на основании собственной же лжи сказать - ну вот видите, какая у вас репутация...

Ну да, а зато без свободы слова, никто никогда не врет, не шельмует, не закидывает дерьмом, etc...

Доказательств там было более чем предостаточно.

LeoV писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе....

Типичная практика дерьмократической свободы слова - сначала оболгать, ошельмовать, закидать дерьмом, поднять шум на весь мир без предъявления каких-либо доказательств, а потом на основании собственной же лжи сказать - ну вот видите, какая у вас репутация...

Ну да, а зато без свободы слова, никто никогда не врет, не шельмует, не закидывает дерьмом, etc...

Доказательств там было более чем предостаточно.

Я не о том

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе....

Типичная практика дерьмократической свободы слова - сначала оболгать, ошельмовать, закидать дерьмом, поднять шум на весь мир без предъявления каких-либо доказательств, а потом на основании собственной же лжи сказать - ну вот видите, какая у вас репутация...

Ну да, а зато без свободы слова, никто никогда не врет, не шельмует, не закидывает дерьмом, etc...

Но свобода слова от этого не помогает. Не помогает и демократия. И цивилизованное общество. И высокий уровень жизни. Сколько Макларену не плати, за ещё больше он в любое дерьмо полезет. Или за сохранение рабочего места. Рабского.

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе....

Типичная практика дерьмократической свободы слова - сначала оболгать, ошельмовать, закидать дерьмом, поднять шум на весь мир без предъявления каких-либо доказательств, а потом на основании собственной же лжи сказать - ну вот видите, какая у вас репутация...

Ну да, а зато без свободы слова, никто никогда не врет, не шельмует, не закидывает дерьмом, etc...

Но свобода слова от этого не помогает. Не помогает и демократия. И цивилизованное общество. И высокий уровень жизни.

c'est la vie

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе....

Типичная практика дерьмократической свободы слова - сначала оболгать, ошельмовать, закидать дерьмом, поднять шум на весь мир без предъявления каких-либо доказательств, а потом на основании собственной же лжи сказать - ну вот видите, какая у вас репутация...

Ну да, а зато без свободы слова, никто никогда не врет, не шельмует, не закидывает дерьмом, etc...

Я этого не говорил, но зато хоть никто не выносит это Г на просторы Интернета.

LeoV писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе....

Типичная практика дерьмократической свободы слова - сначала оболгать, ошельмовать, закидать дерьмом, поднять шум на весь мир без предъявления каких-либо доказательств, а потом на основании собственной же лжи сказать - ну вот видите, какая у вас репутация...

Ну да, а зато без свободы слова, никто никогда не врет, не шельмует, не закидывает дерьмом, etc...

Доказательств там было более чем предостаточно.

Ааааа! Вот кого надо было пригласить МОКу на судебное заседание... а мужики-то в МОКе и не знали

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе....

Типичная практика дерьмократической свободы слова - сначала оболгать, ошельмовать, закидать дерьмом, поднять шум на весь мир без предъявления каких-либо доказательств, а потом на основании собственной же лжи сказать - ну вот видите, какая у вас репутация...

Ну да, а зато без свободы слова, никто никогда не врет, не шельмует, не закидывает дерьмом, etc...

но в данном конкретном случае какашками закидали российских спортсменов именно в "свободной и демократической" прессе. Теперь бы надо опровержения и извинения, нет? Ну и вообще признать что сели в лужу с этим Родченковым и Маклареном? но этого нету, погуглите Александра Легкова/МОК по английски - из свежих материалов о суде в Швейцарии вываливаются только ссылки на ТАСС/РТ плюс какая-то мелкая газетка из Вирджинии что мол оправдали, и призы чистые/заслуженные. А гранды мировой прессы кричавшие о Родченкове каждый день теперь как в рот воды набрали

Вот так и складывается репутация СМИ, "четвертой власти", важнейшего демократического института и прочая и прочая... потом не удивляйтесь что им не верят и посылают нафиг, предпочитая рупоры путинской пропаганды. Некст степ - глушилки...

вообще интересно отмотать тему всего на две страницы назад - таско с жоржем там что-то про закономерный финал говорили, про лужу которая все глыбже, про "центральную роль информатора Родченкова" который оказался вралем и путаником, и еще много всего. абнять и плакать...

Биркин писал(а):вообще интересно отмотать тему всего на две страницы назад - таско с жоржем там что-то про закономерный финал говорили, про лужу которая все глыбже, про "центральную роль информатора Родченкова" который оказался вралем и путаником, и еще много всего. абнять и плакать...

Может хоть эти извинятся? Эти то реально свободные и не молчаливое большинстао. И не продажная пресса.

mikei писал(а):

Биркин писал(а):вообще интересно отмотать тему всего на две страницы назад - таско с жоржем там что-то про закономерный финал говорили, про лужу которая все глыбже, про "центральную роль информатора Родченкова" который оказался вралем и путаником, и еще много всего. абнять и плакать...

Может хоть эти извинятся? Эти то реально свободные и не молчаливое большинстао. И не продажная пресса.

Знаешь как для меня это звучит? Кого-то купили, вот и все. А то было дело уже и Путин признавал чета. Не удивлюсь если продолжение следует...
Кста, че там про мельдоний? Как-то все общие фразы. Мельдоний шо, разрешили задним числом?

mikei писал(а):Может хоть эти извинятся? Эти то реально свободные и не молчаливое большинстао. И не продажная пресса.

Путина попроси извинитца.

Биркин писал(а):вообще интересно отмотать тему всего на две страницы назад - таско с жоржем там что-то про закономерный финал говорили...

Да, кстати, а что случилось с таско? Лопнул, наконец, от злости?

george писал(а):Путина попроси извинитца.

Так Путин что сказал то? Что отдельные спортсмены употребляли (а где не употребляют?) но государственной системы допинга, о которой тут и в Сми кричали, в России нет. И суд с ним согласился тк доклад Макларена (который именно о госдопинге) признан х.ней

There is no factual evidence for the allegations made by Dr. Rodchenkov regarding the events in Sochi. This is not due solely to the circumstances that one may expect from a whistleblower and because evidence was allegedly avoided to be left behind. Rather, Rodchenkov himself has become entangled in contradictions and manifest falsehoods in the proceedings. The story was by no means as he tells it to this day. 

Prof. Mclaren should have recognised this at an early stage if his research did not lack the checks and balances that are necessary and actually usual in scientific operations. This, too, became apparent in the proceedings.

george писал(а):Знаешь как для меня это звучит? Кого-то купили, вот и все.

Та никто никого не покупал, просто Родченков что то напутал и где то соврал а Макларен это вранье и нестыковки перепостил в свой доклад как последний расп.здяй )) в суде все вскрылось, ну и воть

Биркин писал(а):

george писал(а):Путина попроси извинитца.

Так Путин что сказал то? Что отдельные спортсмены употребляли (а где не употребляют?) но государственной системы допинга, о которой тут и в Сми кричали, в России нет. И суд с ним согласился тк доклад Макларена (который именно о госдопинге) признан х.ней

There is no factual evidence for the allegations made by Dr. Rodchenkov regarding the events in Sochi. This is not due solely to the circumstances that one may expect from a whistleblower and because evidence was allegedly avoided to be left behind. Rather, Rodchenkov himself has become entangled in contradictions and manifest falsehoods in the proceedings. The story was by no means as he tells it to this day. 

Prof. Mclaren should have recognised this at an early stage if his research did not lack the checks and balances that are necessary and actually usual in scientific operations. This, too, became apparent in the proceedings.

george писал(а):Знаешь как для меня это звучит? Кого-то купили, вот и все.

Та никто никого не покупал, просто Родченков что то напутал и где то соврал а Макларен это вранье и нестыковки перепостил в свой доклад как последний расп.здяй )) в суде все вскрылось, ну и воть

Абажди, не спешЫ. Изначальный вброс на вентилятор содержал следующую субстанцию:

МОК проиграл все суды по обвинению 28 российских спортсменов в допинге, государственной допинговой системы в России не существовало - еще 60 других спортменов были не приглашены на Олимпиаду ошибочно.

Читаетца как никакого допинга, а уж тем более гос. системы, не было вообще. ОК, если (допустим на минуту) моченосцев таки не было, то это же не означает, что и спортсмены не принимали допинг? Ты же сам это и признаешь. Значит, не допустили их к Олимпиаде законно. Какие проблемы-то? И опять-таки, что там с мельдонием? Не слышу ни от кого из вас гайз ни-че-го. Кроме того, что-то мне подсказывает, что моченосцы таки были. Идет игра краплеными картами какая-то.

george писал(а):Абажди, не спешЫ. Изначальный вброс на вентилятор содержал следующую субстанцию:

МОК проиграл все суды по обвинению 28 российских спортсменов в допинге, государственной допинговой системы в России не существовало - еще 60 других спортменов были не приглашены на Олимпиаду ошибочно.

Читаетца как никакого допинга, а уж тем более гос. системы, не было вообще. ОК, если (допустим на минуту) моченосцев таки не было, то это же не означает, что и спортсмены не принимали допинг? Ты же сам это и признаешь. Значит, не допустили их к Олимпиаде законно. Какие проблемы-то? И опять-таки, что там с мельдонием? Не слышу ни от кого из вас гайз ни-че-го. Кроме того, что-то мне подсказывает, что моченосцы таки были. Идет игра краплеными картами какая-то.

Минуточку... Джордж, вы русский все еще понимаете? Может перечитаете? А то я щас опять Гади позову вам переводить...
БТВ, вот ваш пост действительно читается, как наброс на вентилятор...