Stone писал(а): ↑30 апр 2020, 11:01Там нет как миниум ПОЛОВИНЫ данных, и задержка в данных до ВОСЬМИ недель и больше. И кто сказал что медиана на этих данных это валидный критерий?
там (у гавермента) нет данных, а в других местах, на всяких самопальных ковид-трекерах - есть. никого это не удивляет?
половины - не половины, а процентов 5-10 данных там действительно не хватает, добирается позже по времени. но на медиану эти нехватающие данные никак повлиять не могут. к тому же, медиана - это никакой не критерий, а статистическое значение, на неё истерические крики на форумах влияют ещё слабее, чем неполные данные.
Ковид-тракеры просто собирают статистику, официально выдаваемую мед.властями провинций\областей\штатов.
На примере Канады, утром Квебек и Онтарио объявляют очередные 150-180 погибших и 1.5К новых кейсов, и эта информация уже через несколько часов добавляется в трекеры, в 3pm PST Bonnie oбъявляет данные по BC, и бисишные данные так же в течении нескольких часов добавляются. И так по каждой стране.
Ковид-трекеры НЕ ЖДУТ death certificates, так как этот факт уже установлен медицинскими учреждениями провинций, поэтому цифры на ковид-тракерах можно считать реал-тайм цифрами, по сравнению со штатовской страничкой на которую так любят ссылаться корона-скептики:
Эта страничка фактически показывает КОЛИЧЕСТВО ВЫДАННЫХ DEATH CERTIFICATES в штатах, и сама же страничка честно говорит, что её данные неполные и задержка результатов может доходить до 8 недель и даже больше.
На 1 мая мы видим что страничка показывает 37.3К, а на ковид-тракерах сейчас около 65.5К.
Хотите натянуть несчастную птицу на глобус или самоуспокоить себя - используйте 37.3К (но реально ~37К было 17 Aпреля).
Если хотите знать более близкую к реальности цифру - это 65К, и растёт она сейчас со скоростью 2.0-2.5К в сутки.
И то, 65К это далеко не полная цифра.
А вместо медианы хотелось бы видеть обычное процентное распределение по возрастным группам (0-9, 10-19, 20-29, 30-39, 40-49 и так далее) взятое на достаточно большой выборке, например от всего официального количества погибших от ковида на сегодня - от 240К.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 02 май 2020, 04:24
Baguk
simon писал(а): ↑01 май 2020, 14:45
Один из самых цитируемых ученых в мире, вирусолог и специалист по эволюции геномов Евгений Кунин недавно выпустил с коллегами работу, в которой ученые описывают геномные вставки, характерные для наиболее опасных и патогенных разновидностей коронавирусов, в том числе для нового SARS-CoV-2.
Исследования генома ясно показывают, что никто искусственно эти вирусы не создавал. Любые подобные утверждения — это патологический бред. Мы можем встроить SARS-CoV-2 в генетическое дерево других коронавирусов, они эволюционировали совершенно нормально. Любое утверждение об обратном свидетельствует либо о недобросовестности, либо о безграмотности и патологическом интересе к конспирологии. Если же речь о том, что это природный вирус, который сбежал из лаборатории, то здесь наука бессильна: геномы на эту тему ничего сказать не могут — только следователи.
Не надо обольщаться: мы не можем сейчас конструировать вирусы на компьютере — это слишком сложная система. Мы умеем что-то неплохо предсказывать, но без экспериментов в лабораториях не сможем создавать ни новых вакцин, ни противовирусных препаратов.
anotherv писал(а): ↑30 апр 2020, 17:23
внешне похож на Аль Капоне, причем и в фас и в профиль
У того лицо умней (с)
Он еще и приколистом был: "Do I do business with Canadian racketeers? I don't even know what street Canada is on."
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 02 май 2020, 09:37
Kamchadalochka
Очень интересно.
2:00 – Это не конспирологическая, а официальная версия
6:45 – Официальный Китай против официальной версии
9:30 – Кто рассказал про летучих мышей?
17:40 – Первым под карантин попал Уханьский институт вирусологии
27:00 – Реальное число погибших людей вдвое больше
31:00 – Мысль о том, что вирус сбежал из лаборатории, впервые пришла к ее руководителю
43:10 – Две китайские версии
46:10 – Главный эпидемиолог США финансировал работы по модификации коронавирусов в Ухане
50:35 – Техническое задание работ с коронавирусами
59:30 – Синтез вирусов делают уже больше 20 лет
1:03:00 – Эпидемия задаёт миру вопросы о вирусологах
1:16:30 – Гейтс предупреждал, что будет пандемия
1:17:10 – Сколько времени нужно для разработки вакцины?
1:20:00 – Гейтс ее уже обещает
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 02 май 2020, 09:39
3ABXO3
Вы Илларионова так любите?
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 02 май 2020, 09:39
Yury
Всегда задавался вопросом- для кого весь подобный конспирологический бред вещается и кто его на полном серьёзе вещах слушает.
Теперь понятно.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 02 май 2020, 09:56
mikei
Yury писал(а): ↑02 май 2020, 09:39
Всегда задавался вопросом- для кого весь подобный конспирологический бред вещается и кто его на полном серьёзе вещах слушает.
Как сообщил поздним вечером в пятницу, 1 мая, главный государственный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл в интервью телеканалу SVT, с 21 апреля этот показатель в королевстве не превышал единицы. "Это означает, что пандемия постепенно отступает", - пояснил эксперт.
Если коэффициент R ниже 1,0, это означает, что один носитель вируса в среднем заражает меньше одного человека, благодаря чему общее количество пациентов с коронавирусом в стране сокращается.
По данным Управления общественного здравоохранения Швеции, в начале апреля коэффициент R составлял в стране 1,4. С 10 по 20 апреля этот показатель находился стабильно на уровне 1,0, а с 21 апреля начал постепенно снижаться. По последним данным, коэффициент R в Швеции составляет сейчас 0,85.
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 02 май 2020, 11:00
LeeVan
Я нежно люблю этого манипулятора, но данные тем не менее интересные
Re: Новый коронавирус в Китае
Добавлено: 02 май 2020, 11:02
Marmot
LeeVan писал(а): ↑02 май 2020, 10:56
Бредового порно можно запостить?
