Каморка

pin писал(а): ↑07 фев 2022, 19:56 majority of virus-related hospitalizations in most provinces involve people who are fully vaccinated against the disease.

Вы или не дочитали, или не поняли, или не верите в приведенные цифры по провинциям (что вполне ок).
Из 100 человек: 90 привитые, 10 непривитые. Госпитализированы 10 человек: 5 привитых и 5 непривитых, то есть 50%/50%.
Или по-другому: на 18 привитых 1 госпитализированный, на 2 непривитых 1 госпитализированный.
ПС: Лично я ко всему отношусь нейтрально: ни нас не заставляют прививаться, ни мы не интересуемся ничьим прививочным статусом.

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 20:32 Вы просто не дочитали до конца, там объясняется, что все правильно и надо вакцинироваться. Да и как может быть иначе, это же CTV
А Трюдо опять сегодня бухтел все как раньше, риторика абсолютно не поменялась. Так что ничего не схлопывается, к сожалению, дойную корову никто резать не будет.

+1, тоже нет ощущения что "все схлопывается" в смысле ограничений, вакцинаций и прочего. Вакцинационная кампания продолжается, аргумент - вакцинированные болеют в менее тяжелой форме (это стороннему человеку не проверить), паспорта и прочее никто не отменяет

Биркин писал(а): ↑07 фев 2022, 21:33

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 20:32 Вы просто не дочитали до конца, там объясняется, что все правильно и надо вакцинироваться. Да и как может быть иначе, это же CTV
А Трюдо опять сегодня бухтел все как раньше, риторика абсолютно не поменялась. Так что ничего не схлопывается, к сожалению, дойную корову никто резать не будет.

+1, тоже нет ощущения что "все схлопывается" в смысле ограничений, вакцинаций и прочего. Вакцинационная кампания продолжается, аргумент - вакцинированные болеют в менее тяжелой форме (это стороннему человеку не проверить), паспорта и прочее никто не отменяет

Не, кое-какие изменения есть
Чтобы не переписывать 100 раз правила посещения, теперь концертные залы пишут:
Зритель должен соотвествовать текущим правилам, определенным heath authority

До меня только сейчас дошла вся ирония ситуация с отменой масок (для вакцинированных) в Калифорнии. Тихая паника, столько леваков собирались носить маску до конца дней своих, а теперь их могут принять ЗА не вакцинированных. Для них легче голыми по улице пройтись, чем быть принятыми за MAGA people.
В комментах пишут, зачем отменили. Если человек не вакцинировался до сих пор, то и маску от точно не наденет, а нам то что делать

Биркин писал(а): ↑07 фев 2022, 21:33

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 20:32 Вы просто не дочитали до конца, там объясняется, что все правильно и надо вакцинироваться. Да и как может быть иначе, это же CTV
А Трюдо опять сегодня бухтел все как раньше, риторика абсолютно не поменялась. Так что ничего не схлопывается, к сожалению, дойную корову никто резать не будет.

+1, тоже нет ощущения что "все схлопывается" в смысле ограничений, вакцинаций и прочего. Вакцинационная кампания продолжается, аргумент - вакцинированные болеют в менее тяжелой форме (это стороннему человеку не проверить), паспорта и прочее никто не отменяет

Для Трюдо - это вопрос политической смерти
Его логика проста-« мои избиратели на 100 процентов поддерживают мою политику принудительной вакцинации и сегрегации по признаку привит/ не привит
Если я сейчас начну эту политику отменять - мои избиратели от меня отвернутся, и мне конец»
Эта ситуация наглядно демонстрирует cамый главный недостаток современных демократий- партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

New Zealand PM Ardern "The side effects that people experience with vaccines, which we all have come to expect, a sign that the vaccine’s doing what it should”

Греческий ветеринар, в миру известный как CEO Пфайзера сказал: "вернемся к нашим баранам (и не раз)"
(шутка)

Pfizer CEO Albert Bourla and Europe’s leaders negotiated a vaccine megadeal by private text. Now those messages may come out.
The resulting deal, for 1.8 billion doses, was five times as big as Pfizer’s agreement with the U.S. at the time.

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 21:57 ... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

Dusty Dmitri писал(а): ↑08 фев 2022, 11:48

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 21:57 ... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

Как то прозвучала интересная мысль о уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний...

NickMel писал(а): ↑08 фев 2022, 12:10

Dusty Dmitri писал(а): ↑08 фев 2022, 11:48

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 21:57 ... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

Как то прозвучала интересная мысль о уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний...

Тогда выборов не будет по причине отсутствия кандидатов

Dusty Dmitri писал(а): ↑08 фев 2022, 11:48

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 21:57 ... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

в демократических странах, чтобы быть избранными, власти нужно учитывать интересы (заботиться о благе) большинства баранов избирателей, иначе выиграет оппозиция.
в белорусях и россиях все проще и правильнее: там мудрые батьки знают лучше, как должен жить и чего хотеть народ

NickMel писал(а): ↑08 фев 2022, 12:10

Dusty Dmitri писал(а): ↑08 фев 2022, 11:48

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 21:57 ... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

Как то прозвучала интересная мысль о уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний...

В предыборных обещаниях было что-то про мандаты?

Stanislav писал(а): ↑08 фев 2022, 12:12

NickMel писал(а): ↑08 фев 2022, 12:10

Dusty Dmitri писал(а): ↑08 фев 2022, 11:48

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 21:57 ... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

Как то прозвучала интересная мысль о уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний...

Тогда выборов не будет по причине отсутствия кандидатов

Роберт Шекли. Билет на планету Транай.

simon писал(а): ↑08 фев 2022, 13:03 в демократических странах, чтобы быть избранными, власти нужно учитывать интересы (заботиться о благе) большинства баранов избирателей, иначе выиграет оппозиция.

Правда шоле? А оппозицция у нас Трамп или Байден? О да, заботятся, кучу вакцин наварили, всех прививают! А уж как о BLM-щиках заботятся! Скоро всю полицию запретят или поувольняют...

simon писал(а): ↑08 фев 2022, 13:03

Dusty Dmitri писал(а): ↑08 фев 2022, 11:48

Молчун писал(а): ↑07 фев 2022, 21:57 ... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

в демократических странах, чтобы быть избранными, власти нужно учитывать интересы (заботиться о благе) большинства баранов избирателей, иначе выиграет оппозиция.

Суки эти бараны избиратели - избранная власть о них заботится непокладая рук, а они протестуют там в Оттавах против этой заботы