Каморка

Stanislav писал(а): ↑20 янв 2025, 16:45 И еще я не люблю пролетариат!

А мне не нравятся газебо ваятели любого разлива..

levak писал(а): ↑20 янв 2025, 16:56

Stanislav писал(а): ↑20 янв 2025, 16:45 И еще я не люблю пролетариат!

А мне не нравятся газебо ваятели любого разлива..

A мне не нравятся идиоты...
И, кстати, пролетариат пролетариату рознь, по крайней мере у нас, в Канаде.

Stinger писал(а): ↑20 янв 2025, 09:26 *** PSSS
В координации с USA Трюдо ввел правило, согласно которому при пересечении границы США и Канады водители грузовиков обязаны были показывать паспорта вакцинации от COVID-19. Несмотря на то что 85% из 120 тысяч канадских водителей грузовиков и так были вакцинированы, начались протесты, которые в прессе назвали «Конвоем свободы». В разные дни в них приняли участие от 3 до 18 тысяч человек.
В ответ Трюдо — впервые с 1988 года — объявил в Канаде чрезвычайное положение, что расширило его полномочия. Отдал приказ и полиция подавила протесты — хаотическая буза тракеров была закрыта.

людям, которые по капле выдавливают из себя раба, вместо того, чтобы вычерпывать ведрами, чуждо высказывание: "When injustice becomes law, resistance becomes duty”

In January 2024, Federal Court Justice Richard Mosley ruled that Trudeau's use of the Emergencies Act was "unreasonable" and violated the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Mosley determined that the invocation of the Act did not meet the necessary standards for justification, transparency, and intelligibility, leading to infringements on the rights of protesters, including freedom of expression and the protection against unreasonable search or seizure. This ruling suggested that the government did not have reasonable grounds to believe that a public order emergency necessitated the use of such extraordinary measures.

Бомбоубежища што-ли строят?

The $2BN Megaproject Under Vancouver.

Что же теперь с газом делать?
Надо было "Дочь л-та Шмидта" слушать и трубу тащить к Атлантике...

Natural Gas Production by Country.
1. United States 32,914,647,000
2. Russia 22,728,734,000
3. Iran 9,097,956,245
4. Canada 6,751,698,275

https://www.worldometers.info/gas/gas-p ... y-country/

Либералы прикрыли канадские растраты https://web.archive.org/web/20241202222 ... resultsTbl вернее пытались спрятать но интернет всё помнит
Много мульёноф ушло на куй знает чего

whatever писал(а): ↑06 фев 2025, 20:50 Либералы - канадские растраты ....
Много мульёноф ушло на ...

Канада в 2024 купила у США 88 истребителей F-35, которые размещает на северных аэродромах.

Stanislav писал(а): ↑20 янв 2025, 16:45 ... я не люблю пролетариат!

Stanislav - " барин из Парижу " ? ! ? .

и нравится что-нибудь классическое, ... а-ля Ванкуверское, ... с пианиной:
мировая звезда - Yuja Wang: "Rhapsody in Blue" in skimpy black shorts and high heels



https://www.youtube.com/watch?v=XkkFTSplmR0

https://www.youtube.com/watch?v=2Po5YoTOuEM

За кого голосовать- Карни или Поливьер?

peterburjenka писал(а): За кого голосовать- Карни или Поливьер?

Если вам нравится текущая ситуация в Канаде, то можете голосовать за любого из них. По ключевым вопросам их позиции полностью совпадают.
Критика Поливьера либералов сводится к абсолютно второстепенным моментам - типа карбон такса, который можно легко отменить и который был моментально отменен, как только это стало тактически выгодно для либералов.

Да, у каждого из этих двух политиков есть своя команда, свой бренд и свои третьестепенные пункты в политических программах, по которым их различают избиратели. Но опять же, принципиальной разницы нет.

peterburjenka писал(а): ↑20 мар 2025, 10:45 За кого голосовать- Карни или Поливьер?

мой выбор - Пьер Полиев. А Миди понятно за кого: за Трампа. До конца.

Какой Карни? Пора менять партию, которая уже ТАК МНОГО сделала, чтобы опустить Канаду. Странный вопрос...

Приводите мужа, маму, дочку, тестя, внучку, жучку: и все дружно голосуйте за Пьера Полиева!

pin писал(а): ...Какой Карни? Пора менять партию, которая уже ТАК МНОГО сделала, чтобы опустить Канаду. Странный вопрос...

Нужно менять не просто партию, а направление развития страны.
Если другая партия будет проводить такую же левую политику что и раньше (поддержка Парижского аккорда, массовой иммиграции и мультикультурализма, "большого" государства и пр.), то и результат будет таким же.

Meadie2 писал(а): ↑20 мар 2025, 11:44 Нужно менять не просто партию, а направление развития страны.
Если другая партия будет проводить такую же левую политику что и раньше (поддержка Парижского аккорда, массовой иммиграции и мультикультурализма, "большого" государства и пр.), то и результат будет таким же.

Так может сразу общественный строй менять? Ваши Пи-Пи-Си тоже партия и лично моему развитию , либо моей семье, она никак не поможет.
Сеичас 21-ый век, 2-я четверть, и партии по образцу 17-18 веков вообще не нужны. Я за iParty Индивидулизм где нет Парламента в привычном виде. Точенее есть виртуальный парламент где вы сами себя и представляете за UBI. Технически это возможно.

Meadie2 писал(а):

pin писал(а): ...Какой Карни? Пора менять партию, которая уже ТАК МНОГО сделала, чтобы опустить Канаду. Странный вопрос...

Нужно менять не просто партию, а направление развития страны.

правильно (!) "но есть нюансы" (с) Путин.

Meadie2 писал(а):Если другая партия будет проводить такую же левую политику что и раньше (поддержка Парижского аккорда, массовой иммиграции и мультикультурализма, "большого" государства и пр.), то и результат будет таким же.

Кстати, Маск поддерживал Парижское соглашение, иммиграция должна быть продуманной: можно не изобретать велосипед, а вернуться к политике иммиграции начала нулевых и вплоть до середины 10х которую Трамп назвал лучшей иммиграционной политикой в мире...В мультикультуризме ничего плохого нет. Еще непонятно, что лучше "плавильный котёл" или "мультикультуризм". Большое государство надо уменьшать, о чем и говорит Пьер, но не методами ВЧК или Маска (что одно и тоже). Кстати, Маск наэкономил меньше чем упали акции одного частного предприятия (Тесла) за это время.

Надеюсь, если Америка скатится к авторитаризму, что происходит прямо сейчас на глазах всего мира (если не сработают внутренние тормоза), то Канада удержится, и останется демократией.

BOX писал(а):

Meadie2 писал(а): Нужно менять не просто партию, а направление развития страны.
Если другая партия будет проводить такую же левую политику что и раньше (поддержка Парижского аккорда, массовой иммиграции и мультикультурализма, "большого" государства и пр.), то и результат будет таким же.

Так может сразу общественный строй менять? ...

В данном случае мы обсуждаем выбор между Карни или Поливьером. Мой пойнт состоит в том, что приход к власти Поливьера, который будет проводить такую же политику как либералы в последние 10 лет, ничего в стране принципиально не изменит. Страна будет двигаться по точно такой же траектории как и при Трюдо - но при новом руководстве. Впрочем и Карни можно рассматривать как новое руководство, так что и в этом плане большой разницы между Карни или Поливьером нет.

Возможно, это именно то, что некоторые люди хотят.