Каморка

pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:14
S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:10
mikei писал(а): ↑14 фев 2022, 12:05 Давайте без шуток. Дело серьёзное.
Наука снова изменилась. Начали признавать естественно приобретённый иммунитет.
описав большой круг, наука вернулась к исходной точке.

переболеют все. С прививкой или без.
Это было ясно изначально.
В ящик сыграют те, кто ввиду общей хилости организма не смог пережить.
И это тоже было ясно изначально.
Иррациональная вера в то, что масочка от чего то там спасет, это к совсем уж слабым на голову.
Оно может только отсрочить. И то невсегда.

Pektusin писал(а):
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:14 Хотя, с непристегнутыми ремнями именно им теперь предстоит ездить все время.
До сих пор непонятно, что есть пристегнутый ремень. По-прежнему вопрос веры. Но мы уже два года ездим с тем, что считаем пристегнутым ремнем (и вы, кстати, тоже )

"пристегнутый ремень" - это - ваш естественный иммунитет, который-таки признала "наука", совершив невероятный кульбит за эти два года. Если два укола с последующими сезонными бустерами способствуют его, вашего естественного иммунитета, укреплению, то тогда ваши ремни пристегнуты.

S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:22 Обладатели бустеров всё ещё высшая каста.

Это пока не дойдет, что хоть с бустером, хоть без, результат совершенно одинаковый.

pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:24 "пристегнутый ремень" - это - ваш естественный иммунитет, который-таки признала "наука", совершив невероятный кульбит за эти два года. Если два укола с последующими бустерами способствуют его, вашего естественного иммунитета, усилению, то тогда ваши ремни пристегнуты.

Пристегнутый ремень - это естественный иммунитет усиленный антителами от прививки. Это в моем понимании. В вашем - естественный иммунитет не ослабленный прививками. Пишу эту очевидность, только чтобы продемонстрировать, что мы на одной странице взаимопонимания.

Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:13 Ваша постоянная шутка про изменение науки не очень удачная, если честно. Да и правила не менялись уже довольно давно.

Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.

Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:28
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:24 "пристегнутый ремень" - это - ваш естественный иммунитет, который-таки признала "наука", совершив невероятный кульбит за эти два года. Если два укола с последующими бустерами способствуют его, вашего естественного иммунитета, усилению, то тогда ваши ремни пристегнуты.
Пристегнутый ремень - это естественный иммунитет усиленный антителами от прививки. Это в моем понимании. В вашем - естественный иммунитет не ослабленный прививками. Пишу эту очевидность, только чтобы продемонстрировать, что мы на одной странице взаимопонимания.

Андрей: абсолютно верно! Только одно маленькое "но": даже доктор Фаучи, один из кукловодов (ну или ответственных исполнителей) цирка признал, что бустеры ослабевают через 4 месяца. Что делать будете: усиливаться антителами три раза в год вплоть до кончины, или поменяете "понимание"?

S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:29 Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.

Естественный иммунитет никуда не испарялся. Но как его нет от оспы, так его нет и от ковида - пока либо не привьешься, либо не переболеешь. Это не менялось со времен Эдварда Дженнера. Увы не всем переболевшим везло одинаково.
(да-да-да привитым тоже, мир, увы, не идеален, панацеи не придумали, но это вопрос вероятности, и, как мы узнали, выбора источников информации)

И почему бустеры только от ковида?
Вирусных инфекций вагон и тележка малая.

pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:32 бустеры ослабевают через 4 месяца. Что делать будете: усиливаться антителами три раза в год вплоть до кончины, или поменяете "понимание"?

Понимание все то же: смотрим и оцениваем риски. В данной ситуации с омикроном риск невысок, поэтому если ничего не изменится, обойдусь без бустера. Детям я всячески не советую его делать.

Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:39 . Увы не всем переболевшим везло одинаково.

Это как бы намекает, что и вакцина не всем нужна одинаково.

Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:39
S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:29 Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.
Естественный иммунитет никуда не испарялся. Но как его нет от оспы, так его нет и от ковида - пока либо не привьешься, либо не переболеешь. Это не менялось со времен Эдварда Дженнера. Увы не всем переболевшим везло одинаково.
(да-да-да привитым тоже, мир, увы, не идеален, панацеи не придумали, но это вопрос вероятности, и, как мы узнали, выбора источников информации)

Я перефразирую. В 2020-2021 годах естественно приобретённый иммунитет от ковида не признавался. Что изменилось в 2022-ом?

LeeVan писал(а): ↑14 фев 2022, 12:39 И почему бустеры только от ковида?
Вирусных инфекций вагон и тележка малая.

От других инфекций у меня родственники и друзья не умирали, а от ковида - увы.

LeeVan писал(а): ↑14 фев 2022, 12:43 Это как бы намекает, что и вакцина не всем нужна одинаково.

Поэтому я и говорю - пусть каждый решает за себя, и не до&бывается до другого за его выбор

LeeVan писал(а): ↑14 фев 2022, 12:43
Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:39 . Увы не всем переболевшим везло одинаково.
Это как бы намекает, что и вакцина не всем нужна одинаково.

А вот это "наука" признает где-то к марту. Да ты забежал вперед паровоза!

Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:42
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:32 бустеры ослабевают через 4 месяца. Что делать будете: усиливаться антителами три раза в год вплоть до кончины, или поменяете "понимание"?
Понимание все то же: смотрим и оцениваем риски.

Во.
Вместо этого тебе говорят, не, братан, руки за спину, умничать перестал, и на прививку шагоммарш.
А будешь умничать, мы тебе козью морду то быстро нарисуем.

S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:45
Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:39
S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:29 Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.
Естественный иммунитет никуда не испарялся. Но как его нет от оспы, так его нет и от ковида - пока либо не привьешься, либо не переболеешь. Это не менялось со времен Эдварда Дженнера. Увы не всем переболевшим везло одинаково.
(да-да-да привитым тоже, мир, увы, не идеален, панацеи не придумали, но это вопрос вероятности, и, как мы узнали, выбора источников информации)
Я перефразирую. В 2020-2021 годах естественно приобретённый иммунитет от ковида не признавался. Что изменилось в 2022-ом?

они скажут, что изменился сам вирус. Но при этом, в БиСи, несмотря ни на что, продолжают призывать вакцинироваться по отношению к вирусу, которого уже полтора года как нет.

Каморка

Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?

Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?