Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 14 май 2021, 21:09
Ну вот, завхоз с языка снял.
Тоже бы, не наезжал на полицию, не будучи специалистом по всем вопросам. Но и не исключал бы вариант, что никого ловить и не предполагалось.3ABXO3 писал(а): ↑14 май 2021, 20:09Ну это вы зря. В такой ситуации граждане на земле слушают шифт супервайзера который принимает решения взвешивая риск и реворд учитывая риск стрельбы, к трусости это не имеет отношения. Им говорят прекратить - они прекращают. У них немного другие приоритеты.
Обычно в таких случаях отстают и преследование ведёт вертолёт ( в Ванкувере их аж два + один VPD), а в аэропорту и около сложности с полётами.
Полковник, будучи толерантным человеком, называл полицию, депутатов, правительство и геев одним словомГусар в отставке писал(а): ↑14 май 2021, 15:45 В Торонто опять гей парад в этом году отменили.
Ну, не пидорасы?
А Вы зайдите и дислайк влупите, на каждый ролик. А то у меня их почти нету, одни лайки.
шедеврально: вертолеты не могут работать в аэропорту, но преследовать преступника на авто "лапочки" не стали3ABXO3 писал(а): ↑14 май 2021, 20:09Ну это вы зря. В такой ситуации граждане на земле слушают шифт супервайзера который принимает решения взвешивая риск и реворд учитывая риск стрельбы, к трусости это не имеет отношения. Им говорят прекратить - они прекращают. У них немного другие приоритеты.
Обычно в таких случаях отстают и преследование ведёт вертолёт ( в Ванкувере их аж два + один VPD), а в аэропорту и около сложности с полётами.
defund the police...simon писал(а): ↑15 май 2021, 09:37шедеврально: вертолеты не могут работать в аэропорту, но преследовать преступника на авто "лапочки" не стали3ABXO3 писал(а): ↑14 май 2021, 20:09Ну это вы зря. В такой ситуации граждане на земле слушают шифт супервайзера который принимает решения взвешивая риск и реворд учитывая риск стрельбы, к трусости это не имеет отношения. Им говорят прекратить - они прекращают. У них немного другие приоритеты.
Обычно в таких случаях отстают и преследование ведёт вертолёт ( в Ванкувере их аж два + один VPD), а в аэропорту и около сложности с полётами.![]()
следовать на безопасном от выстрела расстоянии было бы разумным и естественным вариантом
Интересно почему вы не рассматриваете конспиративную версию, как всегда когда это другое. И да. Где опять Белинкет!simon писал(а): ↑15 май 2021, 09:37шедеврально: вертолеты не могут работать в аэропорту, но преследовать преступника на авто "лапочки" не стали3ABXO3 писал(а): ↑14 май 2021, 20:09Ну это вы зря. В такой ситуации граждане на земле слушают шифт супервайзера который принимает решения взвешивая риск и реворд учитывая риск стрельбы, к трусости это не имеет отношения. Им говорят прекратить - они прекращают. У них немного другие приоритеты.
Обычно в таких случаях отстают и преследование ведёт вертолёт ( в Ванкувере их аж два + один VPD), а в аэропорту и около сложности с полётами.![]()
следовать на безопасном от выстрела расстоянии было бы разумным и естественным вариантом
Это restricted airspace даже для полиции. А чтобы его облететь довольно много времение пройдет. Отсюда лайфхак - если хотите уйти от погони проежайте мимо аэропорта.
Это решает шифт коммандер по обстоятельствам. А мы их не знаем, через это решать "а вот так было бы лучше/хуже/они все идиоты, а мы в пальто белом" выглядит как-то неумно.следовать на безопасном от выстрела расстоянии было бы разумным и естественным вариантом
Зачем пи@*%ть на ровном месте? Так тока мудаки делают которые ничего не знают, а мнение имеют. Ваc ткнут носом как вы неправы, некрасиво получитца...
Трусоватые менты,3ABXO3 писал(а): ↑14 май 2021, 20:09Ну это вы зря. В такой ситуации граждане на земле слушают шифт супервайзера который принимает решения взвешивая риск и реворд учитывая риск стрельбы, к трусости это не имеет отношения. Им говорят прекратить - они прекращают. У них немного другие приоритеты.
Обычно в таких случаях отстают и преследование ведёт вертолёт ( в Ванкувере их аж два + один VPD), а в аэропорту и около сложности с полётами.
неумно выглядит оправдание очевидного просчета лапочек, позволившего скрыться преступнику-(ам) от задержания с места, где полицейских и их машин более, чем достаточно (тем более зная, что вертолеты там использовать нельзя)3ABXO3 писал(а): ↑15 май 2021, 11:33Это restricted airspace даже для полиции. А чтобы его облететь довольно много времение пройдет. Отсюда лайфхак - если хотите уйти от погони проежайте мимо аэропорта.
Это решает шифт коммандер по обстоятельствам. А мы их не знаем, через это решать "а вот так было бы лучше/хуже/они все идиоты, а мы в пальто белом" выглядит как-то неумно.следовать на безопасном от выстрела расстоянии было бы разумным и естественным вариантом