Каморка

Gadi писал(а): Мы говорили о целесообразности получать газ НЕ ИЗ ОДНОГО источника, особенно если этот один источник (Газпром) является политическим инструментом для Кремля.
Вас же почему-то не смущает желание Кремля иметь возможность не проводить все расчеты только в долларах США. Именно чтобы не зависеть от политика ВАшингтона.

А я вам контрпример привел - народу пофиг инструмент, когда дело доходит до конкретных евриков.
Меня не смущают оба желания. Другое дело, что проведение расчетов в юанях не будет стоить российскому правительству их мест, а вот газовая диверсификация - очень даже будет - на это они пойтить не смогут (с).
И дело даже не в физиках, которые на газе тупо жарят баварские колбаски, а в юриках - больших юриках, которых себестоимость в этом случае сделает или не- или мало- конкурентоспособными.

И в этом и заключается хреновость для Украины - на нее просто положат большой (экономический) инструмент - чистый бизнес, ничего личного.
Думаете в чем заключается план Штайнмайера? Вовсе не в том, что там Симон писал в соседней теме.
План заключается в том, чтобы показать Европе: хотите подписать договор по газу с Украиной? Ну-ну, она его аннулирует на следующий день - точно так же как аннулировала подпись на плане Штайнмайере.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Мы говорили о целесообразности получать газ НЕ ИЗ ОДНОГО источника, особенно если этот один источник (Газпром) является политическим инструментом для Кремля.
Вас же почему-то не смущает желание Кремля иметь возможность не проводить все расчеты только в долларах США. Именно чтобы не зависеть от политика ВАшингтона.

А я вам контрпример привел - народу пофиг инструмент, когда дело доходит до конкретных евриков.
Меня не смущают оба желания. Другое дело, что проведение расчетов в юанях не будет стоить российскому правительству их мест, а вот газовая диверсификация - очень даже будет - на это они пойтить не смогут (с).
И дело даже не в физиках, которые на газе тупо жарят баварские колбаски, а в юриках - больших юриках, которых себестоимость в этом случае сделает или не- или мало- конкурентоспособными.

И в этом и заключается хреновость для Украины - на нее просто положат большой (экономический) инструмент - чистый бизнес, ничего личного.
Думаете в чем заключается план Штайнмайера? Вовсе не в том, что там Симон писал в соседней теме.
План заключается в том, чтобы показать Европе: хотите подписать договор по газу с Украиной? Ну-ну, она его аннулирует на следующий день - точно так же как аннулировала подпись на плане Штайнмайере.

какое отношение имеет "народу пофиг" к политике ГОСУДАРСТВ в области экономической безопасности?

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а): покупают и в бочках засаливают, на черный день...
Кто потребитель-то, Станислав? Папа Римский?

Опять же частные компании и частные лица

И частные компании и частные лица теперь будут покупать у разных поставщиков, а не зависить о Газпрома.

Угум-с, в какчестве диверсификации протянут в дом тве трубы - одну для газа от Газпрома, а другую для сжиженного газа из Америки, поставят две плиты и будут поочередно на них готовить

БТВ, вне зависимости - Германия НИЧЕГО покупать не будет - вы еще помните предмет нашего спора?

Вы утверждаете, что Verbundnetz Gas и Ruhrgas и есть Германия?

БТВ, Станислав - ваш выход...

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Мы говорили о целесообразности получать газ НЕ ИЗ ОДНОГО источника, особенно если этот один источник (Газпром) является политическим инструментом для Кремля.
Вас же почему-то не смущает желание Кремля иметь возможность не проводить все расчеты только в долларах США. Именно чтобы не зависеть от политика ВАшингтона.

А я вам контрпример привел - народу пофиг инструмент, когда дело доходит до конкретных евриков.
Меня не смущают оба желания. Другое дело, что проведение расчетов в юанях не будет стоить российскому правительству их мест, а вот газовая диверсификация - очень даже будет - на это они пойтить не смогут (с).
И дело даже не в физиках, которые на газе тупо жарят баварские колбаски, а в юриках - больших юриках, которых себестоимость в этом случае сделает или не- или мало- конкурентоспособными.

И в этом и заключается хреновость для Украины - на нее просто положат большой (экономический) инструмент - чистый бизнес, ничего личного.
Думаете в чем заключается план Штайнмайера? Вовсе не в том, что там Симон писал в соседней теме.
План заключается в том, чтобы показать Европе: хотите подписать договор по газу с Украиной? Ну-ну, она его аннулирует на следующий день - точно так же как аннулировала подпись на плане Штайнмайере.

какое отношение имеет "народу пофиг" к политике ГОСУДАРСТВ в области экономической безопасности?

Да никак. Продолжайте мечтать о диверсификации.
Я терпиливый - я подожду.
Проф. начал темо пару лет назад - обосрался.
Пройдет еще пару-тройку лет - я и вас ткну фэйсом об тейбл с вашей диверсификацией.

LeoV писал(а):

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а): Опять же частные компании и частные лица

И частные компании и частные лица теперь будут покупать у разных поставщиков, а не зависить о Газпрома.

Угум-с, в какчестве диверсификации протянут в дом тве трубы - одну для газа от Газпрома, а другую для сжиженного газа из Америки, поставят две плиты и будут поочередно на них готовить
БТВ, вне зависимости - Германия НИЧЕГО покупать не будет - вы еще помните предмет нашего спора?

Вы утверждаете, что Verbundnetz Gas и Ruhrgas и есть Германия?

БТВ, Станислав - ваш выход...

А я причем? Я не копипастю со словарей

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а): И частные компании и частные лица теперь будут покупать у разных поставщиков, а не зависить о Газпрома.

Угум-с, в какчестве диверсификации протянут в дом тве трубы - одну для газа от Газпрома, а другую для сжиженного газа из Америки, поставят две плиты и будут поочередно на них готовить
БТВ, вне зависимости - Германия НИЧЕГО покупать не будет - вы еще помните предмет нашего спора?

Вы утверждаете, что Verbundnetz Gas и Ruhrgas и есть Германия?

БТВ, Станислав - ваш выход...

А я причем? Я не копипастю со словарей

Ну так ответьте на мой вопрос своими словами

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а): Угум-с, в какчестве диверсификации протянут в дом тве трубы - одну для газа от Газпрома, а другую для сжиженного газа из Америки, поставят две плиты и будут поочередно на них готовить
БТВ, вне зависимости - Германия НИЧЕГО покупать не будет - вы еще помните предмет нашего спора?

Вы утверждаете, что Verbundnetz Gas и Ruhrgas и есть Германия?

БТВ, Станислав - ваш выход...

А я причем? Я не копипастю со словарей

Ну так ответьте на мой вопрос своими словами

Какой вопрос? Нет никакого вопроса - вы идиотом прикидываетесь, а я должен что-то писать?
Я вам уже все уши прожужжал, что весь бизнес ведется компаниями - и трубы кладут, и газ покупают, и транспортируют, и продают, а вы что пишете?

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

LeoV писал(а): Вы утверждаете, что Verbundnetz Gas и Ruhrgas и есть Германия?

БТВ, Станислав - ваш выход...

А я причем? Я не копипастю со словарей

Ну так ответьте на мой вопрос своими словами

Какой вопрос? Нет никакого вопроса - вы идиотом прикидываетесь, а я должен что-то писать?
Я вам уже все уши прожужжал, что весь бизнес ведется компаниями - и трубы кладут, и газ покупают, и транспортируют, и продают, а вы что пишете?

А я пишу, что Германия и бизнес -- это не одно и то же.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Мы говорили о целесообразности получать газ НЕ ИЗ ОДНОГО источника

Продолжайте мечтать о диверсификации.
Я терпиливый - я подожду.
Проф. начал темо пару лет назад - обосрался.
Пройдет еще пару-тройку лет - я и вас ткну фэйсом об тейбл с вашей диверсификацией.

А не нада ждать - я вспомнил!
Мы уже спорили за диверсификацию Литва арендовала регазификационный терминал в 2017 году, ну каковы результаты?
За 2018 год: терминал загружен на 28% Доход оператора составил 70 млн, при этом 62 млн. надо отдать за аренду, а еще надо зарплату заплатить, мейтенанс делать... В первом квартале 2019 года доходы упали на 60%... Отличный бизнес!
https://baltnews.lt/authors/20190619/10 ... a-gaz.html

Stanislav писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Мы говорили о целесообразности получать газ НЕ ИЗ ОДНОГО источника

Продолжайте мечтать о диверсификации.
Я терпиливый - я подожду.
Проф. начал темо пару лет назад - обосрался.
Пройдет еще пару-тройку лет - я и вас ткну фэйсом об тейбл с вашей диверсификацией.

А не нада ждать - я вспомнил!
Мы уже спорили за диверсификацию Литва арендовала регазификационный терминал в 2017 году, ну каковы результаты?
За 2018 год: терминал загружен на 28% Доход оператора составил 70 млн, при этом 62 млн. надо отдать за аренду, а еще надо зарплату заплатить, мейтенанс делать... В первом квартале 2019 года доходы упали на 60%... Отличный бизнес!
https://baltnews.lt/authors/20190619/10 ... a-gaz.html

Станислав, экономическая (впрочем, как и любая) безопасность - это НЕ О ПРИБЫЛИ!

Если вы с этим не согласны, то я могу предположить, что, скажем, за двойную зарплату вы и своему боссу отдадитесь ...

Ну, эта тока если босс не женщина.
A c женщинами мы ни-ни, ни за какие коврижки ...

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Мы говорили о целесообразности получать газ НЕ ИЗ ОДНОГО источника

Продолжайте мечтать о диверсификации.
Я терпиливый - я подожду.
Проф. начал темо пару лет назад - обосрался.
Пройдет еще пару-тройку лет - я и вас ткну фэйсом об тейбл с вашей диверсификацией.

А не нада ждать - я вспомнил!
Мы уже спорили за диверсификацию Литва арендовала регазификационный терминал в 2017 году, ну каковы результаты?
За 2018 год: терминал загружен на 28% Доход оператора составил 70 млн, при этом 62 млн. надо отдать за аренду, а еще надо зарплату заплатить, мейтенанс делать... В первом квартале 2019 года доходы упали на 60%... Отличный бизнес!
https://baltnews.lt/authors/20190619/10 ... a-gaz.html

Станислав, экономическая (впрочем, как и любая) безопасность - это НЕ О ПРИБЫЛИ!
Если вы с этим не согласны, то я могу предположить, что, скажем, за двойную зарплату вы и своему боссу отдадитесь ...

О прибыли или не о прибыли - я о том, что потребители не готовы (по разным причинам) платить за диверсификацию.
По той же самой ссылке - высокие цены на диверсифицированный газ привели к убыткам литовского химического завода - какая же это безопасность, если предприятие разорится из-за диверсификации? Это называется риск менеджмент: есть риск прекращения поставок газа из России, а есть риск разорения от убытков из-за дорогого американского газа.
Ну... Родину за четверную зарплату я уже продал
А босс, кстате, тетко - но двойная зарплата это слишком мало - она старая. Галкин на старой Примадонне женился за значительно большие деньги ИМХО.

Stanislav писал(а):А босс, кстате, тетко - но двойная зарплата это слишком мало - она старая.

а вы будто новый...

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):А босс, кстате, тетко - но двойная зарплата это слишком мало - она старая.

а вы будто новый...

По сравнению с боссом - да!

Stanislav писал(а):

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):А босс, кстате, тетко - но двойная зарплата это слишком мало - она старая.

а вы будто новый...

По сравнению с боссом - да!

Тут, как я понял, шутка в том, что "мама, да он же стагый!". "Ой, ну а ты новая?"