Страница 38 из 109
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 26 июн 2017, 22:32
Wind
Ну и сравнение
Мак это эпоха , революция
И слак это болезненный нарост на теле
)
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 26 июн 2017, 23:04
LeoV
Биркин писал(а):LeoV писал(а):знания, технологии, тонкости и всякие tricks наработанные НАСА за полвека космических полетов доступны всем
Huh? Вот прям абсолютно все это интеллектуальное добро доступно всем? Чета я не видал таких релизов
https://www.quora.com/Why-does-NASA-own ... l-property
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 04:21
tasko
Marmot писал(а):Скажешь и Слак не с нуля?

Слак был придуман в подвалах ЦРУ для подрыва устоев самого высокодуховного государства.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 05:13
Baguk
Маск, несомненно, эффективный менеджер
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 05:50
tasko
Baguk писал(а):Маск, несомненно, эффективный менеджер
Неужели такой же эффективный как Сталин?
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 05:55
Биркин
LeoV писал(а):Биркин писал(а):LeoV писал(а):знания, технологии, тонкости и всякие tricks наработанные НАСА за полвека космических полетов доступны всем
Huh? Вот прям абсолютно все это интеллектуальное добро доступно всем? Чета я не видал таких релизов
https://www.quora.com/Why-does-NASA-own ... l-property
там нигде не упоминается вся ли гаверментская интеллектуальная собственность доступна всем (сильно подозреваю не вся) и я оочень сомневаюсь что доступных патентов достаточно для того чтобы любой стартап сделал ракеты для доставки грузов на разные орбиты
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 06:01
george
Биркин писал(а):LeoV писал(а):Биркин писал(а):LeoV писал(а):знания, технологии, тонкости и всякие tricks наработанные НАСА за полвека космических полетов доступны всем
Huh? Вот прям абсолютно все это интеллектуальное добро доступно всем? Чета я не видал таких релизов
https://www.quora.com/Why-does-NASA-own ... l-property
там нигде не упоминается вся ли гаверментская интеллектуальная собственность доступна всем (сильно подозреваю не вся) и я оочень сомневаюсь что доступных патентов достаточно для того чтобы любой стартап сделал ракеты для доставки грузов на разные орбиты
Че, поймали тебя на фейке? Умей проигрывать, Биркин.

Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 06:35
Биркин
Скорее это я Лео на фейке поймал

он утверждал что "знания, технологии, тонкости и всякие tricks наработанные НАСА за полвека космических полетов доступны всем" но в ссылочке что он дал такого не пишется. Пишется что да, что то доступно и лицензируется, но совершенно непонятно все ли это накопленные знания/технологии и достаточны ли они для постройки и запуска космических ракет.
Проще говоря я думаю что выставлено не все и не самое критичное тк если вывалить все то страны вроде Индии, Китая, СевКореи скажут спасибо и резко сократят свое отставание в космосе
А Маск потребные компетенции как я понял получил иначе
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 07:35
LeeVan
Биркин писал(а):А Маск потребные компетенции как я понял получил иначе
секут-то всегда по конечному результату.
В России идей всегда было навалом.
Вот только с реализацией затык.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 07:44
Marmot
Биркин писал(а):А Маск потребные компетенции как я понял получил иначе
Кстати, по интернет слухам, там работает куча народа из exUSSR, особенно с Украины...
И летает Фалкон на керосине, как и семёрка...
In 2001, Musk conceptualized "Mars Oasis", a project to land a miniature experimental greenhouse containing seeds with dehydrated gel on Mars to grow plants on Martian soil, "so this would be the furthest that life's ever traveled"[1] in an attempt to regain public interest in space exploration and increase the budget of NASA.[2][3][4] But Musk realized that even with a much larger space budget, travel to Mars would be prohibitively expensive without a fundamental breakthrough in rocket technology.[4] In October 2001, Musk travelled to Moscow with Jim Cantrell (an aerospace supplies fixer), and Adeo Ressi (his best friend from college), to buy refurbished ICBMs (Dnepr) that could send the envisioned payloads into space.[5]
The group met with companies such as Lavochkin and ISC Kosmotras. However, according to Cantrell, Musk was seen as a novice and was consequently spat on by one of the Russian chief designers, and the group returned to the US empty-handed.[6] In February 2002, the group returned to Russia to look for three ICBMs, bringing Mike Griffin, who had worked for the CIA's venture capital arm, In-Q-Tel; NASA's Jet Propulsion Laboratory; and was just leaving Orbital Sciences Corporation, a maker of satellites and spacecraft. The group met again with Kosmotras, and were offered one rocket for US$8 million. However, this was seen by Musk as too expensive and Musk left the meeting. While on the return flight Musk realized that he could start a company which could build the affordable rockets he needed.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_SpaceX
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 07:50
george
Биркин писал(а): Проще говоря я думаю что выставлено не все и не самое критичное тк если вывалить все то страны вроде Индии, Китая, СевКореи скажут спасибо и резко сократят свое отставание в космосе
Чиво??
И спецы у них есть, и возможности для бизнеса, и "школы", и вообще вся инфраструктура??
Вот только не знаю, понимаешь ли ты, о чем я.
Вот смотри. IBM PC существует уже лет 40. Что за это время глобального создали русские программисты, ну те которые в России. Я не имею в виду Брина.
Что оси все, что БД, что офис глупый, что прикладуха - все сделано американцами, в-основном. Касперский один пожалуй - исключение, подтверждающее правило, и тот не "благодаря", а "вопреки".
А почему? Мозгов нету? Полно. Но этого недостаточно. Тут целый комплекс завязан. Ну ты спрашивай, если че не понял.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 08:08
LeeVan
george писал(а):
Что оси все, что БД, что офис глупый, что прикладуха - все сделано американцами, в-основном. Касперский один пожалуй - исключение, подтверждающее правило, и тот не "благодаря", а "вопреки".
А почему? Мозгов нету? Полно. Но этого недостаточно. Тут целый комплекс завязан. Ну ты спрашивай, если че не понял.
вот это он никак понять и не может.
Преемственность разработок далеко не пустой звук.
И на каждого гения работает не то, что команда, а косвенно почитай вся промышленность и наука.
Иногда и не одной страны.
Российский вариант спиздим и скопируем, а дальше полетит белым лебедем сейчас уже не работает.
Для успеха такого варианта надо спиздить и скопировать всё доступное.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 08:13
Marmot
LeeVan писал(а):
Российский вариант спиздим и скопируем, а дальше полетит белым лебедем сейчас уже не работает.
Работает,работает... но не в России, а в Китае... а в России даже пи-ить разучились...
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 08:16
LeeVan
Marmot писал(а):LeeVan писал(а):
Российский вариант спиздим и скопируем, а дальше полетит белым лебедем сейчас уже не работает.
Работает,работает... но не в России, а в Китае...
не вижу противоречия.
Они предварительно хорошо поработали в реверс-инжениринге

Проще сказать, чего они еще спиздить и воспроизвести не успели.
Re: Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.
Добавлено: 27 июн 2017, 08:24
LeeVan
вот смотри, запрос в гугле
CNC USA 16800 тыс линков
CNC China 766 тыс ликов
CNC Russia 628 тыс линков
И этим всё сказано.