Каморка

Путин — не маньяк собирания русских земель или преодоления крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века, как это некоторыми наблюдателями с восторгом или, наоборот, с ужасом воспринимается.

Он не думал о покорении Крыма ни десять лет назад, когда высмеял и жестко осудил эту идею на своей пресс-конференции, ни четыре месяца назад, когда он был уверен, что, сорвав шантажом и подкупом подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС, надолго обеспечил сохранение в Украине той же системы бандитского капитализма, которую он со своей бригадой из кооператива "Озеро" и занюханной дрезденской резидентуры успешно достроил в России.

В свое время случайно и почти против своего желания оказавшийся у власти благодаря бешеной энергии, изобретательности и беспредельному цинизму развязавших для него вторую чеченскую войну Березовского, Абрамовича, Волошина, Юмашева, Дьяченко сегодня он маньяк одной идеи. Идеи пожизненного сохранения себя в этой власти.

Пепел Муаммара Каддафи стучится в его сердце. Он убежден, что с властью потеряет свое огромное состояние, свободу, а может быть и жизнь. Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции) смертельно опасен для него. Пример может стать слишком заразительным для подданных его Дзюдохерии.

mamida писал(а): Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции)

3ABXO3 писал(а):

mamida писал(а): Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции)

Антикриминальная революция!

Даже не знаю, толи плакать, то ли смеяться...

Vasja писал(а):По английски это иначе звучит, но сути не меняет. На выборах побеждает тот за кого проголосовало большинство

mamida писал(а):Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции)

Биркин писал(а):

каспаров писал(а):Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции)

да, это в анналы. Автор то ли в комики подался то ли мозгами поехал

Yury писал(а):

Биркин писал(а):

каспаров писал(а):Успех Февральской антикриминальной революции в Украине ( а именно в этом была суть Майдана, как он сам был вынужден признать на той же пресс-конференции)

да, это в анналы. Автор то ли в комики подался то ли мозгами поехал

стиль и терминология действительно не в дугу, но по сути он не так уж и неправ по большинству пунктов, имхо...

конкретно по этому пассажу путин действительно согласен, что революция/переворот началась именно как антикриминальная:
"...эта революционная ситуация складывалась давно, с первых дней независимости Украины. Простой украинский гражданин, простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось. Коррупция достигла таких пределов, которые нам и не снились здесь, в России. Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это ещё острее, ещё хуже, возведено в куб и в квадрат. Понимаете, там это просто запредельные величины. В принципе, народ, конечно, хотел перемен..."

другое дело, что результатами революций обычно пользуются совсем не те, кто их заваривает, в этом смысле про февральскую антикриминальную - действительно в анналы

как бы то ни было, до захвата крыма (и да, я в курсе, что в твоей реальности такого не случалось ) все это было сугубо личным делом украины

Offset писал(а):Вот в этом и суть

In debates about affairs far away, "both" seems to be the hardest word. Ukraine has been a case in point, the discussion reduced to a slanging match of binaries, each side hurling false dichotomies at the other – insisting that every aspect of this unfolding crisis can be reduced to an either/or choice, when in fact the truth very often comes down to both.

Yury писал(а):небинарный взгляд от The Gardian

http://www.theguardian.com/commentisfre ... ides-wrong

In debates about affairs far away, "both" seems to be the hardest word. Ukraine has been a case in point, the discussion reduced to a slanging match of binaries, each side hurling false dichotomies at the other – insisting that every aspect of this unfolding crisis can be reduced to an either/or choice, when in fact the truth very often comes down to both.

Vims писал(а):что то подумалось - это оказалась третья попытка.
Первая минск, вторая москва вот с третеьей сработало...