Каморка

Jou-Jou писал(а):...Да перестаньте, Meadie Никто из моих знакомых не берёт кредиты на путешествия, хобби, отдыхи за границей, концерты-вечеринки-праздники.

Разумеется, ничего про ваших знакомых я сказать не могу. Однако, если брать в среднем по ВС, то в 2014 году средний житель провинции (включая младенцев) взял на 20К+ новых долгов больше чем отдал старых и потратил около 3К из имеющихся сбережений - я ранее приводил эти данные. То есть текущие доходы жителей провинции покрывают только, грубо говоря, половину их текущих расходов.

Добавлю, что "...in 2010, British Columbia’s average Real Personal Disposable Income was $26,166. This is the amount of money left over after deducting federal and provincial income taxes, Employment Insurance (EI) and Canada Pension Plan (CPP) contributions from gross pay."

Meadie писал(а):То есть текущие доходы жителей провинции покрывают только, грубо говоря, половину их текущих расходов.

глупость несусветная. миди, вы же доктор экономики, как мы знаем, как вы можете допускать такие ляпы?

Jou-Jou писал(а):

mikei писал(а):

Jou-Jou писал(а):Интересное такое наблюдение из моего личного опыта и окружения.

Владельцы своего жилья гораздо больше путешествуют и вообще живут более разнообразной жизнью (разнообразные хобби, отдыхи за границей, концерты-вечеринки-праздники) чем те кто рентует. Есть, конечно, исключения, но они редкие. Такая вот картина жизни.

Это потому что Вы в своем узком кругу домовладельцев не знаете, какая реальная свобода у тех, кто рентует.

Мы в ренте жили первые два года.

И что меньше было свободы, счастья и путешествий. Ну если конечно не копили на даунпэймент

Waterbyte писал(а):

Meadie писал(а):То есть текущие доходы жителей провинции покрывают только, грубо говоря, половину их текущих расходов.

глупость несусветная. миди, вы же доктор экономики, как мы знаем, как вы можете допускать такие ляпы?

Да я и сам поражаюсь результатам казалось бы элементарных арифметических выкладок. Впрочем, глядя на местный рынок жилья, и тому насколько цены на нем не соответствуют доходам местного населения, я уже ничему не удивляюсь...

Meadie писал(а):Да я и сам поражаюсь результатам казалось бы элементарных арифметических выкладок. Впрочем, глядя на местный рынок жилья, и тому насколько цены на нем не соответствуют доходам местного населения, я уже ничему не удивляюсь...

как булгахтер булгахтеру, я вам по секрету скажу, что цена (точнее, маркет велью, сорри, не знаю, как это будет по-русски, тут обучалсо) подлежащего ассета по законам экономики соответствует только цене капитала, а она связана с размером дохода ну о-о-о-чень опосредованно... я, хоть и изучал математику в своё время как следует, не возьмусь эти опосредованные связи тут выводить...

Waterbyte писал(а):

Meadie писал(а):Да я и сам поражаюсь результатам казалось бы элементарных арифметических выкладок. Впрочем, глядя на местный рынок жилья, и тому насколько цены на нем не соответствуют доходам местного населения, я уже ничему не удивляюсь...

как булгахтер булгахтеру, я вам по секрету скажу, что цена (точнее, маркет велью, сорри, не знаю, как это будет по-русски, тут обучалсо) подлежащего ассета по законам экономики соответствует только цене капитала, а она связана с размером дохода ну о-о-о-чень опосредованно... я, хоть и изучал математику в своё время как следует, не возьмусь эти опосредованные связи тут выводить...

я воздержусь от употребления выражения "глупость несусветная", но думаю что Миди прав, а ты не очень.

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):

Meadie писал(а):Да я и сам поражаюсь результатам казалось бы элементарных арифметических выкладок. Впрочем, глядя на местный рынок жилья, и тому насколько цены на нем не соответствуют доходам местного населения, я уже ничему не удивляюсь...

как булгахтер булгахтеру, я вам по секрету скажу, что цена (точнее, маркет велью, сорри, не знаю, как это будет по-русски, тут обучалсо) подлежащего ассета по законам экономики соответствует только цене капитала, а она связана с размером дохода ну о-о-о-чень опосредованно... я, хоть и изучал математику в своё время как следует, не возьмусь эти опосредованные связи тут выводить...

я воздержусь от употребления выражения "глупость несусветная", но думаю что Миди прав, а ты не очень.

Мне тоже сначала показалось что "не очень", но потом я вчитался и понял , что хотя Waterbyte и косноязычен, но все-таки, в значительной степени, прав, хотя и не совсем

akela писал(а):но думаю что Миди прав, а ты не очень.

а я так и думал, что ты так думаешь. да и не только ты, вас много. и это хорошо. для меня :)

Marmot писал(а):

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):

Meadie писал(а):Да я и сам поражаюсь результатам казалось бы элементарных арифметических выкладок. Впрочем, глядя на местный рынок жилья, и тому насколько цены на нем не соответствуют доходам местного населения, я уже ничему не удивляюсь...

как булгахтер булгахтеру, я вам по секрету скажу, что цена (точнее, маркет велью, сорри, не знаю, как это будет по-русски, тут обучалсо) подлежащего ассета по законам экономики соответствует только цене капитала, а она связана с размером дохода ну о-о-о-чень опосредованно... я, хоть и изучал математику в своё время как следует, не возьмусь эти опосредованные связи тут выводить...

я воздержусь от употребления выражения "глупость несусветная", но думаю что Миди прав, а ты не очень.

Мне тоже сначала показалось что "не очень", но потом я вчитался и понял , что хотя Waterbyte и косноязычен, но все-таки, в значительной степени, прав, хотя и не совсем

Вотербайт вам, балбесам, сказал, что пока спрос превышает предложение, цена будет расти и абсолютно пофиг, какие у населения доходы...

LeoV писал(а): пока спрос превышает предложение, цена будет расти и абсолютно пофиг, какие у населения доходы...

О! "Слова не мальчика , но мужа" (с)

LeoV, можете половину похвалы отдать Вотербайту

LeoV писал(а):пока спрос превышает предложение, цена будет расти и абсолютно пофиг, какие у населения доходы...

А вот прикинь, наступит момент, когда все, кто мог и хотел взяли моргиджи... а этот момент, как мне кажется уже не за горами...
Что будет дальше?

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):пока спрос превышает предложение, цена будет расти и абсолютно пофиг, какие у населения доходы...

А вот прикинь, наступит момент, когда все, кто мог и хотел взяли моргиджи... а этот момент, как мне кажется уже не за горами...
Что будет дальше?

Самое бессмысленное занятие -- это предсказывать поведение рынка.

LeoV писал(а):

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):пока спрос превышает предложение, цена будет расти и абсолютно пофиг, какие у населения доходы...

А вот прикинь, наступит момент, когда все, кто мог и хотел взяли моргиджи... а этот момент, как мне кажется уже не за горами...
Что будет дальше?

Самое бессмысленное занятие -- это предсказывать поведение рынка.

Но ты согласен, что цены, по крайней мере, перестанут расти?

Marmot писал(а):А вот прикинь, наступит момент, когда все, кто мог и хотел взяли моргиджи...
Что будет дальше?

А вот прикинь, наступит момент, когда доходы жителей провинции вырастут настолько, что никому не нужны будут моргиджи...
Что будет дальше?

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):пока спрос превышает предложение, цена будет расти и абсолютно пофиг, какие у населения доходы...

А вот прикинь, наступит момент, когда все, кто мог и хотел взяли моргиджи... а этот момент, как мне кажется уже не за горами...
Что будет дальше?

Самое бессмысленное занятие -- это предсказывать поведение рынка.

Но ты согласен, что цены, по крайней мере, перестанут расти?

Мармот, когда за прошлые 200 лет цены на недвижимость перестали рaсти?
Где, почему, и как долго они не росли?

Цены на недвижимость перестанут рaсти когда количество людей начнет сокращаться.