Каморка

Kate писал(а):Странная тема соседей, кстати. В соседях главное, чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались. Зачем с ними дружить-то?

чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались.

Kate писал(а):Странная тема соседей, кстати. В соседях главное, чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались. Зачем с ними дружить-то?

Мы со своими подружились. И это удобно, когда с детьми подстраховка друг другу. Но это действительно необязательно.

nonn писал(а):

Kate писал(а):Странная тема соседей, кстати. В соседях главное, чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались. Зачем с ними дружить-то?

чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались.

ага - щазз :)
подружишься с ними, а они решат, что теперь можно тебе совсем на голову садицца. Будут пущще прежнего шуметь и мешать.

Странная тема соседей, кстати. В соседях главное, чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались.

- Ну я бы теоретически хотел чтобы мои соседи были еще и друзьями а не просто соседями. Биркину я хотел показать что родство наций не всегда объединяет. Я тянусь и хочу общаться с соотечественниками, но вот както выходит что с соседом китайцем я и за жизнь поговорю и помогу и он меня выручал.

ЗЫ: Мои соседи не шумят не мешают и не жалуются )
Забавно я бензин из канистры в бак переливаю на паркинге иногда, так почти каждый сосед проходящий или проезжающий мимо считает своим долгом остановиться и предложить помошь.

PIX писал(а): Забавно я бензин из канистры в бак переливаю на паркинге иногда, так почти каждый сосед проходящий или проезжающий мимо считает своим долгом остановиться и предложить помошь.

Вдруг отольёшь

Kate писал(а):Странная тема соседей, кстати. В соседях главное, чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались. Зачем с ними дружить-то?

PIX писал(а):- Ну я бы теоретически хотел чтобы мои соседи были еще и друзьями а не просто соседями. Биркину я хотел показать что родство наций не всегда объединяет. Я тянусь и хочу общаться с соотечественниками, но вот както выходит что с соседом китайцем я и за жизнь поговорю и помогу и он меня выручал.

ну не то чтобы дружить, и они не обязательно должны быть соотечественники. но какое-то чувство локтя с соседом желательно, а когда он например ВООБЩЕ не говорит по-английски (неважно китаец он или еще кто-то) то для меня это минус. когда из 30 учеников в классе 28 китайцы - тоже минус

leprechaun писал(а):

Kate писал(а):Странная тема соседей, кстати. В соседях главное, чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались. Зачем с ними дружить-то?

Мы со своими подружились. И это удобно, когда с детьми подстраховка друг другу. Но это действительно необязательно.

От соседей лучше держаться на растоянии вытянутой руки, есть такие, что и на голову сядут, их потом из гостей не выгонишь.

Биркин писал(а): а когда он например ВООБЩЕ не говорит по-английски

- Ну мои соседи китайцы говорят по английски.

Биркин писал(а): когда из 30 учеников в классе 28 китайцы - тоже минус

- Ессно. Я ж говорил выше - все хорошо в меру. И мне тоже не нравиться преобладание китайцев, но это не потому что они мне не нравяться, я просто не люблю фанатизма.

когда из 30 учеников в классе 28 китайцы - тоже минус

это как раз спорно. Если они по своему курлыкают, то да. А так если по английски, то совсем не так уж и плохо. Учатся они лучше многих белых, а сходят с ума от гормонов меньше, когда достигают взрывного возраста.

lavep писал(а):

когда из 30 учеников в классе 28 китайцы - тоже минус

это как раз спорно. Если они по своему курлыкают, то да. А так если по английски, то совсем не так уж и плохо.

дети очень быстро начинают думать и говорить на английском.
И большая проблема - как сделать так чтобы ребенок не забыл родной (русский и китайский).
Так что 28 детей китайцев все равно будут говорить на английском.

lavep писал(а): Учатся они лучше многих белых, а сходят с ума от гормонов меньше, когда достигают взрывного возраста.

Эт точно - соседский китайский ребенок закончил школу лучшим учеников в этом году.

leprechaun писал(а):Ну, смотря у кого какие запросы. У нас 1600 кв. футов на три спальни (плюс законченный бейсмент со своим душем-туалетом). Нормально на семью с двумя детьми. На рент даже близко не похоже.

Я про то что если имеешь семью из 4 человек и покупаешь дом из 8 спален по 3кв.м. - то скорее всего будешь сдавать часть дома в рент, жить с чужими людьми.
И был вопрос - а оно надо покупать так чтоб жить как в ренте?

PIX писал(а):

polkov писал(а):Ну тут зависит - от доходов, от запросов,

- От маркета. См меня выше - покупать то что хочется на нынешнем рынке - самоубийство. Я начал осознавать прелести рента.

Все зависит.
Я вот купил сейчас и не считаю что это плохо.
Лучший дом, лучший район.
Полугодовой анализ продаж-покупок в этом районе говорит шо есть хорошая надежда шо дом после сдачи вырастет на сотню-другую тысяч.

polkov писал(а):

leprechaun писал(а):Ну, смотря у кого какие запросы. У нас 1600 кв. футов на три спальни (плюс законченный бейсмент со своим душем-туалетом). Нормально на семью с двумя детьми. На рент даже близко не похоже.

Я про то что если имеешь семью из 4 человек и покупаешь дом из 8 спален по 3кв.м. - то скорее всего будешь сдавать часть дома в рент, жить с чужими людьми.
И был вопрос - а оно надо покупать так чтоб жить как в ренте?

А, понял. Логическая цепочка прошла мимо меня.

polkov писал(а): Полугодовой анализ продаж-покупок в этом районе говорит шо есть хорошая надежда шо дом после сдачи вырастет на сотню-другую тысяч.

В том районе - вырастет однозначно, если катаклизма не будет. Я недалеко живу и за динамикой наблюдаю.

Lada писал(а):

leprechaun писал(а):

Kate писал(а):Странная тема соседей, кстати. В соседях главное, чтобы они не шумели, не мешали и на тебя не жаловались. Зачем с ними дружить-то?

Мы со своими подружились. И это удобно, когда с детьми подстраховка друг другу. Но это действительно необязательно.

От соседей лучше держаться на растоянии вытянутой руки, есть такие, что и на голову сядут, их потом из гостей не выгонишь.

Читайте подпись.

Narod,
Podelites opytom po woodframe condos.
This is a large part of Vancouver stock that generally provides 'better bang for the buck". The main problem is maitenance fees. When we moved here from Toronto we were really surprised by low maintenance fees: 1,200 sf unit in 30 year buiding with amenities would typically have $280-$380 maintenace fee. My toronto 700 sf apartment in a newer concrete building (2001) with no amenities had $303/month which was considered super low for that market. howerver, after we took a closer look, things turned out to be different than they seemed. In general, higher maitenance fee 'optically' impairs the value of the property, so even in case of operating deficit lot of owners vote not to touch it but run assesments instead, sometimes year after year. In the extreme case of a leaky-condo it could push $60K/per unit for a full siding/envelope job. One of the properties I saw was running 4 assessments in the last 5 years, each in a $2,300-$3,000 neighbourhood. Plus already higher maitenance of $425. So in reality the true operating cost was much higher (=higher ownership cost). Such buildings are just scary to touch. What is going to happen in 3-5 years: $450 maitenance + $2,500 assesment/year - it will be impossible to sell.
Colleague of mine recently mentioned that thay also have to pay $10K this year for their woodframe...
What is the general feel about these buidings, exerience living in them?
Technically, build quality should be better than same of house/townhouse/rowhouse as most of the wood frames condos will have an elevator meaning concrete elevator shaft and generally stronger wood trusses. Noise-wise woodframes should also be better, but that's just my opinion.
U kogo kakoy experience?

google: woodframe condos!